排序方式: 共有5条查询结果,搜索用时 15 毫秒
1
1.
2.
目的:评价与总结孕妇选择椎管内分娩镇痛时机的最佳证据。方法:检索the Cochrane Library、PubMed、EMbase、Web of Science、ScienceDirect、Up To Date、澳大利亚Joanna Briggs Institute(JBI)循证卫生保健数据库、国际指南协作网(GIN)、谷歌学术、中国知网(CNKI)、万方(WanFang Database)、医脉通等数据库发表的所有国内外与分娩镇痛选择时机相关的临床决策、临床指南、证据总结、专家共识、系统评价,检索时限均从建库至2021年12月。然后对文献质量进行评价和资料提取,对符合质量标准的文献进行证据提取。结果:共纳入8篇符合标准的文献,其中2篇指南,3篇证据总结,2篇系统评价,1篇专家共识,并从椎管内分娩镇痛选择时机的2个主题总结了11条最佳证据。结论:考虑科研结论、临床经验以及与孕产妇愿望相结合,将总结出的最佳证据应用于孕妇选择椎管内分娩镇痛时机的实施中,可以提升护理质量、提高孕产妇的满意度。 相似文献
3.
4.
5.
目的比较无陪护病区与普通病区护理人员工作满意度的差异。方法采用自行设计的临床护士工作满意度量表,对无陪护病区290名护士及普通病区293名护士进行调查。结果无陪护病区与普通病区护理人员工作满意度评分3.3±0.5和3.3±0.4,两者比较,差异无统计学意义(P>0.05)。两组人员对同事关系评分最高(4.1±0.5,4.0±0.5),对工作回报的评分最低(2.6±0.9,2.7±0.6)。无陪护病区的护理人员对工作负荷评分低于普通病区护理人员(P<0.01),对工作被认可评分高于普通病区护理人员(P<0.01)。结论无陪护病区与普通病区护理人员工作满意度均处于中等水平,前者工作负荷过重,但工作被认可度高。护理管理者应针对性干预与保护,以提高无陪护病区护理人员工作满意度。 相似文献
1