排序方式： 共有2条查询结果，搜索用时 0 毫秒
1
1.
目的：观察骶管注射疗法对无坐骨神经痛性腰椎间盘突出症患者的疗效。方法：2010年12月至2011年6月,对就诊的65例经CT或MRI检查证实为腰椎间盘突出或膨出所致的急性腰痛且无下肢放射痛的患者随机分为骶管注射组（试验组）和腰椎斜扳组（对照组）,试验组35例,男30例,女5例,年龄3356岁,平均（43．90±1．14）岁;对照组30例,男27例,女3例,年龄3457岁,平均（44．00±1．19）岁。两组的发病时间为1 h～3 d。分别行骶管注射或腰椎斜扳手法治疗。比较治疗前和治疗后30 min两组的VAS评分。结果：所有患者经治疗后急性腰痛症状明显缓解,骶管注射组和腰椎斜扳组的VAS评分分别从（6．63±0．97）和（6．67±0．96）分减至（3．06±1．51）和（3．93±1．20）分,两种治疗方法均能改善患者VAS评分,但骶管注射组治疗要优于腰椎斜板组（P 0．05）。结论：骶管注射和腰椎斜扳疗法对无坐骨神经痛性腰椎间盘突出症急性腰痛的患者具有快速缓解的作用,且前者的疗效更佳。 相似文献
2.
目的分析临床护理路径在提高单纯股骨干骨折患者满意度以及生活质量方面的应用效果。方法选取2012年4月-2014年4月在我院骨科接受治疗的80例单纯股骨干骨折患者作为研究对象,根据护理方式的不同分为试验组和对照组各40例患者。试验组患者实施临床护理路径模式,对照组患者实施传统护理模式,通过对比两组患者护理满意度、焦虑抑郁情绪、住院时间和住院费用来分析这一护理模式的应用效果。结果通过观察和分析得出,试验组患者的护理满意度高于对照组,两组差异明显,具有统计学意义(P0.05);并且焦虑抑郁情绪、住院时间和住院费用也优于对照组,两组差异明显,具有统计学意义(P0.05)。结论对单纯股骨干骨折患者实施临床护理路径,不仅可以缓解患者焦虑情绪,还可以缩短住院时间,减少住院费用,提高患者对护理人员的满意度,值得在临床上推广使用。 相似文献
1