种植支抗在压低后磨牙中的应用

目的了解自攻型微型钛钉种植体作支抗压低过度伸长后牙，以便义齿修复的临床可行性。方法选取12名缺牙时间3年以上，对牙台牙伸长而要求修复的患者，所有患者均只有一个牙齿伸长，平均伸长2．8mm。在伸长牙的近中舌（颚）侧和远中颊侧各植入一种植体。用橡皮链挂在颊、舌（颚）侧的种植体上，并由近中舌到远中颊斜跨过伸长患牙的牙台面。利用橡皮链的弹性产生一个持久的下压力，压低伸长的患牙。结果全部12例患者均得到满意效果，平均压低3mm，平均压低时间为4个月。结论微型种植体支抗可以有效的压低单个伸长后牙，且对邻牙无不良影响，在目前压低手段有限的情况下，不失为压低伸长后牙的良好方法之一。     

髓腔内固位修复体在短基牙冠中的应用

临床运用的各种修复手段都要求基牙的临床冠有适当的长度。十分短的临床牙冠直接造成修复体固位效果不良,严重影响修复体的正常使用。本科运用在短牙冠髓腔内增加固位体（作者称髓核）的方法制做修复体43个,取得满意效果。现报告如下：1临床资料与方法1．1临床资料本组患者为近4年来我科门诊就诊患者。其中男性16人,女性20人,最大年龄65岁,最小年龄ZI岁,平均年龄32岁。43例修复体中,上颌牙16例,下颌牙27例,全部为第一、第二磨牙及第二双尖牙。临床牙冠长度3～5mm,平均4mm,其中死髓牙12个,活随牙对个。其中近中倾斜牙7个。1．2…     

电刀排龈法和压线排龈法的临床应用效果比较

目的 探讨电刀排龈在前牙区、前磨牙区和磨牙区的应用效果.方法 收集需冠桥修复患者47例,共90颗基牙,其中前牙、前磨牙、磨牙各30颗.根据牙位分为前牙组、前磨牙组、磨牙组,每组又分为2个亚组,分别随机选取15颗采用电刀排龈法排龈,另外15颗采用压线排龈法排龈,比较2种排龈方法的操作时间和效果.结果 前牙组、前磨牙组、磨牙组应用电刀排龈法的排龈时间分别为(2.07 ±0.10) min、(2.05±0.09)min、(2.14±0.13)min,平均排龈时间为(2.08±0.11)min;应用压线排龈法的排龈时间分别为(8.79 ±0.25) min、(8.51±0.23) min、(8.62±0.20) min,平均排龈时间为(8.64±0.25) min;2种方法的平均排龈时间差异有统计学意义(t=91.5,P＜0.05).前牙组、前磨牙组、磨牙组电刀排龈法排龈效果满意率分别为100％、100％、93％,平均满意率为97％;压线排龈法排龈效果满意率分别为80％、93％、100％,平均满意率为91％;2种排龈方法的平均满意率差异无统计学意义(x2=1.90,P＞0.05).结论 电刀排龈可以取得安全、满意的排龈效果,在所有牙位区的排龈操作时间均较压线排龈法明显缩短,在前牙区使用优越性较明显.     

口内瓷修补材料的应用体会

临床上在口腔内直接进行瓷体缺损修补一直较困难。作者使用口内瓷修补专用材料修补瓷缺损病例17例,观察2～4个月,效果良好。现报告如下。 材料与方法 1.材料 德国产VoCo“Cimera”崩瓷修补套盒。包括偶联剂、不透明液、不透明粉和3支光固化充填树脂以及氧化铝小磨头等工具。 2.方法     

甲醛甲酚消毒对树脂根充糊剂密合度的影响

目的 评价甲醛甲酚液根管消毒对树脂基质根管充填材料根管密封性能的影响.方法 收集完整双尖牙20颗,按随机数字表法分成2组,每组10颗牙,Protape镍钛根备,分别用甲醛甲酚和氢氧化钙封药消毒1周,AH-P1us糊剂加4%锥度牙胶尖进行根管充填.2组根充牙经1%亚甲蓝溶液染色后进行微渗漏长度测量.结果 甲醛甲酚组牙齿微渗漏值[(0.74±0.14)mm]与氢氧化钙组牙齿微渗漏值[(0.76±0.12)mm],组间均值比较差异无统计学意义(P＞0.05).结论 甲醛甲酚根管消毒对树脂基质根管充填材料根管密封性能无明显影响.     

吸光度法测定义齿粘着剂对全口义齿咀嚼效能的影响

目的：了解使用义齿粘着剂前、后全口义齿咀嚼效能的改变。方法：对21名全口义齿固位条件差的患者，用吸光度法同体测定使用义齿粘着剂前、后咀嚼效能的变化。结果：使用义齿粘着剂前、后吸光度值变化具有非常显著性差异。结论：义齿粘着剂可以明显提高全口义齿使用效能，增强患者咀嚼功能。     

固位附沟提高全冠稳固性的临床观察

目的：了解固位附沟对提高全冠稳固性的作用。方法：对98例113颗临床牙冠短于5mm的基牙，随机分成两组进行对比实验，一组常规方法制备基牙，一组增加制备固位附沟，观察两年，分别比较两组中全冠和固位桥的松脱率，结果：增加固位附沟的基牙组，全冠和固位桥松脱率远低于未加固位沟组（P＜0．05），结论：固位附沟可以显著提高全冠的稳固性。     

局部冠周冲洗治疗急性冠周炎的疗效观察

目的 探讨局部冠周冲洗治疗急性冠周炎的临床疗效。方法 临床选取158例冠周炎患，随机分为3组：冠周冲洗组5l例，全身用药组52例，全身用药 冠周冲洗组55例，分别采用冠周冲洗、全身用药、全身用药 冠周冲洗治疗，2d后观察3组疗效并进行比较。结果 总有效率：冠周冲洗组为94．12％(48／51)，全身用药组为78．85％(4l／52)，全身用药 冠周冲洗组为96．36％(53／55)。经统计学处理，总有效率：冠周冲洗组与全身用药组相比较，有显性差异(P＜0．05)；冠周冲洗组与全身用药 冠周冲洗组相比较，无显性差异(P＞0．05)。结论 局部冠周冲洗治疗急性冠周炎疗效显，值得临床推广应用。     

套筒冠与高强纤维黏结在固定重度牙周炎松动牙中的比较研究

目的 比较套筒联冠修复方式与高强纤维黏结方式对重度牙周炎松动牙齿固定的临床效果.方法 选取20例重度牙周炎的患者,86颗患牙,按随机数字表法分为套筒冠组和高强度纤维组,每组各10例,其中高强纤维黏接组需进行夹板修复的松动牙46颗;套筒冠组需进行夹板修复的松动牙40颗.在系统牙周治疗和根管治疗后,对松动牙制作套筒连冠和高强纤维黏结固定,保持每年2次牙周洁治,检查记录基牙探诊深度( probing depth PD)、龈沟出血指数(sulcus bleeding index SBI).结果 经过修复前及修复后6个月、1年、2年的观察,套筒冠组龈沟探诊深度分别为(4.38±0.52)、(3.32±0.34)、(2.62±0.37)、(2.58±0.41)mm,龈沟出血指数分别为1.32±0.21、1.22±0.41、1.34±0.37、1.35±0.41;高强纤维组龈沟探诊深度分别为4.26±0.46、3.44±0.32、2.76±0.39、2.75±0.79 mm,龈沟出血指数分别为1.46±0.27、1.49±0.88、1.69±0.49、1.75±0.83;2组修复后龈沟深度皆有减小,龈沟出血指数高强纤维黏结固定组修复1年后较套筒冠组为高(P<0.05).结论 套筒冠和高强纤维黏结固定夹板都对维持牙周健康有利,套筒冠固定夹板修复更有利于牙周卫生的保持.