首页 | 本学科首页   官方微博 | 高级检索  
文章检索
  按 检索   检索词:      
出版年份:   被引次数:   他引次数: 提示:输入*表示无穷大
  收费全文   7篇
  免费   0篇
内科学   1篇
外科学   4篇
药学   1篇
中国医学   1篇
  2023年   1篇
  2020年   1篇
  2016年   1篇
  2012年   1篇
  2010年   1篇
  2006年   1篇
  2004年   1篇
排序方式: 共有7条查询结果,搜索用时 46 毫秒
1
1.
手术治疗阴茎淋巴管瘤13例报告   总被引:4,自引:2,他引:2  
目的 :提高阴茎淋巴管瘤的诊治水平。 方法 :对 13例阴茎淋巴管瘤患者进行回顾性分析。 结果 :13例患者均行淋巴管瘤手术根治性切除 ,随诊 2~ 3年 ,无复发。且阴茎外观正常 ,可正常勃起 ,不影响性生活。 结论 :根治性手术切除为治疗阴茎淋巴管瘤的最佳选择  相似文献   
2.
目的 探讨在急性乳腺炎瘀滞期中应用七步砭石通乳法联合情志护理对患者临床症状及疼痛程度的影响。方法 选取2021年1月—2021年12月在四川省第二中医医院门诊乳腺科接受治疗的60例哺乳期急性乳腺炎瘀滞期患者,随机分为2组,每组30例。对照组应用七步砭石通乳法护理,观察组应用七步砭石通乳法加情志护理,3 d后,比较2组的临床症状、疼痛程度。结果 护理后,观察组乳汁瘀积程度Ⅰ度、Ⅱ度、Ⅲ度分别为86.67%(26/30)、10.00%(3/30)、3.33%(1/30),优于对照组的60.00%(18/30)、26.67%(8/30)、13.33%(4/30)(Z=3.021,P <0.05);护理后,观察组视觉模拟量表(VAS)评分为(2.05±1.13)分,低于对照组的(3.14±1.02)分(t=7.031,P <0.05)。结论 给予产后急性乳腺炎瘀滞期患者七步砭石通乳法配合情志护理能更明显地改善临床症状,减轻疼痛程度,效果良好。  相似文献   
3.
目的 探讨经尿道选择性绿激光前列腺汽化术(PVP)结合无张力腹股沟疝修补术(Lichtenstein)治疗良性前列腺增生症(BPH)合并腹股沟疝的有效治疗方法.方法 采用PVP和Lichtenstein疝修补术治疗BPH并腹股沟疝患者50例,33例先行PVP术,再行Lichtenstein疝修补术,17例先行Lichtenstein疝修补术,再行PVP术.结果 所有患者均一次治疗成功,手术时间80~180min,平均90min,其中PVP术30~110min,平均60min,术后排尿困难明显改善,国际前列腺症状评分及最大尿流率、残余尿量较术前明显改善,术后无水中毒、尿失禁、伤口感染、疝复发发生.结论 PVP同期Lichtenstein腹股沟疝修补术是治疗BPH合并腹股沟疝的一种安全有效的方法,可减少麻醉及手术次数,减少住院时间.  相似文献   
4.
5.
绿激光前列腺汽化剜除术治疗大体积高危前列腺增生症   总被引:1,自引:0,他引:1  
目的 探讨绿激光前列腺汽化剜除术治疗大体积高危良性前列腺增生症(BPH)的疗效.方法 自2009年4月至2010年4月,对50例被确诊的大体积高危BPH患者采用80W绿激光前列腺汽化术(PVP)治疗;自2010年5月至2011年5月,对50例被确诊的大体积高危BPH患者采用120W高性能系统激光前列腺汽化剜除术治疗,分析所有患者的临床资料、比较两种术式的操作特点及术后疗效.结果 术前两组患者平均年龄、平均前列腺体积相似,但在120W绿激光前列腺汽化剜除术组,手术时间明显缩短,对增生腺体的汽化更彻底,术后国际前列腺症状评分(IPSS)、生活质量评分(QOL)、最大尿流率(Qmax)等较80W绿激光前列腺汽化术组有很显著的改善.结论 120W绿激光前列腺汽化剜除术是治疗BPH的一种安全有效的新手术方法,效果优于80W绿激光汽化术,尤其适用于大体积高危BPH患者.  相似文献   
6.
癃清片治疗泌尿系感染的临床分析   总被引:1,自引:0,他引:1  
目的:观察中药癃清片对泌尿系感染的治疗作用。方法:随机选择40例泌尿系感染患者,对比治疗前后尿频次数及尿沉淀白细胞计数的变化。结果:癃清片治疗后尿频次数明显减少,尿沉淀白细胞计数明显改善。结论:中药癃清片治疗泌尿系感染有显著疗效,且无副作用。  相似文献   
7.
目的探讨经尿道绿激光汽化术(PVP)与经尿道前列腺电切术(TURP)治疗高危前列腺增生症疗效和安全性。方法老年高危前列腺增生症患者160例,随机分为两组,PVP组(80例)和TURP组(80例)。观察两组患者的手术时间、术后住院时间、尿管留置时间、围手术期及术后并发症发生率,术后1个月、12个月的国际前列腺症状评分(IPSS)、生活质量评分(quality of life,QOL)、最大尿流率(maximum urinary flow rate,Qmax)、残余尿量(residual urine volume,RUV)。结果两组患者均取得了较理想的临床疗效,症状缓解明显。与TURP组患者比较,PVP组患者手术时间[(49.5±17.3)分钟]、住院时间[(4.1±1.3)天]和尿管留置时间[(2.2±1.0)天]明显较短,差异有统计学意义(P0.05)。与术前比较,PVP组和TURP患者术后的IPSS评分、QOL评分、Qmax、RUV较术前明显改善。TURP组围手术期的并发症发生率明显高于PVP组(P0.05)。结论PVP是治疗BPH的一种安全、有效的微创手术方法,尤其适用于高危老龄患者。  相似文献   
1
设为首页 | 免责声明 | 关于勤云 | 加入收藏

Copyright©北京勤云科技发展有限公司  京ICP备09084417号