排序方式： 共有3条查询结果，搜索用时 2 毫秒
1
1.
目的分析并评价前列腺增生症患者采用3种术式的治疗情况。方法对2008年12月～2010年12月期间收治的前列腺增生症患者59例,分别实施耻骨上经TVP术、TURP术以及TUVP术,对上述3种术式的临床资料做对比分析。结果 TURP组输血量比TVP组显著降低,差异显著(P<0.01),TUVP组比TURP组及TVP组均显著下降(P均<0.01)。在手术时间方面,TVP组时间长于TUVP与TURP组(P均<0.01),TURP组与TUVP组相比,前者时间明显要长(P<0.05)。在膀胱冲洗、尿液转清、术后留置尿管时间及住院时间方面,TUVP组与TURP组两组间比较无明显差异(P均>0.05),但TUVP组与TURP组比TVP组显著缩短(P均<0.05)。结论在平均输血量、手术用时、膀胱冲洗、尿液转清、术后留置尿管及住院时间方面比较,TUVP组与TURP组均优于TVP组。 相似文献
2.
目的探讨分析ESWL微创治疗输尿管结石并肾绞痛的疗效。方法统计分析我院自2007年6月～2011年6月采用ESWL微创治疗478例输尿管结石并肾绞痛患者情况。结果经一次ESWL治疗碎石成功率为93.5%(447/478),两周后B超检查碎石排净达96.0%(429/447),其余患者进行2次碎石后,均得到治疗。一个月内均排净碎石并没有不良反应。结论 ESWL可以有效治疗输尿管结石并肾绞痛,简单可靠,是首选方法。 相似文献
3.
目的 分析并评价前列腺增生症患者采用3种术式的治疗情况.方法 对2008年12月～2010年12月期间收治的前列腺增生症患者59例,分别实施耻骨上经TVP术、TURP术以及TUVP术,对上述3种术式的临床资料做对比分析.结果 TURP组输血量比TVP组显著降低,差异显著（P ＜0.01）,TUVP组比TURP组及TVP组均显著下降（P 均＜0.01）.在手术时间方面,TVP组时间长于TUVP与TURP组（P 均＜0.01）,TURP组与TUVP组相比,前者时间明显要长（P ＜0.05）.在膀胱冲洗、尿液转清、术后留置尿管时间及住院时间方面,TUVP组与TURP组两组间比较无明显差异（P 均＞0.05）,但TUVP组与TURP组比TVP组显著缩短（P 均＜0.05）.结论 在平均输血量、手术用时、膀胱冲洗、尿液转清、术后留置尿管及住院时间方面比较,TUVP组与TURP组均优于TVP组. 相似文献
1