排序方式: 共有23条查询结果,搜索用时 0 毫秒
1.
2.
目的探讨T2DM患者肺功能变化及相关因素分析。方法对98例T2DM(T2DM组)患者和100名健康志愿者(NC组)进行肺功能检查,并对T2DM组肺功能变化的相关因素进行多因素线性回归分析。结果 T2DM组肺活量(VC)、用力肺活量(FVC)、一秒用力呼气流量(FEVl)、最大呼气峰流速(PEF)、最大自主通气量(MVV)、肺总量(TLC)、一秒率(FEV1/FVC)、肺一氧化碳弥散量(DL-CO)、肺单位体积一氧化碳弥散量(DLCO/VA)分别为(80.78±14.70)、(70.95±14.90)、(76.59±16.01)、(52.45±16.60)、(66.71±23.72)、(0.86±12.50)、(87.49±8.39)、(69.29±15.35)、(79.62±19.73),均低于NC组(P<0.05)。T2DM组DLCO与糖尿病病程(r=-0.45,P<0.05)、微血管病变积分(r=-0.37,P<0.05)、胰岛素抵抗指数(HOMA-IR)(r=-0.31,P<0.05)呈负相关。结论 T2DM组肺功能也存在损害,这种损害和糖尿病病程及糖尿病微血管慢性病变程度以及患者IR状态密切相关。 相似文献
3.
糖尿病高危人群糖尿病患病率的调查 总被引:2,自引:0,他引:2
[目的 ] 了解高危 (高血压、高血脂、肥胖、家族史、老龄 )人群中 2型糖尿病的患病率。 [方法 ] 选具有 1种或 1种以上高危因子的 42 3人 ,测餐后的毛细血管全血糖 ,若 >6 .7mmol/L者 ,接受OGTT。 [结果 ] 糖尿病患病率为 7.80 % ,糖耐量减退 (IGT)为 16 .78%。糖尿病与IGT者与血糖正常者比较 ,年龄 ,体重指数 (BMI)均显著升高 ,具有高危因子的机会明显增加。 [结论 ] 高危人群调查比普查具有更重要的价值。 相似文献
4.
目的比较卡博平和拜唐苹的临床疗效及安全性。方法140例2型糖尿病患者患者随机分为2组,治疗组70例2型糖尿病患者口服卡博平治疗,每次0.5g,每日三次,对照组70例2型糖尿病患者口服拜唐苹.方法同治疗组,疗程为24周。同时观察空腹及餐后2h血糖、血清胰岛素水平、体重指数、糖化血红蛋白、空腹时的红细胞胰岛素受体和红细胞膜流动性治疗前后变化。结果卡博平治疗组与拜唐苹对照组治疗前后自身空腹及餐后2h血糖在第4周就有明显降低(P〈0.05)。6个月有显著降低(P〈0.01)、体重指数。糖化血红蛋白、空腹和餐后2h胰岛素水平比较,在第4周没有统计学差异(P〉0.05),6个月有显著降低(P〈0.01);两组之间比较没有统计学差异(P〉0.05)。磺脲类药+卡博平或拜唐苹两组治疗前后各项指标比较有相同变化。胰岛素+卡博平或拜唐苹两组治疗前后各项指标比较也有相同变化。两者的不良反应在本实验中无显著性差异(P〉0.05)。结论卡博平和拜唐苹同样疗效,用药安全。 相似文献
5.
我今年69岁,罹患2型糖尿病12年,同时患有多发性骨髓瘤8年,目前该病控制尚好。当前用诺和灵R一日三次餐前注射。餐后2/p,时血糖控制尚可,但空腹血糖在9.0mmol/L左右,晚餐前血糖在10.0mmol/L左右。其原因是,一年前本人用甘精胰岛素治疗,上述两个时段血糖基本满意, 相似文献
6.
阿卡波糖和伏格列波糖治疗2型糖尿病的比较 总被引:9,自引:0,他引:9
目的:对两种α-糖苷酶抑制剂的疗效与安全性进行评价比较。方法:按1997年ADA标准诊断的2型糖尿病人60例,按1:1分为阿卡波糖组和伏格列波糖组,经2周筛选,8周治疗并比较,结果:与治疗前相比,阿波卡糖组和伏格列波糖组治疗4周和8周后,餐后1h和2h血糖有明显下降(P<0.05),但空腹血糖下降不明显(P>0.05),阿卡波糖组在治疗8周后,餐后2h血糖下降较伏格列波糖组明显(P<0.05),两组HbAlc治疗后较治疗前明显降低(P<0.01),组间比较鞠显著性(P>0.05),伏格列波糖组治疗前后的空腹,餐后胰岛素水平无明显变化(P>0.05), 卡波糖组治疗后空腹,餐后胰岛纱均明显降低(P<0.01),两组病人治疗前后血脂无显著变化(P>0.05),两组间治疗期间无低血糖,肝,肾功能损害发生,治疗之初常见胃肠道副作用,但可以耐受,组间比较差异无显著性。结论:阿卡波糖和伏格列波糖均为有效降低餐后血糖和HbA1c的药物,阿卡波糖与伏格列波糖对控制空腹血糖及餐后血糖疗效相同,阿卡波糖降低餐后2h血糖和胰岛素水平较伏格列波糖明显,阿卡波糖和伏格列波糖均用药安全,耐受性好。αααααα 相似文献
7.
目的 设计检测全天血糖谱以客观反映病人血糖的动态改变。方法 1型、2型及初发病人共386例。新入院病人当天测全天定时血糖谱,每隔4天测1次,据此调整药物。根据血糖谱归类,分析。结果 根据全天血糖谱,糖尿病病人血糖大致分成“完全未控制型”占33.6%,“餐后高血糖型”占31.4%,“黎明高血糖型”占12.9%,“日间高血糖型”占12.7%,“反应性高血糖型”即“Somogyi效应型”占9.4%。各型都可能与其不同的治疗背景相关。同时,全天血糖谱使低血糖发现率增加,发现低血糖占20.7%,尤以无症状居多,占低血糖反应中的87%。结论 应用全天血糖谱可较准确地估计病人的血糖控制情况,也能及早发现无症状性低血糖。 相似文献
8.
目的探讨正常范围内的脂蛋白a对男性2型糖尿病患者骨密度的影响,为防治2型糖尿病 患者的骨质疏松提供一定依据。方法选取66例血清脂蛋白a正常(0 -300 mg/L)的男性2型糖尿 病患者(糖尿病病程5年以内),测定血脂系列、骨代谢等指标;采用双能X线吸收骨密度仪(DXA)测 定腰椎(L1-L4 )、股骨(Neck、Troch、Inter、Total、Wards )骨密度。按照脂蛋白a水平,将研究对象分为 年龄、BMI相匹配的低脂蛋白a组(0-130 mg/L)和高脂蛋白a组(131 ~ 300 mg/L),分析骨密度及骨 代谢的差异。结果1、高脂蛋白a组的股骨(Troch)及腰椎(L1、L2、L3、L4、Total Lumbar)骨密度明显 高于低脂蛋白 a 组(Troch:P = 0. 020 ; L1 :P = 0. 022 ; L2 : P = 0. 035 ; L3 :P = 0. 030 ; L4 :P = 0. 007 ; Total Lumbar :P=0. 016 ),高脂蛋白a组Neck、Inter及Ward’ s骨密度高于低脂蛋白a组,但差异不具有统 计学意义(P=0. 068、P = 0. 249、P = 0. 107 )。2、高脂蛋白a组的骨转换指标(I型胶原、骨钙素)较低 脂蛋白a组降低,但差异不具有统计学意义(P = 0.682、P = 0. 322)。3、股骨颈(Neck)、腰椎(L3、L4、 Total Lumbar〉骨密度与血浆脂蛋白 a 水平正相关(Neck : r = 0. 270,P = 0. 028 ;L3 :r = 0. 250,P = 0. 043 ; L4 = r = 0.302,P = 0. 015 ;Total Lumbar: r = 0. 262,P = 0. 033 )。结论在 2 型糖尿病男性中,脂蛋白 a 可能通过调节骨转换而影响全身的骨代谢及骨密度。 相似文献
9.
目的 研究代谢综合征患者中阻塞性睡眠呼吸暂停低通气的改变及相关因素.方法 选择住院2型糖尿病患者中符合代谢综合征诊断标准的患者16例,进行连续7 h的夜间多导睡眠图监测(PSG),记录睡眠呼吸暂停低通气指数(AHI)及夜间最低血氧饱和度(L-SaO2).测定体质指数(BMI)、血压,并进行葡萄糖耐量试验,测定血糖、C肽、胰岛素、糖化血红蛋白、血脂、凝血功能.以稳态模型公式计算胰岛素抵抗指数(HOMA-IR).结果 16例患者中符合阻塞性睡眠呼吸暂停综合征(OSAHS)诊断的有10例(轻度3例,中度5例,重度2例),占62.5%.AHI与BMI(r=0.796)、腰围(r=0.656)、腰臀比(r=0.606)及载脂蛋白Al(r=0.526)呈正相关(P值均<0.05),与三酰甘油、高密度脂蛋白胆固醇、低密度脂蛋白胆固醇、糖化血红蛋白、HOMA-IR均不相关(P值均>0.05).AHI与活化部分凝血活酶时间呈负相关(r=-0.548,P=0.034).L-SaO2与腰围(r=-0.537)、BMI(r=-0.694)、腰臀比(r=-0.691)呈负相关(P值均<0.05).结论 代谢综合征患者的OSAHS发生率高于普通人群.中心性肥胖是OSAHS的高度因子.OSAHS存在显著的血栓形成高危因素.中心性肥胖可能是代谢综合征患者OSAHS高发的关键因素. 相似文献
10.
依据传递不平衡法(TDT)对上海地区55个2型糖尿病家系进行磺脲受体1(SUR1)基因多态性分析及临床表型联系分析,未发现SUR1基因的多态性和突变与上海地区2型糖尿病连锁的证据,但其对胰岛素、C肽水平有一定影响。 相似文献