沙利度胺延缓大鼠的慢性移植物血管病

目的 研究沙利度胺对慢性移植物血管病的缓解作用,并探讨其机制.方法 建立大鼠腹主动脉慢性移植物血管病模型.同系对照组的供、受者均为Brown-Norway大鼠(BN大鼠),术后每天以生理盐水灌胃;同种移植组均以BN大鼠为供者,Lewis大鼠为受者,术后每天以生理盐水灌胃,溶剂对照组术后每天以二甲基亚砜灌胃,高剂量组术后每天以沙利度胺200mg/kg灌胃,低剂量组术后每天以沙利度胺100mg/kg灌胃.术后8周,光镜下观察移植血管组织形态学变化;采用免疫组织化学法测定移植血管中白细胞介素9(IL-9)和转化生长因子β(TGF-β)表达情况;采用双抗体夹心酶联免疫吸附试验检测血清血小板衍生生长因子(PDGF)浓度.结果 同种对照组、溶剂对照组、高剂量组和低剂量组均呈现出典型的移植相关血管硬化,内膜明显增生,并呈同心圆增厚,同系对照组、同种对照组、溶剂对照组、高剂量组和低剂量组移植血管内膜厚度分别为(4.12±0.21)、(67.23±6.12)、(53.11±5.71)、(21.28±4.52)和(23.45±3.64)μm,高剂量组和低剂量组移植血管内膜厚度明显小于同种对照组和溶剂对照组(P＜0.05).同系对照组、同种对照组、溶剂对照组、高剂量组和低剂量组IL-9阳性细胞率分别为(12.54±4.56)％、(50.55±6.39)％、(45.26±2.32)％、(27.37±5.29)％和(29.11±3.20)％;TGF-β阳性细胞率分别为(18.12±6.21)％、(49.23±3.23)％、(40.61±4.13)％、(31.71±8.60)％和(29.35±6.85)％,高剂量组和低剂量组IL-9阳性细胞率和TGF-β阳性细胞率均明显低于同种对照组和溶剂对照组(P＜0.05).同系对照组、同种对照组、溶剂对照组、高剂量组和低剂量组血清中PDGF含量分别为0、(998±18)、(745±29)、(287±97)和(299±36)pg/ml,高剂量组和低剂量组血清PDGF含量均明显低于同种对照组和溶剂对照组(P＜0.05).结论 低剂量沙利度胺即可缓解慢性移植物血管病,这种作用可能与组织中TGF-β和IL-9表达下调,以及血清中PDGF浓度下降相关.     

绿茶多酚改善环孢素A抑制血管舒张的作用

目的 观察绿茶多酚(GTP)对环孢素A(CsA)抑制血管舒张作用的改善,并探讨其机制.方法 将30只SD大鼠随机平均分为3组:CsA组、对照组和CsA+GTP组.建模5周后,检测体质量、肾功能:血尿素氮(BUN)、肌酐(Cre);并取胸主动脉环,观察乙酰胆碱(Ach)诱发的血管舒张反应、左旋硝基精氨酸甲酯(L-NAME)和吲哚美辛预处理对舒张反应的影响、去内皮细胞的血管舒张反应.并检测血管组织一氧化氮(NO)水平.结果 实验5周后,CsA组大鼠体质量(253.2±8.1)g低于对照组(292.1±9.5)g;CsA+GTP组体质量(287.9±9.7)g高于CsA组;CsA组BUN、Cre含量高于对照组;CsA+GTP组BUN、Cre低于CsA组;差异均有统计学意义(P<0.05).CsA组大鼠Ach引起的动脉环的最大舒张度为(42.5±4.3)%,低于对照组的(81.2±7.6)%和CsA+GTP组的(70.1±6.5)%,差异有统计学意义(P<0.05).用L-NAME预处理后,CsA组和CsA+GTP组动脉环的舒张幅度分别为(40.3±3.7)%和(45.8±4.2)%,均低于对照组的(79.4±6.8)%;用吲哚美辛预处理后对照组和CsA+GTP组的舒张反应高于CsA组;差异均有统计学意义(P<0.05).去内皮细胞的各组血管中,血管舒张反应被明显抑制,各组血管的舒张百分比差异无统计学意义(P>0.05).CsA组大鼠血管组织中NO含量显著低于对照组和CsA+GTP组,差异有统计学意义(P<0.05).结论 CsA可导致血管组织NO水平下降,引起NO介导的内皮依赖性血管舒张功能异常.应用绿茶多酚后,则升高其血管组织中NO水平,改善内皮依赖性的血管舒张功能.     

绿茶多酚减轻环孢素A致血管收缩和肾毒性的实验研究

目的探讨绿茶多酚（GTP）对环孢素A（CsA）大鼠胸主动脉环血管舒张功能和肾毒性的作用机制。方法将30只SD大鼠随机平均分为3组：CsA组、对照组和CsA＋GTP组。建立CsA动物模型5周后,检测血尿素氮（BUN）、肌酐（Cr）;取胸主动脉环,观察乙酰胆碱（Ach）诱发的血管舒张反应、L—NAME和吲哚美辛预处理对舒张功能的影响,检测血管组织一氧化氦（NO）水平;并观察各组肾脏组织病理学变化。结果5周后,CsA组大鼠BUN、Cr水平高于对照组和CsA＋GTP组,差异有统计学意义（P〈0．05）。CsA组大鼠Ach引起的胸主动脉环的最大舒张度为（42.5±4．3）％,低于对照组的（81．2±76）％和CsA＋GTP组的（70．1±6．5）％,差异均有统计学意义（P〈0.05）。经L—NAME预处理后,CsA组和CsA＋GTP组动脉环的舒张反应低于对照组;经吲哚美辛预处理后对照组和CsA＋GTP组的舒张反应高于CsA组（均P〈0．05）。CsA组大鼠血管组织中NO含量显著低于对照组和CsA＋GTP组（P〈0．05）。肾脏组织病理学检测：CsA组肾小管、间质损伤评分显著高于对照组,而GTP＋CsA组则显著低于CsA组（均P〈0.05）。结论CsA可对肾脏的结构和功能产生损害,并引起NO介导的内皮依赖性血管舒张功能异常。绿茶多酚能保护肾脏的结构和功能,改善内皮细胞依赖性的血管舒张功能。     

经皮顺行输尿管支架植入在移植肾输尿管梗阻中的应用11例

目的 探讨经皮顺行输尿管支架植入治疗移植肾输尿管梗阻的有效性和安全性.方法 2009年3月至2011年3月间11例肾移植输尿管梗阻患者,其中急性梗阻2例,慢性梗阻9例.11例梗阻的原因为移植肾输尿管膀胱吻合口狭窄5例,结石梗阻2例,原因不详4例.术前以超声评估移植肾及集合系统,选择合适穿刺部位,在X线透视下完成顺行肾盂和输尿管造影;明确梗阻位置后,通过穿刺针植入斑马导丝直至膀胱,再经膀胱镜从尿道引出斑马导丝,沿斑马导丝顺行植入输尿管支架管,X线下观察输尿管支架上端进入肾盂后,拔除斑马导丝,再次透视,确认支架管位置.移植肾肾盂造瘘管引流1～2周后拔除,输尿管支架在术后半年至1年内取出.在术后1周、1个月、3个月、6个月行B型超声及肾功能检查,之后每隔半年检查.结果 11例中10例手术成功,1例因输尿管狭窄段过长置管失败.输尿管支架植入手术耗时为(54±27) min,患者血清肌酐由术前(326±147) μmol/L下降至术后(89±49) μmol/L.随访6～27个月,患者均未发生并发症.结论 经皮顺行输尿管支架植入治疗移植肾输尿管梗阻是一种安全、有效的方法.     

绿茶多酚改善环孢素A抑制血管舒张的作用

Objective To observe the alleviation effect of green tea polyphenols (GTP) on cyclosporine A (CsA)-induced inhibition of vasodilation, and to study the underlying mechanism. Methods Thirty SD rats were randomly divided into three groups: CsA group, control group and CsA + GTP group. Five weeks after the treatment, the body weight, kidney function (BUN, Cr) of the rats were measured. Then thoracic aorta rings were mounted on a bath system, and the Ach-induced vasodilation, the effect of L-NAME and indomethacin pretreatment on the vasodilation and the denuded vasodilation were evaluated. The contents of nitric oxide (NO) in the vascular tissues were measured. Results Five weeks later, the body weight of the rats in CsA group (253.2 ±8.1) g was lighter than that in control group (292.1 ±9.5) g (P < 0.05);the body weight in CsA + GTP group (287.9 ± 9.7) g was heavier than that in CsA group ( P < 0.05);The levels of BUN and Cr in CsA group were higher than in control group (P <0.05);The levels of BUN and Cr in CsA + GTP group were lower than in CsA group (P <0.05). The maximal response for Achinduced vasodilation in CsA group was (42.5 ±4.3)% , significantly lower than (81.2 ±7. 6)% in control group and (70.1 ± 6.5) % in CsA + GTP group (both/P < 0.05). After pretreatment with L-NAME, the vasodilation in CsA group and CsA + GTP group was (40.3 ±3.7)% and (45.8 ±4.2)% respectively, lower than in control group (79. 4 ± 6. 8)% ;After pretreatment with indomethacin, the vasodilation in control group and CsA + GTP group was higher than in CsA group (both P < 0.05). The vasodilation in the denuded groups was inhibited, but there was no significant difference between groups (P>0.05). In CsA group, the content of NO in vascular tissues was lower than that in control group and CsA + GTP group (both P < 0.05). Conclusion CsA might decrease the NO content in vascular tissues and induce abnormal endothelium-dependent vasodilation which is mediated by NO. The administration of GTP could increase the NO content and alleviate the CsA-induced inhibition of the endothelium-dependent vasodilation.     

经皮输尿管支架置入术治疗移植肾输尿管梗阻的护理

肾移植术后泌尿系统并发症以输尿管梗阻最常见,文献报道其发生率为2%～16%[1,2],移植肾输尿管梗阻直接损害移植肾功能,影响移植肾和患者的长期存活,加速移植肾丢失。其治疗原则是及时解除梗阻。外科开放手术是解决移植肾输尿管梗阻的主要方法[3],但创伤大,手术风险高,     

非血管性介入治疗移植肾输尿管梗阻8例疗效观察

输尿管梗阻是肾移植术后常见的并发症,常见原因为输尿管膀胱吻合口狭窄、输尿管结石、凝血块堵塞、输尿管缺血、感染等,若不及时治疗,最终可导致移植肾失功.传统治疗方法为外科手术,但其风险较大,且手术难度较高、对患者创伤大,甚至有移植肾丢失的风险.业已证实,非血管性介入治疗穿刺通道小,对移植肾损伤小,操作灵活.近年来笔者采用非血管性介入方法治疗移植肾输尿管梗阻取得了较好的疗效,现将结果报道如下.     

前列地尔在心死亡器官捐献肾移植术后早期肾功能恢复中的应用效果

目的探讨心死亡器官捐献(DCD)肾移植术后应用前列地尔对早期肾功能恢复的影响。方法 44例DCD供体肾移植,26例(前列地尔组)术后当天至14 d连续静脉滴注前列地尔10 g/d,18例(对照组)未应用前列地尔,比较两组术后7 d内的24 h尿量、血肌酐及内生肌酐清除率,术后第7及14天行彩色多普勒超声检查移植肾血流阻力指数,比较两组移植肾功能延迟恢复(DGF)发生率及术后2个月内急性排斥反应发生率。结果术后5 d内,前列地尔组的24 h尿量均明显多于对照组(均<0.05);术后7 d内,前列地尔组血肌酐均明显低于对照组(均<0.05),内生肌酐清除率均明显大于对照组(均<0.05)。术后第7天及第14天,前列地尔组的移植肾血流阻力指数均显著低于对照组(均<0.05)。两组DGF发生率差异有统计学意义(<0.05),急性排斥反应的发生率差异无统计学意义(>0.05)。结论 DCD肾移植术后应用前列地尔可促进移植肾功能早期恢复,减少DGF的发生,但对急性排斥反应的发生率并无明显的作用。     

移植前不同透析方式与肾移植效果分析

目的分析移植前不同透析方式与肾移植效果的关系。方法 379例肾移植患者按移植前不同透析方式分为血液透析(HD)组和腹膜透析(PD)组,其中HD组262例,PD组117例,观察两组术后效果。结果两组1、3及5年移植物存活率及患者生存率差异均无统计学意义(均>0.05),两组术后第1年移植肾功能延迟恢复发生率差异有统计学意义(<0.05)。术后第1年的并发移植肾静脉血栓形成的,HD组2例,分别行移植肾切除;PD组无一例发生。结论移植前患者采用HD或是PD均可以取得良好的移植肾存活率及患者生存率,均可作为移植前的良好的过渡治疗手段     

边缘供肾在活体肾移植中的应用

目的探讨边缘供肾在活体肾移植中的应用。方法总结分析应用边缘供肾活体肾移植3例临床资料,并复习相关文献。结果 3例供体供肾摘除手术均成功,肾功能在正常范围,无外科并发症发生;3例受者移植手术均取成功,术后肾功能恢复良好,随访42～61个月,未发生并发症。结论在边缘供肾严格控制纳入标准情况下,其中短期临床效果可,可考虑作为亲属活体肾移植来源之一,但是远期疗效尚需观察。