自悯信书写对年轻女性客体化身体意识的作用

目的:本研究旨在探讨自悯信书写干预对年轻女性的客体化身体意识(身体监视、身体羞耻感)及其幸福感的影响。方法:通过网络招募年轻女性92名,将其分为自悯信书写组(实验组)、书写控制组和无任务控制组。仅实验组和书写控制组需要根据相应指导语完成书写任务,采用自悯量表、自尊量表、客体化身体意识量表和幸福感量表进行前测和后测。结果:相比于两个控制组,实验组的自悯水平显著提高,身体羞耻感显著降低。幸福感和身体监视的变化不存在显著的组间差异,但实验组的后测幸福感水平有显著提高。结论:一周的自悯信书写干预可以有效提高年轻女性的自悯水平,减少其身体羞耻感,有提高幸福感的趋势,但无法减少身体监视。     

重型再生障碍性贫血的治疗与造血干细胞移植

重型再生障碍性贫血（SAA）是由多种病因导致的重度骨髓造血功能衰竭综合征,临床以严重的贫血、感染、出血为主要特征。SAA发病机制复杂,至今尚未完全明了。SAA起病急,病情重,病情进展快,目前随着对SAA的深入研究以及诊疗水平的提高,对于其治疗策略也发生了改变。从经典的免疫抑制治疗,即主要以抗胸腺细胞球蛋白和环孢素为基础的治疗方案,到血小板生成素受体激动剂的应用及以异基因造血干细胞移植等为基础的联合治疗方案,均不同程度促进SAA患者的造血功能重建,极大改善其生存及预后,成为当下SAA治疗的研究热点。本文结合国内外文献对SAA治疗的新进展进行综述。     

全程健康教育在糖尿病患者护理管理中的实施效果

目的探讨全程健康教育在糖尿病患者护理管理中的实施效果。方法按照随机数字表法将84例糖尿病患者分为观察组和对照组各42例,对照组接受常规护理,观察组在对照组干预的基础上实施全程健康教育,比较两组护理效果。结果观察组健康知识达标率、血糖达标率、治疗依从性均高于对照组,差异有统计学意义(P<0.05);观察组健康知识、自我责任感、自我概念、自我护理技能评分均高于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。结论全程健康教育可提高糖尿病患者健康知识掌握度、治疗依从性、自我管理水平和血糖控制效果,值得临床推广。     

老年卧床鼻饲患者并发吸入性肺炎的预防和护理对策

目的:分析老年卧床鼻饲患者并发吸入性肺炎疾病的预防和护理对策。方法:随机从我院2015年9月~2016年12月期间收治的老年长期卧床鼻饲患者中,抽取80例纳入本研究,用随机数字表法分为研究组与对照组,每组40例。对照组接受常规性鼻饲方法和护理,研究组则接受鼻饲减速减量、改变鼻饲体位、胃管插入长度增加、呼吸道护理等,并对比两组患者吸入性肺炎疾病发生率、生活质量等。结果:对比两组患者并发症发生状况,包含反流误吸、吸入性肺炎、胃管脱出、胃潴留等方面,研究组分别为2.50%、2.50%、0.00%、2.50%均低于对照组的17.50%、17.50%、15.00%、20.00%,组间差异有统计学意义(P0.05)。对比两组患者生活质量,包含总体健康、社会功能、认知功能、角色功能、躯体功能等方面,干预前两组比较无显著差异,P0.05,干预后研究组均高于对照组,组间差异有统计学意义(P0.05)。结论:老年卧床鼻饲患者接受相应护理干预,可降低吸入性肺炎发生率,患者痛苦程度得到缓解,达到提升生活质量的目的,值得应用和推广。     

1例Halo-Vest固定术病人的护理

Halo-Vest是一种用于颈椎损伤、畸形、肿瘤、炎症等所致的颈椎不稳定的固定支架,Halo-Vest固定术后可使病人自由活动,解决了病人只能平卧于床上牵引引起的诸多不便.2008年4月我科收治1例枢椎齿状突粉碎性骨折、寰枢椎脱位病人行Halo-Vest固定术病人,现介绍如下.     

多发性骨髓瘤单克隆抗体疗法、 靶向B细胞成熟抗原疗法研究进展

多发性骨髓瘤(multiple myeloma, MM)是一种以骨髓中单克隆浆细胞恶性增殖为特征的血液系统疾病。尽管多种新型药物的应用使患者生存及预后有所改善,但很大程度上仍复发难治。单克隆抗体靶抗原、B细胞成熟抗原均在骨髓瘤细胞上高表达,是理想的靶抗原,因此针对靶抗原的单克隆抗体疗法及靶向B细胞成熟抗原疗法在多发性骨髓瘤中显示出较好的临床疗效。现结合相关文献对上述两种疗法的研究进展进行综述。     

四黄素注射剂疗效可疑,建议停止应用

<正> 近来我們在配制葡萄糖注射液时,發現有时5%葡萄糖注射液經过高压蒸汽消毒后,有个別的一兩瓶变成了淡红色,对光检查发現有很細微的紅色混濁,严重时經放置后竟在瓶底部沉淀出一薄层极细微的紅色粉末。我們找不到原因,經过一个阶段的观察分析,初步找到了几点原因,並得到了几点初步的結论: 1.紅色混濁是氧化亞铜。我們首先注意到了沉淀的顏色是紅色,其物理性狀很像Cu_2O。然后小心的从几个沉淀较多的瓶子底部,收集到一点沉淀进行化     

心理干预研究者对不良事件处理的态度和行为：一项访谈研究

目的：本研究旨在探讨心理干预研究者对不良事件进行风险管理的态度和行为，以为提高研究者伦理意识提供依据。方法：招募15名心理学或医学专业的心理干预研究者，对其进行关于心理干预研究中不良事件处理态度和行为的半结构化访谈，并进行质性分析。结果：大多数受访者认为对不良事件风险进行知情同意和在干预过程中对其进行监控是必要的，主要原因包括保障被试权利和伦理需要。73%的受访者曾经在干预研究中监控过不良事件，主要以主动与被试沟通、定期填写问卷等方式进行。但也有少部分研究者未进行过监控，因其认为不良事件可忽略不计，且可能有不良暗示。发表研究报告时，仅20%受访者会报告不良事件相关内容。结论：大部分心理干预研究者认为对不良事件进行风险管理是必要的，但在监控和报告方面的伦理意识有待提高。