依那西普治疗脊髓损伤的临床和神经电生理观察

目的应用临床和电生理测验评估依那西普在脊髓损伤（scD恢复过程中的效用。方法30只新西兰大白兔均分为3组：1组脊髓损伤后肌注2mL生理盐水,10只;2组脊髓损伤6h后肌注依那西普（2．0mg／ks）。10只;3组脊髓损伤24h后肌注依那西普（2．0ms／kg）,10只。对兔SCI发生前、SCI后即刻、SCI1W后和2W后的临床和电生理情况进行测定评估（临床评估应用一塔洛夫Tarlov）评分,电生理评估应用一躯体感觉诱发电位SEP）。结果scI2W后。第2、3组的临床塔洛夫评分及躯体感觉诱发电位恢复情况均优于第1组。结论这些实验结果表明,依那西普可以促进脊髓损伤后的临床和电生理恢复。     

内镜与通道经椎板切除青年巨大L5S1椎间盘突出

[目的]比较Delta内镜与Quadrant通道经椎板间入路椎间盘切除治疗青年巨大L₅S₁腰椎间盘突出症的临床效果。[方法]回顾性分析2018年1月—2020年12月在本科微创手术治疗62例巨大L₅S₁腰椎间盘突出症的青年患者的临床资料。依据术前医患沟通结果，27例采用内镜椎间盘切除术，35例采用经通道椎间盘切除术。比较两组患者围手术期、随访和影像资料。[结果]两组患者均顺利完成手术，均无严重并发症。虽然内镜组手术时间显著长于通道组[(123.1±13.7)min vs (112.1±13.3), P=0.002]，但是，内镜组术中失血量[(15.6±3.1)ml vs (38.1±6.2)ml, P<0.001]、切口总长度[(1.1±0.3)cm vs (2.3±0.4)cm, P<0.001]、下地行走时间[(1.5±0.9)d vs (2.5±1.4)d, P<0.001]、住院时间[(6.1±1.4)d vs (8.4±1.7)d, P<0.001]均显著优于通道组...