冠心病患者血清甲状腺激素的变化及临床意义

目的探讨冠心病(CHD)患者与甲状腺激素水平的关系及其临床意义。方法采用化学发光免疫分析法测定138例临床确诊的CHD患者及58例正常对照组的血清总三碘甲状腺原氨酸(TT3)、总甲状腺素(TT4)、游离T3(FT3)、游离T4(FT4)和促甲状腺素(TSH)水平。结果CHD组血清TT3水平为106.34±28.93ng/dL,TT4为7.60±2.35ug/dL,FT3为2.84±0.64pg/mL,FT4为1.25±0.35ng/dL,TSH为2.34±1.59ulU/mL。与正常对照组比较,CHD组血清TT3、TT4和FT3水平均显著低(P0.05),而血清FT4和TSH水平变化不大(P0.05)。结论CHD患者出现血清TT3、TT4和FT3水平下降,病情越严重,下降越显著。CHD时TT3、TT4变化的继发或伴发改变,是一种保护性反应。以TT3、TT4和FT3等指标可作为观察临床疗效和预后评估的依据之一。     

联合检测血清TK1、CA19-9对胰腺癌和胰腺炎鉴别诊断的价值

目的 探讨联合检测血清胸苷激酶1（TK1）、糖类抗原19-9（CA19-9）对胰腺癌和胰腺炎鉴别诊断的价值.方法 选择胰腺癌患者37例（胰腺癌组）、胰腺炎患者40例（胰腺炎组）及健康体检者50例（对照组）,采用化学增强发光印迹法检测其血清TK1,直接化学发光法检测血清CA19-9.结果 胰腺癌组、胰腺炎组血清CA19-9水平明显高于对照组（P均＜0.05）,但胰腺癌组与胰腺炎组比较差异无统计学意义.胰腺癌组血清TK1水平明显高于胰腺炎组、对照组（P均＜0.05）,而胰腺炎组与对照组比较差异无统计学意义.两者联合检测能明显提高诊断胰腺癌的敏感性（92.7％）.结论 联合检测血清CA19-9、TK1有助于胰腺炎和胰腺癌的鉴别诊断.     

血清TK1监测对胰腺癌诊断的临床意义

目的研究评价胰腺癌和胰腺炎患者血清胸苷激酶1（TK1）的表达,同时检测胰腺癌肿瘤标记物糖类抗原19-9（CA19-9）和癌胚抗原（CEA）,探讨联合检测TK1、CA19-9和CEA在胰腺癌与胰腺炎鉴别诊断方面的临床价值。方法应用化学增强发光（ECL）点印迹法定量检测43例胰腺癌和40例胰腺炎患者血清TK1浓度,直接化学发光法检测血清CEA和CA19-9浓度;50例健康志愿者作为对照组。结果血清CA19-9、CEA水平胰腺癌组、胰腺炎组明显高于对照组（P均〈0.05）,但胰腺癌组与胰腺炎组比较差异无统计学意义。血清TK1水平胰腺癌组明显高于胰腺炎组、对照组（P均〈0.05）,而胰腺炎组与对照组比较差异无统计学意义。结论联合检测血清CA199、CEA和TK1有助于胰腺炎和胰腺癌的鉴别诊断。     

血清肿瘤标记物联合检测鉴别肝内胆管癌和肝细胞癌

目的：研究评价肝内胆管癌（ICC）和肝细胞癌（HCC）患者血清胸苷激酶1（TK1）、甲胎蛋白（AFP）、糖类抗原19-9（CA19-9）和癌胚抗原（CEA）的表达。方法：应用化学增强发光点印迹法定量检测48例HCC患者和17例ICC患者血清TK1浓度,直接化学发光法检测血清AFP、CA19-9和CEA浓度;50例健康志愿者作为对照组。结果：血清TK1、AFP、CAl9-9和CEA浓度在HCC组和ICC组均明显升高（P＜0.05）。血清CA19-9对ICC诊断敏感性最高（76.5%）,CEA其次（64.7%）。结论：血清TK1、AFP、CA19-9和CEA联合检测对HCC和ICC的鉴别诊断具有一定临床意义。