排序方式: 共有37条查询结果,搜索用时 0 毫秒
1.
目的探讨α-受体阻断剂治疗哮喘持续状态合并高血压的效果。方法本文对70例哮喘持续状态合并高血压的患者平分为治疗组与对照组各35例,对照组患者采用传统口服降压药同时吸氧,糖皮质激素静点及沙丁胺醇吸入治疗。治疗组采用α-受体阻断剂静点同时进行哮喘对症治疗。结果通过对治疗48 h内的观察,与对照组相比,35例患者显效15例,有效17例,无效3例,血压平均下降30/10 mmHg,且相对保持平稳,总有效率91%,各项指标提高,差别统计具有统计学意义(P〈0.05)。结论在哮喘持续状态合并高血压病的治疗中,有效利用α-受体阻断剂,不但可以减少患者病死率,缩短病程,提高疗效,并且可以减少患者费用支出,减少痛苦,安全可行,值得临床推广。 相似文献
2.
3.
目的对肺炎支原体肺炎病情的研究。方法真对感染的患者进行研究,采用间接免疫荧光法进行肺炎的治疗,观察病情的状况。结论肺炎支原体肺炎病情是呼吸道感染的重要病原体,这对呼吸道感染造成了严重的危害。 相似文献
4.
目的:探讨人文关怀在精神病人围手术期护理中的应用。方法:56例精神病人均采用一系列的人文护理措施进行护理。结果:本组56例病人术前夜晚睡眠质量较好,占91%(50/56),54例配合,2例经医生治疗后配合。55例伤口一期愈合,1例二期愈合。结论:病人由原来不配合变为大多数能配合,缩短了手术时间,避免了术后感染和手术并发症发生。病人及家属对手术室护理的满意度为95.3%。 相似文献
5.
用混合正常血浆作PT、TT、APTT质控物探讨 总被引:1,自引:0,他引:1
目的:探讨用混合正常血浆是否能作为日常工作的室内质控物。方法:用健康人血浆40份混合后分装在加盖小塑料试管中,置于-18~-20℃(冰箱冷冻室)中保存。每天从冰箱冷冻室取出1管置于37℃水浴中溶化后,随同进口质控物检测40 d。结果:分别得出PT、TT、APTT值,与进口质控物作比较,其差异无显著性;20 d内TT、PT、APTT均无显著性差异。结论:混合正常血浆与进口质控物无明显差异,保存-18~-20℃(冰箱冷冻室)内20 d最佳,不超过30 d。 相似文献
6.
电休克治疗(EcT)是精神科一种常用的治疗手段,但由于是在患者清醒状态下进行治疗,且电刺激引起肌肉抽搐、牙关紧闭易导致缺氧等并发症的发生,患者对此治疗有恐惧感。近年来,无抽搐电休克(MEcT)治疗技术的引进,为精神病患者提供了新的治疗手段,同时也对麻醉提出了新的要求。2007年11月至2008年6月,解放军第215医院麻醉科在异丙酚和琥珀胆碱静脉全麻下行MEcT治疗精神病患者53例,共计201人次,效果满意,现报告如下。 相似文献
7.
目的探讨这种按早期临床症状分型的社区获得性肺炎在诊断和治疗中的作用与意义。方法选择我院门诊98例肺炎患者,随机分为对照组和观察组。对照组采用常规分类法,等待体征出现实验室、X线检查,检查完善后或病原体明确后给予常规治疗;观察组在排除其他系统病变,按照早期症状分型诊断后给予相应的干预治疗。结果与对照组相比,观察组患者显效比率,总有效率明显提高,无效比率下降,临床症状缓解时间、总治疗时间明显降低,差别统计具有统计学意义(P〈0.05)。结论按早期症状分型在社区获得性肺炎的诊断和治疗过程中效果显著,在缩短患者的病程方面具有十分重要的意义。 相似文献
8.
目的调查了解潜艇官兵心理健康水平及影响因素。方法采用症状自评量表(SCL-90)和应付方式量表(CSQ)对潜艇官兵583例进行心理水平测评,并与中国军人男性常模及中国地方人群常模比较。结果潜艇官兵躯体化、强迫症状、抑郁、焦虑、恐怖因子分值显著高于中国军人常模(P0.01、P0.05)。解决问题、求助、幻想因子分值显著或非常显著高于中国地方人群(P0.01、P0.05)。结论潜艇官兵心理健康水平偏低,应进行针对性的心理干预。 相似文献
9.
目的探讨家庭式健康教育对精神分裂症康复期患者服药依从性的影响。方法选取106例符合CCMD-3诊断的精神分裂症患者作为研究对象,随机分成研究组53例和对照组53例,研究组采用家庭式健康教育模式对患者及其家属进行整体的健康教育干预,而对照组只采用单纯对患者本人进行健康教育,两组均进行为期8周的健康教育干预。出院后随访观察1年,比较两组效果。结果研究组出院1年,服药依从性明显高于对照组,差异有高度统计学意义(P0.01);两组疾病复发率:研究组16.98%,对照组50.94%,两者差异有高度统计学意义(P0.01)。结论以家庭为中心的健康教育可以提高患者的服药依从性,有效预防疾病的复发。 相似文献
10.
目的探讨以家庭为中心的健康教育对酒精依赖患者出院后再次复饮的影响。方法选取86例符合CCMD-3诊断的酒依赖患者作为研究对象,随机分成干预组43例和对照组43例,干预组采用以家庭为中心的健康教育模式对患者及其家属进行整体的健康教育,而对照组只采用单纯对患者本人进行健康教育,两组均进行为期10周的健康教育干预。出院后随访观察2年,比较两组效果。结果出院2年后,两组治疗依从性:干预组83.72%,对照组27.91%,两者差异有统计学意义(P<0.05);两组复饮率:干预组16.28%,对照组72.09%,结果差异有统计学意义(P<0.05)。结论以家庭为中心的健康教育可以提高患者出院后治疗的依从性,降低患者的复饮率,有效预防疾病的复发。 相似文献