首页 | 本学科首页   官方微博 | 高级检索  
文章检索
  按 检索   检索词:      
出版年份:   被引次数:   他引次数: 提示:输入*表示无穷大
  收费全文   5篇
  免费   1篇
外科学   2篇
综合类   4篇
  2022年   2篇
  2021年   2篇
  2019年   2篇
排序方式: 共有6条查询结果,搜索用时 15 毫秒
1
1.
目的 构建长期携带乙型肝炎病毒X(hepatitis B virus X,HBx)的正常免疫小鼠模型,以探讨HBx在体内导致肝癌发生的机制.方法 将转染HBx的肝前体细胞经肝门静脉注射入昆明小鼠体内构建动物模型,分别于术后30、90、180、360 d收取肝脏组织,Western blot和RT-qPCR检测HBx的表...  相似文献   
2.
目的妊娠会影响产妇肠道微生物的组成,非妊娠高血压与肠道微生物组成密切相关,探讨妊娠期高血压综合征对婴儿肠道内细菌群落结构的影响。方法采用高通量测序技术对患有和未患有妊娠期高血压综合征剖宫产产妇的肠道、阴道及婴儿胎便样品中的细菌群落组成进行分析。结果显示患有妊娠期高血压综合征产妇各个样品的细菌群落结构都发生了变化。其中,产妇肠道及阴道内细菌群落结构变化较为明显。结论妊娠期高血压综合征对产妇自身肠道及阴道中细菌群落组成影响较大,特别是阴道样品,母亲患有妊娠期高血压综合征对其婴儿肠道内细菌群落结构几乎没有影响。  相似文献   
3.
目的探讨糖尿病对不同分级慢加急性肝衰竭(ACLF)肝移植受者术后生存率的影响。 方法回顾性分析美国移植受者科学登记处2017年1月1日至2017年12月31日因ACLF接受肝移植的1 144例受者临床资料。根据术前是否患有糖尿病,将其分为非糖尿病组(n=927)和糖尿病组(n=217)。采用Kaplan-Meier法评估生存率并绘制生存曲线,log-rank法用于比较组间差异。使用Cox比例风险模型分析预后因素。P<0.05为差异具有统计学意义。 结果糖尿病组与非糖尿病组受者年龄、体质指数(BMI)、基础肝脏疾病、终末期肝病模型评分、ACLF分级和术后住院时间差异均有统计学意义(U/χ2=-6.290、-3.592、76.451、-2.959、8.150和-2.542,P均<0.05)。两组供者ABO血型差异有统计学意义(χ2=8.463,P<0.05)。非糖尿病组受者肝移植术后死于多器官功能衰竭的比例(1.54%)低于糖尿病组受者(5.16%),差异有统计学意义(χ2=8.863,P<0.05)。两组受者死于移植物功能衰竭、心脑血管疾病、出血、感染、恶性肿瘤和其他疾病的比例差异均无统计学意义(P均>0.05)。截至2021年9月1日,非糖尿病组ACLF 1级肝移植受者术后1、2和3年生存率分别为93.1%、90.5%和88.7%,糖尿病组分别为93.8%、92.2%和92.2%,差异无统计学意义(χ2=1.021,P>0.05)。非糖尿病组ACLF 2级肝移植受者术后1、2和3年生存率分别为93.6%、89.8%和88.4%,糖尿病组分别为96.8%、95.7%和90.3%,差异无统计学意义(χ2=0.850,P>0.05)。非糖尿病组ACLF 3级肝移植受者术后1、2和3年生存率分别为91.5%、89.2%和87.5%,糖尿病组分别为80.0%、71.7%和71.7%,差异有统计学意义(χ2=11.444,P<0.05)。Cox比例风险模型多因素分析结果显示,受者术前糖尿病、族裔(非裔)和BMI是影响ACLF 3级肝移植受者术后生存的独立预测因子(HR=2.31、2.13和1.04,P均<0.05)。 结论糖尿病显著降低ACLF 3级肝移植受者术后生存率,但对于ACLF 1、2级受者无明显影响。因此在进行肝移植受者术前评估时,应该重视ACLF 3级受者是否合并糖尿病,以获得更好的预后。  相似文献   
4.
5.
目的 利用稳定表达乙型肝炎病毒X(hepatitis B virus X,HBx)的小鼠模型探讨HBx在致癌过程中COX-2以及下游因子的动态变化过程及其作用.方法 利用Western blot、RT-qPCR检测HBx-EGFP-14-19细胞中HBx的表达;通过向昆明(KM)小鼠肝门静脉注射HBx-EGFP-14-...  相似文献   
6.
目的 探讨供体糖尿病对慢加急性肝衰竭(acute-chronic liver failure,ACLF)患者肝移植预后的影响。方法 回顾性分析了美国移植受体科学注册中心(Scientific Registry of Transplant Recipients,SRTR)2013年1月1日—2013年12月31日接受肝移植的ACLF患者839例,按照供体是否有糖尿病分成2组,其中糖尿病供体组93例,非糖尿病供体组746例。我们对两组间受体和供体的基本临床信息进行比较,同时比较不同ACLF分级中肝移植受体的总体生存率,并进一步行单因素分析和多因素分析。结果 在ACLF1和ACLF2受体中,糖尿病供体组和非糖尿病供体组的总体存活率没有显著性差异。在ACLF3受体中,非糖尿病供体组的1、3、5年的总体生存率分别是84.3%、78.3%、72.4%,糖尿病供体组的1、3、5年总体生存率分别是70.4%、55.6%、51.9%,两组的总体生存率有显著差异(P=0.016)。在多因素分析中,受者年龄(P=0.001)和供者糖尿病(P=0.007)是ACLF3受体肝移植后总体存活率的独立预测因子。结论...  相似文献   
1
设为首页 | 免责声明 | 关于勤云 | 加入收藏

Copyright©北京勤云科技发展有限公司  京ICP备09084417号