排序方式: 共有32条查询结果,搜索用时 0 毫秒
1.
目的了解北京某医院冠心病初诊患者介入治疗术后及术后心理护理是否能够缓解患者的焦虑及抑郁症状。方法于2009年12月至2011年12月对在北京某医院心内科病房收治的符合条件的冠心病初患者进行介入治疗并在术后进行心理干预,并收集其一般人口学信息、社会支持得分及术前术后焦虑抑郁得分。结果本研究共调查200例冠心病初患者,社会支持总分为40.9±6.8。术前术后焦虑标准分分别为42.0(15.0)、33.0(14.0),术后焦虑有所缓解(Z=-8.3,P=0)。术前术后抑郁标准分分别为43.0(17.0)、33.0(19.0),术后抑郁有所缓解(Z=-7.1,P=0)。与国内常模相比,术前焦虑状况比常模严重(Z=-7.8,P=0),术后焦虑状况比常模要更轻些(Z=-2.8,P=0.005)。抑郁情绪也是如此(术前(Z=-2.9,P=0.004),术后(Z=-5.0,P=0))。结论北京某医院冠心病初诊患者经介入治疗及术后心理干预后,焦虑及抑郁情绪均有所缓解。 相似文献
2.
以心内科为试点的“将危机管理系统论运用在临床护理安全管理实践”中,经过一年的实践,取得了比较满意的成果,现谈谈一点体会。 相似文献
3.
4.
5.
下肢深静脉血栓(Lower Extremity Deep Venous Thrombosis,LED VT)是妇科手术后较为严重的并发症,其发生率高达7%-45%[1].重者可因栓子脱落发生大块肺栓塞(PE)而致死.近年来,妇科手术后LEDVT形成发生率呈日益增长趋势,因此,做好患者危险因素的评估,提出有效的预防措施,降低LEDVT和PE的发生率,已成为护理工作的一项重内容.北京市通州区潞河医院妇科2005年12月-2009年12月期间对196例有高危因素妇科手术患者采取了围手术期护理干预,降低了LEDVT的发生率,取得了较好的效果.1临床资料我院2005年12月-2009年12月行妇科肿瘤盆腔手术1624例,伴有高危因素的196例患者为:患恶性肿瘤者143例,子宫肌瘤30例,其它23例.高龄、肥胖、合并高血压、糖尿病44例;血液高凝状态、高血脂和/或心血管疾病23例;既往有血栓史2例;合并感染、贫血或正在服用避孕药12例;围手术期使用止血药和输血者11例;其中占有上述两种以上者32例.本组年龄43-78(平均56.3)岁.所有患者均行经腹手术,手术时间2-4.5(平均2.5)h. 相似文献
6.
7.
复杂肾结石经皮肾镜取石术后结石残留的防治 总被引:1,自引:0,他引:1
目的总结经皮肾镜取石术(PCNL)术后结石残留的可能原因及处理方法、术后干预措施。方法回顾性分析采用经皮肾镜下钬激光碎石清石术处理复杂肾结石160例患者资料。结果42例二期PCNL取石患者,除1例二期取石结石落入输尿管中术后带双J管同时辅助ESWL治疗,3例结石进入肾脏后下盏,肾镜无法探及未作处置外,其余38例术中在B超和输尿管镜的辅助下全部成功取石。结论术后结石残留、复发原因复杂,处理困难。对于Pc—NL术后结石残留、复发我们的体会是预防为主:①术前明确结石的数目、部位、大小,肾盂、肾盏形态和肾功能情况;②碎石过程中,首先解除肾孟或输尿管梗阻,放置双J管后再处理其他结石;③提高结石碎石率;④术中应用超声及x线检查可以帮助确定有无残石;⑤有针对性地选择饮食干预、药物治疗能降低PCNL术后结石复发的比率。 相似文献
8.
目的了解心脏外科术后患者重返工作岗位的促进因素及阻碍因素, 旨在为今后开展相关研究提供依据。方法采用描述性现象学质性研究方法, 2023年1—3月采用目的抽样法选取20例在首都医科大学附属北京安贞医院接受心脏外科手术的患者进行半结构式访谈, 采用内容分析法整理、分析资料。结果提炼出心脏外科术后患者重返工作岗位的促进因素及阻碍因素2个主题, 促进因素的3个亚主题分别为感知到的心理社会支持、个人因素和职业因素;阻碍因素的2个亚主题分别为术后精神压力大和术后日常功能障碍。结论心脏外科术后患者重返工作岗位是一个复杂的过程, 需要制订个性化的多学科职业康复方案帮助心脏外科术后患者重返工作岗位, 适应再就业的潜在障碍。 相似文献
10.
目的探讨护理分组管理对血液透析质量及安全性的影响。方法选取2013年3月至2015年2月于我院进行血液透析的患者88例为研究对象,随机分为观察组和对照组各44例,对照组实施常规管理,观察组在对照组基础上给予护理分组管理,采用汉密顿焦虑量表(HAMA)、汉密顿抑郁量表(HAMD)评价两组干预前后情绪状态,应用生活质量评价量表(SF-36)、护理满意度评分表比较其生活质量及护理满意度,同时分析两组治疗依从性及血液透析相关知识知晓率,并记录血栓、感染等并发症发生率。结果干预后观察组HAMA评分(7.12±0.46)分、HAMD评分(5.91±0.24)分与对照组比较明显较低(P0.05);观察组SF-36评分(130.95±2.78)分、护理满意度评分(89.74±1.23)分高于对照组(P0.05);观察组依从性95.5%及血液透析相关知识知晓率88.6%较对照组86.4%、70.5%高(P0.05);观察组并发症发生率6.8%与对照组22.7%比较明显较低(P0.05)。结论护理分组管理可有效提高血液透析质量及安全性。 相似文献