PLIF联合PLF与单纯PLIF治疗腰椎退行性疾病的临床比较研究

目的:在腰椎退行性疾病的治疗过程中分别应用腰椎退行性疾病,对比分析临床治疗效果。方法:在2015年2月到2017年9月期间从我院选取100例腰椎退行性疾病患者作为研究对象,其中采用PLIF联合PLF进行治疗的患者有53例(对照组),单纯采用PLIF进行治疗的患者有47例(观察组),对所有患者的病例资料进行回顾性分析,对比分析两组患者ODI评分以及融合率。结果:对照组与观察组患者在完成治疗后进行跟踪随访后发现,对照组患者的手术时间、出血量、并发症发生率与观察组无明显差异,不具有统计学意义(P0.05)。结论:在腰椎退行性疾病的治疗过程中,采用PLIF联合PLF进行治疗或单纯采用PLIF进行治疗,在短期临床疗效和融合率方面并没有明显差异,但在应用PLF时,却可能对患者造成更大的创伤,所以,在进行治疗方法的选择时,应该根据患者的实际情况来进行决定。     

手外伤急救体会

目的:总结手外伤诊治经验。方法:对我院急诊外科用推进、鱼际、邻指等常见带蒂皮辩修复开放性手外伤200例手外伤诊治经过进行分析。结果:通过3-24个月的随访,200例皮肤软组织损伤、肌腱伤、指端皮肤缺损,指骨和(或)掌骨骨折病例术后恢复良好,治愈率98.51%。结论:提高医院急诊外科医生手外伤的诊治水平,尽可能I期完成皮肤、肌腱的修复及骨骼的解剖复位,早期完成手部功能重建,可取得良好的效果。     

改良V型推进皮瓣术治疗嵌甲症

2008年至2011年期间在我院急诊科对120例顽固性嵌甲症患者采用改良v型推进皮瓣术进行治疗。120例患者中113例获得随访,随访时间为1．48个月,平均随访10个月,结果优良率为98．3％,优90例,良28例,差2例。改良V型推进皮瓣术治疗顽固性嵌甲较传统拔甲术有明显的优势。报导如下。