排序方式: 共有44条查询结果,搜索用时 15 毫秒
1.
目的对2型糖尿病患者胃减容术后的焦虑心理进行调查,并探讨其影响因素。方法采用Zung焦虑自评量表(SAS)以及自行设计的问卷调查表对82例2型糖尿病患者胃减容术后的心理状况进行调查,并分析调查结果。结果 82例患者中存在焦虑17例(20.7%),其中男6例(35.3%),女11例(64.7%),女性比例显著高于男性,差异有统计学意义(P<0.05)。多元回归分析显示,焦虑的发生与病程、合并症、饮食、治疗、对疾病的认知均存在相关性(P均<0.05)。结论 2型糖尿病患者胃减容术后的心理状况相对较差,多存在着焦虑情绪。医护人员在平时的治疗护理过程中除进行常规的治疗护理措施外,还应对患者进行相应的心理关怀,以全面提高其康复水平。 相似文献
2.
目的 了解糖尿病肾病(diabetic nephropathy,DN)患者对疾病的认知现状,并对影响认知的相关因素进行分析.方法 采用自制问卷对2010年8月至2011年12月在上海交通大学附属第六人民医院内分泌代谢科住院的98例DN患者和100例糖尿病(diabetes mellitus,DM)患者进行调查.结果 DN患者大专及以上学历比例为15.3%,低于DM组的46.0% (P<0.01).DN组和DM组的认知评分分别为(32.91士23.57)分和(45.55±23.43)分,差异有统计学意义(P<0.01);且不同文化程度DN患者的认知评分存在差异(P<0.01).以DN为因变量,对各种因素进行回归分析,仅年龄进入回归方程(Waldx2为6.327,P=0.012),认知评分Wald x2为3.391(P=0.066).结论 DN的发生、发展与患者对疾病相关知识的掌握程度密切相关,因此护理人员在重视糖尿病健康宣教的同时,应针对性地对DN及DM患者开展并发症相关知识的教育. 相似文献
3.
[目的]调查住院2型糖尿病病人健康信念和其自护行为状况,并探讨两者之间的关系.[方法]应用2型糖尿病病人健康信念量表和改良自护行为量表,对340例2型糖尿病病人进行调查.[结果]2型糖尿病病人的健康信念为中上等水平(130.6±8.9)分,自护行为中总体饮食、具体饮食和运动得分较高,进行血糖监测者为40.3%,进行足部护理者为30.7%;病人的健康信念中感知糖尿病危害性、感知糖尿病严重性、搪尿病健康行为与病人自护行为的总体饮食、具体饮食、运动、血糖监测、足部护理呈正相关(P<0.05);感知糖尿病治疗困难与血糖监测、足部护理呈负相关(P<0.05).[结论]护理人员应对病人的健康信念进行评估,给予个体化的护理干预和健康教育,改善2型糖尿病病人的自我管理行为. 相似文献
4.
糖尿病是机体胰岛素分泌绝对或相对不足而导致血液中葡萄糖水平高于正常状态,引起糖、脂肪、蛋白质代谢紊乱的一种常见内分泌代谢疾病。糖尿病治疗需要综合治疗,饮食治疗、运动疗法、药物治疗、血糖监测及糖尿病教育缺一不可,除采取合理治疗措施外,对糖尿病病人实施合理的护理也尤为重要。 相似文献
5.
胃转流手术原本是运用于减肥治疗的手术之一,近几年胃转流手术才运用于对2型糖尿病的治疗,是一种治疗糖尿病比较新的方法,对有效控制2型糖尿病病情发展及治愈糖尿病具有重要作用[1]。胃转流术是个比较新的治疗糖尿病方法,且治疗效果较好,但也会使患者术后产生焦虑心理。现将胃转流手术治疗2型糖尿病术后焦虑影响因素综述如下。 相似文献
6.
目的:探讨影响2型糖尿病患者胃转流术后生活质量的相关因素,为制定整体护理措施,提高患者的心理健康水平和改善生活质量提供理论依据。方法本研究为横断面调查研究,根据便利抽样法采用2型糖尿病一般情况调查表,糖尿病患者特异性生活质量量表( DSQL)、自评焦虑量表和社会支持量表对2011年5月—2015年5月在上海市第六人民医院内分泌代谢科进行胃转流术130例患者,分别于术前及术后1年随访时进行问卷调查。对调查数据应用SPSS 18.0软件包进行描述性统计、t检验、方差分析和多元逐步回归分析。结果实施胃转流术的2型糖尿病患者术后1年生活质量改善, DSQL总分从(75.98±14.48)降至(52.12±10.35)分,与术前比较差异有统计学意义(P〈0.05);继续使用口服降糖药物治疗的比例下降至5.9%。影响生活质量的因素为病程、年龄、体质量指数、焦虑、药物治疗及社会支持( P〈0.05)。结论在术前严格控制手术指征的前提下,加强患者的心理疏导,强调定期随访的重要性,加强社会支持等措施将有助于提高患者术后生活质量。 相似文献
7.
8.
9.
正常人与2型糖尿病患者血糖水平漂移的比较 总被引:9,自引:0,他引:9
目的:探讨正常人及新诊断2型糖尿病患者血糖水平漂移变化的差异,为糖尿病患者的一级康复预防提供理论依据。方法:采用动态血糖监测系统(continuous glucose monitoring system。CGMS)对43例正常人及47例新诊断、未经干预治疗的2型糖尿病患者进行连续(71&;#177;10)h的血糖监测。结果:正常人组与2型糖尿病组在平均血糖水平[(5.3&;#177;0.5)mmol/L比(12.2&;#177;2.6)mmol/L],日内血糖最高值【(7.8&;#177;1.4)mmol/L比(18.5&;#177;2.7)mmol/L】,日内血糖漂移最大幅度[(3.9&;#177;1.6)mmol/L比(11.2&;#177;2.8)mmol/L],两组餐前及餐后的平均血糖值之间差异均具有显著性意义(P&;lt;0.001)。正常人组血糖漂移于2.8~7.8mmol/L所占的日内时间百分比为99%(87%~100%);而2型糖尿病组血糖&;gt;7.8mmol/L及11.1mmol/L的时间百分比分别为95%(28%~100%)和62%(6%~100%)。CGMS观测值与血浆葡萄糖值及指端毛细血管血糖值均呈显著正相关(r=0.93,r=0.95,P均&;lt;0.001)。结论:动态血糖监测能更为详细地显示正常人及2型糖尿病患者血糖水平的漂移变化,对糖尿病的防治及康复具有临床应用价值。 相似文献