无ICP监测90例重型颅脑损伤病人救治经验

目的总结90例重型颅脑损伤的治疗经验.方法对该科1997年6月～2001年12月间收治的90例重型颅脑损伤病人(GCS计分3～8分)进行回顾性分析.结果按GOS治疗结果:5级48例,4级10例,3例8例,2级2例,1级22例,死亡率24.4%.结论无颅内压(ICp)监测时,保持气道通畅,尽早进行病灶清除术,合理应用脱水剂,维持水电解质平衡,加强营养支持治疗,防治并发症,同时严密观察病情变化、动态复查CT,及时掌握手术指征,是确保重型颅脑损伤患者救治成功的主要措施.     

Ⅰ期与Ⅱ期去骨瓣减压对成人脑外伤患者预后的影响

目的分析与探讨Ⅰ期与Ⅱ期去骨瓣减压对于成人脑外伤患者的预后影响。方法选取本院2011年8月-2013年8月收治的急性颅脑损伤患者共50例,采用随机数字表法将其均分为2组,观察组患者使用Ⅰ期去骨瓣减压治疗,对照组患者使用Ⅱ期去骨瓣减压治疗。对比两组患者的临床资料,并对患者治疗后的GOS评分进行比较。结果两组患者一般资料相比差异性无统计学意义（P〉0.05）,具有可比性。采用Ⅰ期去骨瓣减压治疗后的患者其GOS评分与Ⅱ期去骨瓣减压术患者相比,Ⅰ、Ⅱ、Ⅲ、Ⅴ级均有显著性差异（P〈0.05）,Ⅳ级无显著性差异（P〉0.05）。结论Ⅰ期去骨瓣减压术对于颅脑损伤患者具有缓解颅内压、提高生存率的作用,但容易造成颅骨缺损,Ⅱ期去骨瓣减压在治疗过程中仍存在颅内压较高的情况,因此患者死亡率相对较高。因此建议对于脑外伤患者在条件允许的情况下给予I期去骨瓣减压术。     

从“被公司忽悠的业务员”说起：案例重现：被公司忽悠的业务员

近日，编者在一位知名日化企业市场经理的个人空间里看到一篇标题为《被公司忽悠的业务员》的文章，文中所述的那位能力很强、很敬业的业务员屡屡被公司忽悠，最后，在借酒浇愁及谈判未果后，也不由迷惑起来——我究竟错在哪里了…… 由于此案例在业内有一定的代表性，编者特邀著名营销策划人北京CBCT品牌营销机构董事长李志起先生和郑州楠桦美容有限公司策划部经理李东先生，对此案例做以探讨。     

无ICP监测90例重型颅脑损伤病人救治经验

目的 总结90例重型颅脑损伤的治疗经验。方法 对该科1997年6月～2001年12月间收治的90例重型颅脑损伤病人(GCS计分3～8分)进行回顾性分析。结果 按GOS治疗结果：5级48例．4级10例，3例8例，2级2例，1级22例，死亡率24．4％。结论 无颅内压(ICP)监测时，保持气道通畅，尽早进行病灶清除术，合理应用脱水剂，维持水电解质平衡，加强营养支持治疗，防治并发症，同时严密观察病情变化、动态复查CT，及时掌握手术指征，是确保重型颅脑损伤患者救治成功的主要措施。     

肺炎患儿经皮血氧饱和度监测：附64例报告

血氧饱和度(saO_2)监测在临床急救工作中被广泛使用,我科将其应用于肺炎患儿,以助早期发现低氧血症,及时施行氧疗起到良好辅助作用,现报告如下。     

大区经理的六赢价值

在销售与市场领域，大区经理是高收入和职业成就的代名词，但大区经理自己却深知所承受的巨大工作压力和强烈的生存危机：销售指标的压力、市场竞争的残酷、客户沟通的应酬、团队成员的管理、公司领导的掣肘、兔死狗烹的担忧……当上一乞大区经理不容易，成为一名出色的大区经理更不容易，那么到底是什么样的岗位价值在支撑着大区经理的职业发展呢？     

从“被公司忽悠的业务员”说起

在优秀市场人才极度缺乏的行业现阶段,为什么一位优秀的市场人才却屡屡被公司忽悠?且看案例背后折射出的行业迷局.     

区域经理破局问题市场三板斧（二）

华明走马上任区域经理．想不到该市场却是一个烂摊子。他该如何应对？上期我们介绍了他破局问题市场的第一招——庖丁解牛，本期就让我们看看他的后两板斧究竟是如何起效的。     

脑膜瘤瘤周水肿与肿瘤大小的相关性分析

目的：分析研究脑膜瘤瘤周水肿与患者肿瘤大小的关系，以更好地对脑膜瘤患者进行治疗。方法选择2010年7月-2013年8月间该院收治的脑膜瘤患者共82例为临床研究对象，其中有瘤周水肿的患者41例，无瘤周水肿患者41例，对两组患者的肿瘤大小引流静脉受压、肿瘤部位等进行比较，分析瘤周水肿与肿瘤大小之间的关系。结果瘤周水肿组患者与患者肿瘤部位、肿瘤大小、恶性肿瘤、引流静脉受压有关，组间对比，差异有统计学意义(P<0.05)。结论脑膜瘤瘤周水肿不但与肿瘤部位、良恶性及引流静脉受压均有关系，还与肿瘤的大小有关。     

小脑出血的手术指征探讨

目的分析和研究小脑出血手术指征及治疗方法。方法我们选择小脑出血患者56例,将其按盲目随机方法分为两组,即:观察组28例与对照组28例。对照组患者给予保守对症治疗;观察组患者给予手术治疗,两组患者治疗结束后,将其治疗效果进行对比。结果观察组患者治愈率为25.0%,病死率为7.1%;对照组患者治愈率为7.1%,病死率为14.3%,两组患者治疗效果相比较,观察组明显优于对照组(P<0.05),具有统计学意义。结论对小脑出血患者在充分评价其出血部位、出血量、临床表现、合并症以后,给予积极的手术治疗,是提高小脑出血患者救治成功的有效措施,对改善患者临床症状,降低再次出血的发生有重要意义。