超声稀释法在血液透析血管通路功能评价中的初步应用

目的：探讨超声稀释法在血液透析血管通路功能评估中的临床应用价值,并观察血管通路血流量与患者心输出量的相关性。方法：选择在我院血液净化中心透析龄为3～6月的维持性血液透析患者82例,病情稳定,已排除急性活动性疾病,均采用自体动静脉内瘘作为血管通路。使用Transonic HD02型血液透析监护仪对患者的血管通路进行检测,随访期为6个月,分别监测内瘘再循环率、内瘘通路血流量及心输出量等,并观察血管通路血流量与患者心输出量的相关性。结果：（1）观察0个月,内瘘血流量平均为（994.41±434.98）ml/min,心输出量平均为（6.38±3.14）L/min;随访6个月后复测相关指标,血液透析患者的血管通路血流量和心输出量均有所下降,内瘘血流量平均为（961.19±420.92）ml/min,心输出量平均为（6.12±4.17）L/min,但观察6个月与0个月比较,无统计学差异（P〉0.05）;4例（4.88%）患者出现再循环,均大于5%。（2）观察0个月,血管通路狭窄的发生率为9.76%;观察6个月后,血管通路狭窄的发生率为26.83%,二者比较,血管通路狭窄的发生率有统计学差异（P〈0.05）。（3）血管通路血流量与心输出量呈正相关（P〈0.05）,提示患者低心输出量可能导致血管通路血流量的下降。结论：超声稀释法操作简便、非创伤侵入性、安全实用,适用于血液透析患者血管通路的功能评估,可以前瞻性监测血管通路血流动力学意义上的狭窄,具有临床应用价值。     

股静脉置管两种固定方法的探讨与护理

近年来,由于穿刺技术的不断更新,材料工艺学也提供了更为优质的导管,股静脉置管技术受到越来越多的关注,但目前国内外对股静脉置管的固定方法研究较少.我院肿瘤科多年来应用股静脉置管术,在导管固定方面积累了一些经验,并对导管的固定提出了新方法.现报告如下.     

血液透析血管通路的应用及护理

血液透析（简称血透）过程中反复使用的血管通路其功能是否正常是保证血透患者长期高质量透析的重要环节。本文对国内外学者关于血管通路的应用及护理研究进行综述，现报道如下。     

不同穿刺方法对血液透析患者动静脉内瘘使用效果及影响的研究现状

动静脉内瘘（ateriovenousfistula,AVF）是维持性血液透析治疗最常用的血管通路之一,具有手术便捷、易于穿刺、血流充足、护理方便、并发症少、使用寿命长等一系列临床优点,被多国血液透析血管通路专家共识推荐使用。理想化的穿刺穿方法既能保证充足血流量又能减少血管损伤,保护内瘘血管,延长其使用寿命,降低或延缓并发症的发生,有利于提高患者的透析质量和生存质量,现将临床使用的AVF穿刺方法及对AVF产生的效果、影响进行综述,以期为临床提供参考和借鉴。     

剪切波弹性成像在乳腺癌Ki-67表达分级评估中的应用价值

目的探讨乳腺癌及其边缘带剪切波弹性成像（SWE）定量参数与定性指标在乳腺癌Ki-67表达分级评估中的应用价值。 方法选取2019年3月至2020年1月于苏州大学附属第一医院就诊并经病理证实的80例乳腺癌患者（82个病灶）。利用灰阶超声测量病灶最大径,应用SWE定性观察是否有硬环征,定量测量病灶内部及其边缘1 mm、2 mm周缘范围SWE弹性模量值。以免疫组化结果为金标准,应用ROC曲线分析比较各项定性及定量指标、SWE弹性模量值以及联合方法评估乳腺癌Ki-67表达分级的效能。 结果82个病灶中Ki-67低表达组33个,高表达组49个。灰阶超声测量最大径≥2 cm评估乳腺癌Ki-67表达分级的ROC曲线下面积（AUC）为0.741,敏感度和特异度分别为63.3%、84.8%。病灶SWE硬环征评估乳腺癌Ki-67表达分级的AUC为0.837,敏感度和特异度分别为79.6%、87.9%。高表达组病灶周缘2 mm区域弹性模量最大值（E2Smax）明显高于低表达组（P＜0.001）,在SWE各定量参数中具有最高的AUC值,其AUC值为0.719,最佳截断值为95.86 kPa,其判定Ki-67表达分级的敏感度和特异度分别为69.4%、72.7%。硬环征联合最大径联合诊断的AUC为0.889,敏感度和特异度分别为91.8%、78.8%。E2Smax联合最大径判定Ki-67表达分级的AUC为0.808,敏感度和特异度分别为83.7%、69.7%。 结论乳腺癌及其边缘带灰阶超声及SWE定量参数和定性指标对评估Ki-67表达分级具有良好的应用价值,其中最大径、硬环征和E2Smax诊断效能较高,尤其硬环征与最大径联合的综合诊断效能最佳,可为早期判断病灶侵袭性和治疗后预后评估提供客观有效的依据。     

血液透析血管通路的应用及护理

血液透析(简称血透)过程中反复使用的血管通路其功能是否正常是保证血透患者长期高质量透析的重要环节.本文对国内外学者关于血管通路的应用及护理研究进行综述,现报道如下.     

高危出血患者血液透析不同的抗凝护理方法和安全性比较

目的 探讨4种不同抗凝方法用于高危出血患者血液透析中的安全性、可行性和护理特点.方法 将有高危出血倾向的血液透析患者128例随机分成4组,A组采用30%枸橼酸钠局部体外抗凝(RCA)透析,B组采用鱼精蛋白中和肝素的局部肝素抗凝法,C组采用低分子肝素抗凝,D组采用无肝素透析.分别观察4组患者出血、体外循环的凝血情况、不良反应以及护理特点.结果 (1)A组透析68例次,均顺利完成透析;B组透析60例次中发生6例次出血或原有出血加剧;C组透析64例次中发生8例次出血或原有出血加剧;D组透析66例次中8例次因透析中出现体外循环Ⅲ级凝血而终止透析.(2)透析过程中A组有3例次、B组有2例次出现不良反应,经处理后症状缓解,可继续进行透析.C、D组均无不良反应出现.结论 RCA用于高危出血患者血液透析是安全可行的,护理方法也简便易于掌握.

Abstract：

Objective To observe the efficacy, safety and feasibility of the four kinds of anticoagulation method in hemodialysis patients with high risk of hemorrhage. Methods 128 patients with high risk of hemorrhage who had undergone hemodialysis were randomly divided into four groups. In group A, 68patients were resorted with 30% regional sodium citrate anticoagulation(RCA). In group B, 60 patients were treated with local heparin anticoagulation. In group C, 64 patients were treated with low molecular weight heparin (LMWH). In group D, 66 patients received no heparinization hemodialysis. The changes of bleeding, clotting function, adverse effect and nursing strategies were studied. Results All patients of group A completed regular hemodialysis with satisfactory indices, 6 cases with bleeding and primary bleeding aggravated in group B, 8 cases with bleeding and primary bleeding aggravated in group C, 8 cases occurred grade three coagulation and finished dialysis in group D. 3 cases in group A and 2 cases in group B occurred adverse reaction, but no adverse reaction was seen in group C and D. Conclusions RCA is safe,effective and can be easily handled in regular hemodialysis. It is an ideal dialysate for hemodialysis in patients with high risk of hemorrhage.     

希氏束起搏对永久性起搏器植入患者心脏结构及心功能分级的影响

目的：探讨希氏束起搏对永久性起搏器植入患者心脏结构及心功能分级的影响。方法：回顾性分析2017年1月~2019年1月心血管内科收治的60例永久性起搏器植入患者临床资料，依据起搏治疗方式不同分为对照组28例和观察组32例。对照组予以右室心尖部起搏，观察组予以希氏束起搏。对比两组治疗后6个月、12个月起搏器程控以及心功能分级情况。结果：观察组治疗后6个月、12个月心室电极感知、阻抗较对照组低，阈值较对照组高，差异有统计学意义（P＜0.05）；相较对照组，观察组心功能恢复情况较好，差异有统计学意义（P＜0.05）。结论：永久性起搏器植入患者采用希氏束起搏效果优于右室心尖部起搏，可有效改善患者心功能。