头孢哌酮/舒巴坦钠治疗中老年细菌性前列腺炎临床疗效评价

流行病学调查发现36～65岁的前列腺炎发病率高于18～35岁,由于中老年患者神经内分泌系统的生理变化。前列腺炎严重威胁着中老年人的身体健康,及时准确合理选用抗生素对于改善预后非常重要。目前,应用国产头孢哌酮／舒巴坦钠治疗中、老年细菌性前列腺炎的文献报道较少。2003年7月至2005年9月,本研究对70例前列腺炎患者中的40例采取国产头孢哌酮／舒巴坦钠治疗,取得较好疗效,现报告如下。     

我院制剂的现状及未来作用探讨

医院制剂在某种意义上,是适应我国国情而逐步发展起来的,医院制剂有别于工厂制剂,又各自不能替代,在药品供应当中起着互补和拾遗补缺的作用。《中华人民共和国药品管理法》规定:"医疗机构配制的制剂,应当是本单位临床需要而市场上无供应的品种。"[1]国家食品药品监督管理局《医疗机构制剂配制质量管理规范》(GPP)的颁布和《医疗机构制剂许可     

慢性前列腺炎中前列腺液C反应蛋白与NIH-CPSI评分间的关系

目的: 探讨慢性前列腺炎(CP)患者前列腺液(EPS)中C反应蛋白(CRP)水平与CP类型、慢性前列腺炎症状指数评分(CPSI)间的相互关系.方法: 按照NIH分类标准,根据前列腺液常规检查,二杯法细菌培养(PPMT).应用免疫比浊法对49例慢性前列腺炎患者前列腺液中CRP含量进行了检测,获得196组数据.结果: 卵磷脂小体(LLZXT)与CRP含量呈负相关(r=-0.33,P＜0.01).WBC计数与CRP含量呈正相关(r=0.63,P＜0.0001).慢性前列腺炎症状指数评分前6项(CPSI6)与CRP含量正相关(r=0.28,P＜0.0001).结论: 前列腺液中CRP水平在慢性前列腺炎的发病过程中起重要作用,检测前列腺液中的CRP水平不仅可作为慢性前列腺炎诊断依据,而且可望作为慢性前列腺炎疗效评价的定量客观指标.     

生脉注射液在5种输液中的稳定性分析

目的:考察生脉注射液用5种输液调配后成品输液的稳定性。方法:室温(25℃)条件下,观察5种成品输液的性状、检测pH,不溶性微粒数及五味子醇甲的含量变化。结果:用乳酸钠林格注射液(SLR)调配的输液,不溶性微粒不符合规定。其余4种输液符合规定;含量测定在8h内无明显变化,显示稳定性良好。结论:生脉注射液不宜用SLR调配,建议临床使用时用5%GS、10%GS、0.9%NS或GNS调配,且在4h内使用。     

口腔溃疡糊剂的配制和不同处方的实验对比

目的 从制剂手册、文献中精选3种不同处方配成口腔溃疡糊剂进行稳定性实验对比，选出最适合临床使用的处方。方法 对糊剂进行外观检查、稳定性实验、保湿性检查等多方比较。结果 处方1、2所配成的口腔溃疡糊剂无论稳定性还是保湿性都比处方3好。结论 处方1所配成的口腔溃疡糊剂质量最为理想，且原料廉价易得，处方3次之。     

复方氯化钠注射液中氯化钙含量测定方法的改进

目的对复方氯化钠注射液中氯化钙含量测定终点判断方法的改进。方法按文献〔1〕方法加入试剂和被测物,然后加热再按规定测定氯化钙含量。结果测定终点突跃明显,终点容易判断,误差较小。结论本方法准确可靠。     

慢性前列腺炎患者前列腺按摩液中C反应蛋白测定的临床意义

目的:本研究探讨了慢性前列腺炎(CP)患者前列腺按摩液(EPS)中C反应蛋白(CRP)水平与CP类型、EPS中的白细胞(WBC)计数、卵磷脂小体(LLZXT)、慢性前列腺炎症状指数评分(CPSI)之间的相关关系。方法:按照NIH分类标准,根据EPS常规检查和"二杯法"细菌培养,诊断CP患者196例,其中慢性细菌性前列腺炎(Ⅱ型)68例,炎症性慢性非细菌性前列腺炎/慢性骨盆疼痛综合征(ⅢA型)76例,非炎症性慢性非细菌性前列腺炎/慢性骨盆疼痛综合征(ⅢB型)52例,50例健康志愿者作为正常对照组。应用免疫比浊法对196例CP患者EPS中CRP含量进行检测。结果:结果显示,CP组浓度[(2.945±1.996)mg/L]明显高于对照组[(1.101±0.440)mg/L](P<0.01)。Ⅱ型组、ⅢA型组、ⅢB型组呈现从高到低的变化规律,其中Ⅱ型组与ⅢA型组无统计学差异(P=0.058),Ⅱ型组、ⅢA型组与ⅢB型组差异有显著性(P<0.01)。LLZXT与CRP含量呈负相关(r=-0.33,P<0.01)。WBC计数与CRP含量呈正相关(r=0.63,P<0.01)。NIH慢性前列腺炎症状指数评分前6项(NIH-CPSI6)与CRP含量正相关(r=0.28,P<0.01)。结论:本研究表明,EPS中CRP水平在慢性前列腺炎的发病过程中起重要作用,检测EPS中的CRP水平不仅可作为慢性前列腺炎诊断与分型的依据,而且可望作为慢性前列腺炎疗效评价的客观指标。     

3种二氢吡啶类钙拮抗药治疗高血压的成本-效果分析

目的评价3种抗高血压药物治疗方案的成本-效果,促进合理用药,降低医疗费用。方法 156例高血压病人,随机分为3组,分别给予氨氯地平、非洛地平、乐卡地平进行治疗,观察各组疗效,并进行成本-效果分析评价。结果 3组成本分别为42.56元、90.72元、130.48元;有效率分别为71.15%、76.92%、78.85%（P〉0.05）;成本-效果比分别为0.60、1.18、1.66差异有统计学意义（P〈0.05）。结论 3组方案治疗高血压的临床有效率无显著性差异,但成本-效果比差异有统计学意义,盐酸氨氯地平组的成本-效果优于非洛地平、乐卡地平两组。药物经济学在临床药物治疗过程中拟定出合理的费用效果处方,具有指导作用。     

我院制剂的现状及未来作用探讨

医院制剂在某种意义上,是适应我国国情而逐步发展起来的,医院制剂有别于工厂制剂,又各自不能替代,在药品供应当中起着互补和拾遗补缺的作用.<中华人民共和国药品管理法>规定:"医疗机构配制的制剂,应当是本单位临床需要而市场上无供应的品种."[1]国家食品药品监督管理局<医疗机构制剂配制质量管理规范>(GPP)的颁布和<医疗机构制剂许可证>验收标准的出台,进一步明确了国家以药品生产质量管理规范(GMP)标准来重新规划和管理医院制剂室的具体要求[2].随着制剂品种、产值的减少,投入和产出不能成正比,医院不再对制剂室投入资金、人力,成为制约制剂室继续发展的瓶颈.过去医院制剂对保证医疗和科研的需要,研究新剂型、新制剂发挥了重要作用.现在医院制剂未来取决于医院改革发展的新要求.本文就我院制剂面临的问题,探讨其发展方向[3,4].现报道如下.