单孔胸腔镜辅助小切口和传统切开复位内固定治疗肋骨骨折的临床研究

[目的]探讨单孔胸腔镜小切口和传统切开复位内固定治疗肋骨骨折的康复情况。[方法]回顾性分析在2019年1月到2019年11月在我院接受治疗的70例多发肋骨骨折患者作为研究对象,按治疗方法的不同分为观察组和对照组,观察组38例,对照组32例。观察组采取单孔胸腔镜小切口辅助内固定治疗,对照组采取传统切开复位内固定。并比较2组患者的手术效果、手术时间、切口长度、术中出血量、术后自主下床活动时间、术后胸腔闭式引流管留置时间、住院时间。[结果]观察组的总有效率97.32%,高于对照组的83.71%,差异上无统计学意义(P>0.05);观察组的切口长度、手术时间比对照组短,观察组术中出血量和术后引流量比对照组少,观察组的胸腔闭式引流时间、疼痛缓解时间、术后自主下床活动时间、住院时间比对照组低,差异上均具有统计学意义(P<0.05)。[结论]在治疗多发肋骨骨折方面单孔胸腔镜辅助小切口复位内固定比传统切开复位内固定手术创伤小,术后患者下床活动早,减轻了患者痛苦,提高了患者生活质量。     

腹腔镜手术对疝气患者术中出血量及并发症的影响

目的研究腹腔镜疝气修补术与传统疝气修补术对腹股沟疝患者出血量及并发症的影响。方法选择2017年6月至2019年6月我院收治的腹股沟疝患者80例,随机分为两组各40例。对照组采用传统疝气修补术治疗,观察组采用腹腔镜疝气修补术治疗。对比两组的术中出血量、手术时间、住院时间及术后并发症发生率。结果观察组的手术时间、术后排气时间、下床活动时间、住院时间分别为(33.63±8.83)min、(6.63±1.23)h、(2.38±1.11)d、(3.39±0.73)d,明显短于对照组的(52.32±11.78)min、(9.32±1.78)h、(5.42±1.28)d、(7.67±1.15)d,差异有统计学意义(P<0.05)。观察组的术中出血量、切口长度分别为(31.38±8.21)mL、(2.39±0.73)cm,少于对照组的(61.42±12.42)mL、(6.67±1.15)cm,差异有统计学意义(P<0.05)。观察组的术后并发症发生率为5.00%,低于对照组的20.00%(P<0.05)。结论腹腔镜疝气修补术治疗腹股沟疝患者具有更好的疗效,可促进患者术后快速恢复,减少患者术中出血及术后并发症的发生,值得推广。