直视微创胆囊切除术临床研究（附90例报告）

目的 探讨直视微创胆囊切除术（DMIC）的临床运用，并与腹腔镜胆囊切除术（LC）和传统开腹胆囊切除术（CC）进行比较研究。方法 90例施行直视微创胆囊切除术（DMIC）的病例与固定时间段内传统开腹胆囊切除术（CC）90例和腹腔镜胆囊切除术（CC）相比具有显著性差异（P〈0.01）。结论 直视微创胆囊切除术（DMIC）效果优于腹腔镜胆囊切除术（LC）和传统开腹胆囊切除术（CC）。     

透析用上肢自体动静脉内瘘的临床研究

目的:探讨3种透析用自体动静脉内瘘的优点以及不足,为其在临床的应用和维护提供参考。方法:63例行自体动静脉内瘘术患者根据内瘘类型为鼻烟窝内瘘组(20例),腕部内瘘组(25例)和肘窝部内瘘组(18例),分析并比较3组患者术后的血栓形成、假性动脉瘤和高输出量心衰的发生率及平均吻合口直径和平均内瘘血流量。结果:全组术后血栓形成7例,取栓后继续透析,其中腕部内瘘组5例在术后1年内发生内瘘失功而改行对侧前臂内瘘或肘窝部内瘘;腕部和肘窝部内瘘组各有1例发生高输出量心衰,经手术缩小吻合口径后好转;1年后彩超复查,3组内瘘血流量均>300 mL/min。3组间比较显示,腕部内瘘组的血栓形成的发生率(5/25)高于鼻烟窝内瘘组(1/20)和肘窝部内瘘组(1/18),肘窝内瘘组的假性动脉瘤的发生率(7/18)高于鼻烟窝内瘘组(2/20)和腕部内瘘组(3/25)(均P<0.05),高输出量心衰的发生率各组间无明显差异(P>0.05);肘窝部内瘘组吻合口直径与内瘘血流量均高于鼻烟窝内瘘组与腕部内瘘组(均P<0.05)。结论:鼻烟窝内瘘可作为血管条件较好的透析患者的首选手术方式,肘窝部内瘘是血管条件较差和前臂内瘘失功后的选择。     

64层螺旋CT在输尿管阴性结石诊断中的应用价值

目的:探讨64层螺旋CT泌尿系成像(spiral CT Uvography,SCTU)在输尿管结石,尤其是阴性结石诊断中的价值。方法:对26例临床怀疑输尿管结石而行B超、KUB、IVU等检查未发现结石者,均行CTU检查,将资料传送至工作站,用多平面重建(MPR)及曲面重建(CPR)进行图像处理后,对患者进行诊断。结果:26例中24例得到明确诊断输尿管结石,最后经手术及药物排石证实,2例未发现异常。经过重建成像,均清楚地显示了输尿管全程,同时显示了结石大小、形态、位置及输尿管梗阻、扩张的范围及程度。结论:对输尿管结石患者,尤其是经B超和IVP不能明确诊断时,可行64层螺旋CT平扫加增强的检查方法,以明确诊断,64层螺旋CT具有扫描速度快、图像清晰、多角度三维显示等特点,对输尿管结石尤其是阴性结石的诊断具有重要价值。     

乌鲁木齐市牛羊屠宰场屠宰羊常见疾病情况调查

1988～1997年十年间,中环路和二宫屠宰场共屠宰羊3,650,489只,共检出病羊274,261只,总检出率为7.5%;在所调查的十年中,1990年病羊的检出率最高为9.99％,1993年最低为5.5％;在所检疾病中,羊包虫检出率最高,共检出病羊251,804只,检出率为6.89％;检出率最高的年份是1990年为9.5％,其次是1997年和1998年,分别为8.86％和8.0％,羊包虫占总检出病羊数的91.8％。     

包皮去除环治疗包茎及包皮过长疗效观察

<正> 2001年9月～2003年5月,笔者采用包皮去除环治疗包茎和包皮过长患者,术后用自粘性弹力绷带包扎阴茎和包皮残端,效果良好,术后无并发症发生,现报告如下。 一、资料与方法 1.临床资料 本组65例年龄15～75岁,其中包茎10例,包皮过长55例。 2.治疗方法 使用山东城海镇熙医疗器械有限公司生产的SDS-2包皮去除环,根据阴茎大小选用直径18cm、20cm、22cm、24cm、26cm、28cm6种型号之一种,用0.5％碘伏     

浅淡发展中成药新产品的几点体会

我厂从1975年开始先后研制刺五加片、五加参冲剂、刺五加胶囊。其中五加参冲剂于1977年秋季首次在广交会展销。由于该产品疗效确切、剂型独特新颖,包装美观大方,质量稳定,深受国内外用户欢迎,赢得了较高的声誉。并于1979年荣获国家银质奖。由于剂型少,品种单一,对搞好经济核算,设备改造更新,产品质量升级,改善企业管理等方面都带来了很大的好处,生产上也出现了欣欣向荣的景象。现从我厂刺五加制剂生产的发展,谈谈发展中成药新产品的几点体会。(一)要注意调动工程技术人员的积极性从多年中成药生产管理中,我们得出一条经验:     

阴茎根部包皮袖套状环切术与传统包皮环切术的疗效比较

包皮过长和包茎是泌尿外科门诊常见病、多发病.目前治疗包皮过长、包茎的方法有许多种,如袖套式包皮环切术、背侧剪开包皮环切术(传统包皮环切术)、血管钳夹包皮环切术、激光包皮环切术及器械环扎术等.我们对包皮过长、包茎患者156例分两组进行手术,一组采用阴茎根部包皮袖套状环切术,另一组采用传统包皮环切术,比较两组手术的疗效,现报告如下.