排序方式: 共有3条查询结果,搜索用时 0 毫秒
1
1.
2.
目的探究不同类型腹股沟疝患者的超声声像特征,分析高频超声及彩色多普勒血流显像(CDFI)在腹股沟疝诊断中的应用价值。
方法选择2017年1月至2019年8月期间万宁市人民医院超声科收治的65例腹股沟疝患者进行回顾性分析。其中,男性55例,女性10例;年龄5~78岁,平均年龄(52.35±8.24)岁。所有患者均于术前行高频超声及CDFI检查,并与手术病理检查对照。
结果65例腹股沟疝患者中,直疝5例,易复性疝50例,难复性疝3例,嵌顿性疝5例,绞窄性疝2例。超声声像图显示,直疝患者局部腹壁无明显变化,层次清晰囊内可见少量液性暗区,经CDFI可见少量血流信号;易复性疝、难复性疝患者腹股沟管扩张,内可见肠管、大网膜回声,肠壁层次清晰,无增厚,大网膜网格状囊实性相间杂乱回声或不均匀实性回声,经CDFI可见多个长条状和(或)短棒状的彩色血流信号;嵌顿性疝患者腹股沟、阴囊、大阴唇内可见实性类圆形回声团块,边界清晰,肠壁增厚,回声减低,经CDFI可见血流信号明显减少,团块内可见少许散在的点状血流信号;绞窄性疝患者疝囊内可见渗出的液性暗区,肠壁明显增厚,回声极低,经CDFI可见血流信号急剧减少或消失。以手术病理检查为"金标准",超声诊断腹股沟疝的灵敏度为96.72%(59/61),特异度为75.00%(3/4),准确率为95.38%(62/65),误诊率为3.08%(2/65),漏诊率为1.54%(1/65);诊断直疝、易复性疝、难复性疝、嵌顿性疝和绞窄性疝的符合率分别为80.00%(4/5)、100%(50/50)、66.67%(2/3)、80.00%(4/5)和100.00%(2/2)。超声测量直疝、易复性疝、难复性疝、嵌顿性疝、绞窄性疝的疝环内径与手术检查比较,差异无统计学意义(χ2=0.436,1.435,0.878,0.376,0.784;P>0.05)。
结论高频超声及CDFI检查对诊断不明确的腹股沟疝患者有重要的临床意义,可作为临床首选检查方法。 相似文献
3.
目的:探讨超声弹性成像(UE)技术与彩色多普勒超声(CDFI)对三阴性乳腺癌(TNBC)与纤维腺瘤的鉴别诊断价值。方法:选取2021年1月至2022年1月万宁市人民医院收治并经手术病理确诊的50例TNBC患者,将其纳入TNBC组,另选取同期经手术病理证实为纤维腺瘤的50例患者纳入纤维腺瘤组。所有患者在行超声检查前均未经任何临床干预,且分别采用UE和CDFI检测,评价其病变区组织软硬程度、彩色血流及弹性评分等。以病理结果为“金标准”,分析UE和CDFI对TNBC和纤维腺瘤的诊断效能。结果:超声影像学特征显示,TNBC组多表现为病灶区域边缘毛刺征,后方回声衰减和高回声晕,且存在腋窝淋巴结转移;纤维腺瘤组多表现为病灶区域边界清晰,病灶形态规则,无微小钙化。UE检测诊断灵敏度为90.91%,特异度为82.14%,准确率为86.00%;CDFI诊断灵敏度为73.08%,特异度为75.00%,准确率为74.00%;联合检测灵敏度为94.23%,特异度为95.83%,准确率为96.00%,其检测效能高于单项检测。结论:UE鉴别诊断TNBC与纤维腺瘤的灵敏度较高,但特异度不高,与CDFI联合检测可以提... 相似文献
1