CR在全身照射定位和肺部挡铅的摆位误差

目的 探讨计算机X射线成像(CR)在全身照射(TBI)定位和肺部挡铅验证中的摆位误差。方法 使用TOR 18FG测量其相同条件下kV级和MV级X射线能量的图像质量,建立其临床应用流程,并分析摆位误差。结果 在TBI治疗条件下,MV级的X射线图像的低对比度分辨率和空间分辨率远较kV级的差,但可以比较清晰地识别高对比度组织,并应用于TBI治疗。头脚方向误差为:腹背(AP)方向,左肺(0.50±1.65)cm,右肺(1.16±1.56)cm;(背腹)PA方向,左肺(1.12±2.22)cm,右肺(0.41±2.16)cm。左右两侧方向误差为:AP方向,左肺(0.81±1.19)cm,右肺(0.43±1.20)cm;PA方向,左肺(0.31±1.64)cm,右肺(0.55±1.49)cm。结论 通过CR的应用,提高了TBI的治疗摆位精度。     

EPID、CR及屏(铜)-片成像在放射治疗射野影像验证中的比较研究(ROC曲线分析)

目的 评价电子射野影像装置（EPID）、计算机X线摄影（CR）及屏（铜）-片成像在放射治疗射野影像验证中的效果. 材料与方法将98颗直径为6 mm的塑料小球作为信号源分别置于丙烯树脂板和仿人体头颅模型上,分别用EPID、CR成像和屏（铜）-片成像方式获取图像.由3名放射科医师用5等级判别法各自独立阅片,用Rockit软件对观察结果进行ROC分析. 结果 当信号置于丙烯树脂板上时,EPID、CR及屏（铜）-片成像的曲线下面积（Az）值分别为0.9923、0.9901及0.9862,两两比较t检验,其P值分别为0.5841、0.3743及0.4236均＞0.05,差异均无统计学意义.当信号置于人体头颅模型上时,EPID、CR及屏（铜）-片成像的Az值分别为0.8237、0.8089及0.7075,两两比较t检验,EPID与CR成像,P=0.4358＞0.05,差异无统计学意义;EPID与屏（铜）-片成像,P=0.0007＜0.01,差异有统计学意义;CR与屏（铜）-片成像,P=0.0002＜0.01,差异有统计学意义. 结论 在具备EPID或CR摄影装置的前提下,尽量不使用屏（铜）-片摄影方式.     

基于MV级能量成像的EPID剂量率响应特性测试

目的:探讨直线加速器不同剂量率和不同剂量对电子射野影像装置(EPID)图像质量的影响,获取临床应用的最佳条件。材料方法:Las Vegas模体在固体水中,分别在不同剂量率条件下输出1~6mu的剂量,从三个机架角方向拍摄获取图像进行分析。并使用头部假体进行验证。结果:相同剂量率、不同剂量对图像影响不明显;剂量率的差异对图像影响明显。结论:150 mu/m和300mu/m的剂量率可获得较高分辨率与对比度的验证图像,适合临床应用。