床边CR摄影与传统床边摄影的对比研究

目的：评价计算机X线摄影术(CR)在床边照片的应用。方法：抽取我院CR床边按照影像和传统床过照片备1000例，由2位放射学医师及1位主管技师对影像进行分析，分别统计甲、乙、丙及废片率，同时也对条件进行分析评价。结果：(1)CR影像：甲级片率32．1％，乙级片率44.5％，丙级片率23．4％，废片率0％。(2)传统床造影像：甲级片率20．3％，乙级片率53．5％，丙片率16．8％，废片率9．4％。结论：CR床边照片质量明显比传统床边投照优秀，CR床边照片有利于放射诊断。     

数字X线摄影和计算机X线摄影的应用比较与评价

探讨数字X线摄影(DR)和计算机X线摄影(CR)两大数字化摄影技术的临床应用.材料和方法:用德国Pehamed公司产测试板分别测量DR和CR的空间分辨率,并从100例两者所摄得的正位胸片中,分析图像质量,统计受检者的照射剂量,比较在技术操作、图像质量控制与后处理技术、工作效率、医院效益等方面的优势.结果:DR和CR均提高了图像质量,不同程度减低了被检者所受X线照射量,通过缩短检查和发报告的时间加快了工作效率,带来更高的效益,DR较之CR更具优势.结论:DR与CR相比DR图像质量、后处理功能、工作流程能力、病人吸收剂量均明显优于CR,DR具有更广阔的前景.     

放射科数字化工作流程的对比分析及发展

目的：比较放射科完全数学化屏片系统与传统屏片系统工作流程的改变所带来工作效率的巨大变化。方法：对比放射科传统屏片系统与使用完全数字化后的DR、床边CR数字胃肠机不同阶段的工作流程,分析其工作效率差异。结果：放射科数字化屏片系统其工作效率明显优于传统屏片系统,尤其是患者侯诊诊断报告时间、图像的运送时间以及疾病的诊断率均优于传统屏片系统。结论：放射科数字化屏片系统工作流程是今后发展的方向,其可极大提高放射科的工作效率和疾病检出率。