β受体阻滞剂治疗慢性心力衰竭现状分析

目的：了解慢性心力衰竭患者接受β受体阻滞剂药物治疗现状。方法：采用随机数字法抽取我院2005年120例（A组），2006年124例（B组）慢性心力衰竭患者，统计其接受β受体阻滞剂药物治疗的情况。结果：A、B组患者接受β受体阻滞剂药物治疗的分别为18．9％和19．8％。结论：临床实践中慢性心力衰竭患者接受β受体阻滞剂药物治疗的比例很低，且剂量偏小，β受体阻滞剂用于慢性心力衰竭患者的治疗，尚需进一步重视及规范。     

环磷腺苷葡胺治疗慢性心力衰竭临床疗效观察

目的 观察分析环磷腺苷葡胺治疗慢性心力衰竭的临床效果。方法 选取2016年1月~2017年2月我院收治的86例慢性心力衰竭患者为研究对象,将其随机分为观察组与对照组,每组43例。对照组给予常规抗心衰治疗,观察组在对照组的基础上给予环磷腺苷葡胺治疗,观察并对比两组患者治疗前后的心功能改善情况及LVEDD、LVESD、LVEF、BNP（脑钠肽）临床指标及不良反应发生情况。结果 观察组的治疗总有效率为93.02%,高于对照组的79.06%,差异有统计学意义（P＜0.05）;观察组接受治疗后的各项心功能指优于对照组,差异有统计学意义（P＜0.05）;两组的不良反应发生率均低,差异无统计学意义。结论 腺苷葡胺治疗慢性心力衰竭能有效改善患者的症状,各项心功能指标改善显著,临床效果显著,且具有一定的安全性,值得临床推广使用。     

辛伐他汀治疗不稳定性心绞痛的临床观察

目的观察辛伐他汀治疗不稳定性心绞痛的临床疗效。方法选择72例不稳定性心绞痛患者,随机分为两组,各36例,对照组常规给予硝酸盐、β受体阻滞剂或钙拮抗剂、低分子肝素、血管紧张素转换酶抑制剂;治疗组在常规治疗的基础上加用辛伐他汀20mg,每晚一次,疗程4周,观察用药前后心绞痛发作次数及心电图ST段的改变及硝酸甘油用量,随访6月。结果治疗组心绞痛疗效及心电图改善总有效率优于对照组,两组比较有统计学意义(P<0.05)。结论常规药物治疗辅以辛伐他汀治疗不稳定性心绞痛患者,能有效减少心绞痛发作,改善心肌缺血,并可降低心肌梗死和猝死的发生率,无明显副作用。     

美托洛尔联合卡托普利治疗慢性心力衰竭临床疗效观察

目的观察美托洛尔联合卡托普利治疗慢性心力衰竭的临床疗效。方法90例患者随机分为治疗组与对照组,每组45例,对照组给予心衰的常规治疗（卡托普利、利尿剂、洋地黄制剂等）,治疗组在对照组基础上联用美托洛尔治疗,观察12周,观察治疗前后心功能改善情况,包括左室舒张末内经（LVEDD）、左室收缩末内径（LVESD）和左室射血分数（LVEF）,并随访6月。结果（1）治疗组总有效率91．11％;对照组总有效率71．11％,两组比较有显著性差异（P〈O．05）;（2）治疗组治疗前后及与对照组治疗后比较,LVEDD和LVESD显著减小（P〈0．05）,LVEF显著提高（P〈0．05）;（3）随访6月,对照组死亡2例,治疗组无一人死亡;对照组再住院率为33．33％,治疗组为11．11％。结论美托洛尔与卡托普利联合治疗慢性心力衰竭,能显著提高疗效,改善症状及提高生活质量,减少猝死率及再住院率。     

辛伐他汀治疗不稳定性心绞痛的临床观察

目的观察辛伐他汀治疗不稳定性心绞痛的临床疗效。方法选择72例不稳定性心绞痛患者,随机分为两组,各36例,对照组常规给予硝酸盐、β受体阻滞剂或钙拮抗剂、低分子肝素、血管紧张素转换酶抑制剂;治疗组在常规治疗的基础上加用辛伐他汀20mg,每晚一次,疗程4周,观察用药前后心绞痛发作次数及心电图ST段的改变及硝酸甘油用量,随访6月。结果治疗组心绞痛疗效及心电图改善总有效率优于对照组,两组比较有统计学意义(P<0.05)。结论常规药物治疗辅以辛伐他汀治疗不稳定性心绞痛患者,能有效减少心绞痛发作,改善心肌缺血,并可降低心肌梗死和猝死的发生率,无明显副作用。     

美托洛尔治疗慢性心力衰竭临床应用情况调查

目的分析慢性心力衰竭患者接受β受体阻滞剂药物治疗现状。方法随机抽取我院2004年120例（A组）,2005年124例（B组）慢性心力衰竭患者,统计其接受美托洛尔药物治疗的情况。结果A、B组心衰患者接受美托洛尔药物治疗的分别为18.9%和19.8%。结论临床实践中慢性心力衰竭患者接受美托洛尔药物治疗的比例均很低,且剂量偏小,β受体阻滞剂用于慢性心力衰竭患者的治疗,尚需进一步重视及加强。     

小剂量氢氯噻嗪联合依那普利治疗高血压疗效观察

目的:探讨小剂量氢氯噻嗪与依那普利单用及联合应用治疗高血压患者的临床疗效.方法:96例高血压患者随机分为小剂量氢氯噻嗪组、依那普利组、氢氯噻嗪联合依那普利组,每组32例,疗程4周,比较3组治疗前后降压疗效及达标率.结果:3组血压下降显著(P<0.05),氢氯噻嗪组与依那普利组血压下降比较差异无显著性(P>0.05),联合用药组较单独用药组血压下降更显著(P<0.05).联合用药组降压有效率75%,达标率71.89%,分别与单独用药组比较P<0.05.结论:小剂量氢氯噻嗪和依那普利单用或联用治疗原发性高血压有效,但两药联用显著提高降压疗效及达标率,联用不良反应减少.     

麝香保心丸联合单硝酸异山梨酯缓释片治疗冠心病心绞痛的疗效观察

目的探讨麝香保心丸联合单硝酸异山梨酯缓释片治疗冠心病心绞痛的临床疗效。方法选取2014年12月—2017年9月金堂县中医医院收治的冠心病心绞痛患者106例,按照随机数字表法将所有患者分为对照组和治疗组,每组各53例。对照组口服单硝酸异山梨酯缓释片,40 mg/次,1次/d。治疗组在对照组治疗的基础上口服麝香保心丸,45 mg/次,3次/d。两组患者均连续治疗2个月。观察两组的临床疗效和心电图疗效,比较两组的颈动脉内膜中层厚度(IMT)值和临床症状。结果治疗后,对照组和治疗组的临床疗效总有效率分别为75.5%、92.5%,两组比较差异有统计学意义(P0.05)。治疗后,对照组和治疗组的心电图疗效总有效率分别为75.5%、90.6%,两组比较差异有统计学意义(P0.05)。治疗后,两组颈动脉IMT值显著降低,同组治疗前后比较差异有统计学意义(P0.05);且治疗组颈动脉IMT值明显低于对照组,两组比较差异具有统计学意义(P0.05)。治疗后,治疗组心绞痛发作频率、发作时长和硝酸甘油使用量明显低于对照组,两组比较差异具有统计学意义(P0.05)。结论麝香保心丸联合单硝酸异山梨酯缓释片治疗冠心病心绞痛具有较好的临床疗效,能够改善患者临床症状,安全性较好,具有一定的临床推广应用价值。