排序方式: 共有5条查询结果,搜索用时 62 毫秒
1
1.
2.
SARS抗病毒治疗的药物选择探讨 总被引:1,自引:0,他引:1
目的 分析不同SARS抗病毒治疗方法的效果 ,为制定SARS抗病毒治疗方案提供参考。方法 采用临床流行病学回顾研究 ,使用SPSS11.0软件分析我院SARS患者的住院病历 ,分析选择不同抗病毒治疗药物治疗SARS的T细胞亚群、血象、肝肾功能变化及临床效果。结果 本文研究发现 ,利巴韦林治疗病死率为 18.0 3% ;干扰素组T细胞亚群下降值最低 ,但治愈率为 10 0 % ,与利巴韦林组比较 (P <0 .0 0 1)统计学有极显著性差异 ,并有延长T细胞亚群下降至最低值时间的趋势 (P >0 .0 5 ) ;干扰素与利巴韦林联合治疗可延长T细胞亚群下降至最低值的时间 ,CD3 与利巴韦林组比较 (P <0 .0 5 )统计学有显著性差异 ,病死率为 6 .0 6 % ,与利巴韦林组比较 (P <0 .0 5 )统计学有显著性差异 ,并低于文献报道水平 (6 .5 % )。干扰素组对SARS患者血象及肝肾功能的影响最小 ,各组与利巴韦林组比较 (P >0 .0 5 )统计学无显著性差异。结论 干扰素或干扰素联合利巴韦林抗病毒治疗效果优于单独使用利巴韦林的效果。干扰素抗病毒治疗效果最好。 相似文献
3.
4.
5.
目的 分析SARS抗病毒治疗对糖皮质激素使用情况的影响 ,为制定SARS抗病毒治疗方案提供参考。方法 采用临床流行病学回顾研究 ,使用SPSS11.0软件统计我院SARS患者的住院病历 ,分析抗病毒治疗对糖皮质激素使用情况、疗程和用量的影响。结果 本文研究发现 ,各组使用糖皮质激素的比例相近 (P >0 .0 5 ) ,抗病毒治疗可减少糖皮质激素的疗程 (P <0 .0 1)和用量 (P <0 .0 1)。结论 SARS的抗病毒治疗有效 ,并可减少糖皮质激素使用的时间和用量 相似文献
1