排序方式: 共有9条查询结果,搜索用时 15 毫秒
1
1.
飞行员配穿两种囊式抗荷服在不同环境温度和代谢水平时的热应激 总被引:4,自引:0,他引:4
目的 探讨飞行员配穿囊式抗荷服在不同环境温度、不同代谢水平条件下的热应激 ,为评价囊式抗荷服的热负荷和制定相应的保障措施提供理论依据。方法 6名受试者分别配穿KH - 3抗荷服及配套装备和KH - 7抗荷服及配套装备 (以下分别简称为“KH - 3”和“KH -7”) ,以不同代谢水平暴露于 2 0℃、2 5℃和 35℃环境。每次试验 70min。测量了受试者配穿KH- 3和KH - 7时的卫生学参数、皮肤温度、直肠温度、心率等 ,并以综合热应激指数 (CIHS)评定了热应激防护等级。结果 KH - 3和KH - 7的各项卫生学参数 (clo值、im、im/IJ)均无显著差别。KH - 3对照Ⅲ组和KH - 7对照Ⅳ组 (2 5℃ ,1178~ 132 5kJ·h- 115min ,36 8kJ·h- 15 5min)的CIHS均未超过生理安全限的 6 0 % (分别为 3.5 4和 3.4 6 ,属轻度热应激 ) ;KH - 3高代谢组和KH- 7高代谢组 (2 0℃ ,84 6~ 10 30kJ·h- 170min)的CIHS在生理安全限的 6 0 %~ 95 %之间 (分别为4 .2 4和 4 .6 0 ,属中度热应激 ) ;KH - 3高温组和KH - 7高温组 (35℃ ,1178~ 132 5kJ·h- 115min ,36 8kJ·h- 15 5min)的CIHS却超过生理安全限的 95 % (分别为 7.31和 7.87,属重度热应激 )。结论 受试者配穿KH - 3与KH - 7时的各项卫生学参数、热应激等均无显著差别 ,但配穿后者比 相似文献
2.
3.
4.
为了研究射血前时间对用脉搏波传导时间进行连续血压测量的影响,本文设计并实现一种用阻抗心动图确定脉搏波起始点计算脉搏波传导时间的方法,在深呼使血压产生波动的过程中,采用此方法与心电R波峰值作起始点的方法进行对比实验.实验结果表明,用这种方法测量脉搏波传导时间随呼吸的变化曲线与血压变化的规律相一致.与用心电R波法相比,阻抗心电图法可以有效避免射血前时间变化对PWTT测量结果的影响,是一种准确测量脉搏波传导时间的方法. 相似文献
5.
6.
目的 设计一个可以检测头部血压和动态过程的头高位倾斜实验(head-up tilt, HUT)系统,以提高HUT实验的效能.方法 通过对阻抗血流图的B点和颞浅动脉脉搏波起点为标志点得到的脉搏波传导时间(pulse wave transit time,PWTT)进行个体化校正,获得头部血压.基于改进的倾斜床,设计了可监测连续动态血压、心电图、心音、呼吸和阻抗血流图等人体生理信号的实验系统;并通过3名志愿者的HUT实验检验系统的可靠性.结果 基于精确的PWTT的个体化校正可以实现头部血压测量.在HUT过程中系统可连续、稳定地记录各项生理指标;可特征地显示出头部血压的最低值和血压的动态调节过程及整体水平.结论 本系统可准确地反映HUT中头部血压的连续、动态变化过程,从而为评价人体的心血管调节功能提供更丰富的信息,为研究高性能飞机飞行员对加速度应激的即刻反应提供了可能. 相似文献
7.
飞行员配穿囊式抗荷服在不同代谢水平时的温度舒适性评定 总被引:3,自引:2,他引:1
目的 评价飞行员配穿囊式抗荷服在不同代谢水平、不同环境温度条件下的温度舒适性。 方法 6名受试者分别以不同的代谢水平暴露于 2 0℃、2 5℃和 35℃环境 ,配穿装备为KH 3抗荷服和KH 7抗荷服。每次试验 70min。采用微小气候评定装置测量衣下温度和衣下潮湿率 ,并以 3种主观感觉评定温度舒适性。 结果 试验期间 ,Ⅲ组 (或Ⅳ组 )的衣下温度增值和衣下潮湿率增值均无显著性意义。Ⅰ组 (或Ⅱ组 )、Ⅴ组 (或Ⅵ组 )、Ⅶ组 (或Ⅷ组 )分别与Ⅲ组 (或Ⅳ组 )比较 ,衣下温度增值、衣下潮湿率增值均有显著或非常显著性意义 (P <0 .0 5或P <0 .0 1)。Ⅰ组 (或Ⅱ组 )与Ⅴ组 (或Ⅵ组 )的衣下温度增值、衣下潮湿率增值均有显著性意义 (P <0 .0 5 )。Ⅰ组~Ⅷ组的衣下温度、衣下潮湿率作比较 ,Ⅶ组 (或Ⅷ组 )与其它各组的增值均有非常显著性意义 (P <0 .0 1)。 结论 在一定的环境温度范围内 ,代谢水平可以比环境温度更能影响人体的温度舒适性。 2 0℃环境中 ,飞行员配穿KH 3抗荷服和KH 7抗荷服飞行时 ,衣下微小气候是不适宜的。在 2 5℃环境下从事低代谢率活动时 ,对温度舒适无显著性影响。 35℃环境中 ,即使从事低代谢水平活动 ,也将严重影响飞行员温度舒适。 相似文献
8.
患者女,15岁,2013年7月24日因行走时双足活动不利10余年就诊,患者lO余年前无明显诱因出现双足行走活动不利,未系统治疗,现患者行走时双足跟不能着地,步态不稳,为求进一步系统诊疗,来我院就诊,由门诊以“双跟腱挛缩”收入我科。 相似文献
9.
1