聚焦超声和射频消融术治疗慢性宫颈炎的疗效对比

[目的]探讨聚焦超声和射频消融术治疗慢性宫颈炎的临床疗效及不良反应.[方法]选择慢性宫颈炎患者90例,聚焦超声治疗患者48例（A组）,射频消融术治疗患者42例（B组）,所有患者治疗后定期随访3个月,比较两种方法的疗效及不良反应.[结果]两组治疗前后的糜烂面比较有显著差异（P〈0.01）,聚焦超声组治愈25例、显效18例、有效5例,总有效率达100%;射频消融术组痊愈23例、显效15例、有效4例,总有效率达100%,两组之间治愈率相比无显著性差异（P〉0.05）.两组治疗后阴道排液、阴道流血发生率比较A组优于B组有显著性差异（P〈0.01）;结痂、瘢痕形成发生率比较无显著性差异（P〉0.05）.[结论]聚焦超声和射频消融术治疗慢性宫颈炎疗效确切,不良反应少,是两种值得推广的方法,其中聚焦超声更合于已婚预孕妇女.     

两种不同子宫剔除术治疗子宫肌瘤的临床疗效比较

子宫肌瘤是最常见的妇科良性肿瘤,发病率较高,且药物治疗多不理想,手术方式包括子宫切除术和子宫肌瘤剔除术,在有生育要求的妇女中,选择子宫肌瘤剔除术可以确保子宫生理功能以及身体的完整性[1],传统的肌瘤剔除术为腹式子宫肌瘤剔除,能拓宽微创手术范围,缩短患者康复时间,     

两种不同子宫剔除术治疗子宫肌瘤的临床疗效比较

子宫肌瘤是最常见的妇科良性肿瘤,发病率较高,且药物治疗多不理想,手术方式包括子宫切除术和子宫肌瘤剔除术,在有生育要求的妇女中,选择子宫肌瘤剔除术可以确保子宫生理功能以及身体的完整性[1],传统的肌瘤剔除术为腹式子宫肌瘤剔除，能拓宽微创手术范围，缩短患者康复时间，     

腹腔镜手术治疗子宫内膜异位症的临床疗效分析

目的：评价腹腔镜手术治疗子宫内膜异位症的临床价值。方法：回顾性总结72例子宫内膜异位症患者进行诊断分期并完成手术的经验,患者随机分为研究组与对照组,研究组42例行腹腔镜手术;对照组30例采用开腹手术。结果：研究组42例通过腹腔镜成功完成手术,对照组30例采用开腹完成手术。两组手术时间比较,差异无显著性（P〉0.05）。研究组术中出血量少,术后离床活动时间短,恢复快,肛门排气时间早,伤口愈合时间短,术后住院日短,术后妊娠率高,与对照组比较,差异具有显著性（P〈0.05）。腹腔镜术后,患者痛经及性交痛症状均有不同程度的缓解,其缓解率高,术后复发率低,和开腹术比较,差异无显著性（P〉0.05）。结论：腹腔镜下子宫内膜异位症手术具有出血少、损伤少、术后恢复快、远期降低痛经症状、降低复发率等优点,对子宫内膜异位症的诊治具有重要临床价值。