排序方式: 共有11条查询结果,搜索用时 15 毫秒
1.
平阳霉素环压注射法治疗面颊部海绵状血管畸形的临床研究 总被引:1,自引:0,他引:1
颌面部血管瘤发生率较高,占全身血管瘤的55%~60%,多见于颜面部皮肤、皮下组织,往往造成功能障碍和颜面美容缺陷.我们自1996年6月至2004年6月,采用平阳霉素局部环压注射法治疗面颊部海绵状血管畸形34例,并以同期随机选择的单纯注射34例作为对照,获得良好效果. 相似文献
2.
随机选择18例安氏Ⅱ类错[牙合]患者,用Twinblock矫治器联合微种植支抗钉进行矫治,以X线头影测量分析法评价疗效。结果18例患者矫治后SNB角、下颌综合长度(Co-Pg)增加(P〈0.01),SNA角变化不明显,A点无变化。上颌第一磨牙远中移动(P〈0.05),下颌第一磨牙近中移动(P〈0.01),下切牙唇移不明显(P〉0.05)。认为Twinblock矫治器联合微种植支抗可促进下颌生长,同时减轻下前牙唇倾,有利于安氏Ⅱ类错[牙合]的矫治。 相似文献
3.
4.
颧骨(弓)是面部最为突出的支架骨~([1]).颧弓骨折在颌面部外伤中较为常见,骨折后常发生面部凹陷畸形和张口受限.颧弓骨折复位治疗方法不一~([2]),手术进路有口外切开复位和口内切开盲探复位.笔者采用口内前庭沟切口,用自制的"V"形复位器~([3])在C形臂X线辅助下对27例颧弓凹陷骨折的患者进行了手术复位治疗,术后效果良好. 相似文献
5.
患者女,36岁,已婚。因右面部不适,牙齿松动1年就诊。专科检查:双侧面部对称无畸形,双侧上颌窦无压痛,张口度正常,右侧磨牙开殆,右上第6和第7松动,无叩痛,右侧上颌前庭沟未见异常。CT提示右侧上颌窦占位肿块界限清晰,周围骨质未见明显破坏。全身麻醉下手术探查,术中冰冻检查:右侧上颌窦韧带样瘤。扩大手术,右侧上颌骨部分切除。 相似文献
6.
目的:探讨刻度尺体表定位后结合V形复位器在单侧颧弓骨折治疗中的临床效果。方法:选择单侧颧弓骨折患者40例,采用随机数字表法将患者分为治疗组(n=20)和对照组(n=20)。治疗组术前利用自制的刻度尺确定颧弓骨折断端对应的体表位点,术中利用V形复位器经口内入路完成颧弓骨折复位;对照组仅采用V形复位器经口内入路完成颧弓骨折复位。术后通过复查颧弓位片、患者张口度及面部外形恢复情况,进而评估两组手术效果并进行比较。结果:术后复查颧弓位片,对骨折复位情况及患者满意度进行比较,治疗组颧弓骨折复位效果好于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。结论:刻度尺体表定位结合V形复位器在单侧颧弓骨折治疗中可取得良好的临床效果。 相似文献
7.
随机选择18例安氏Ⅱ类错牙合患者,用Twin block矫治器联合微种植支抗钉进行矫治,以X线头影测量分析法评价疗效.结果 18例患者矫治后SNB角、下颌综合长度(Co-Pg)增加(P<0.01), SNA角变化不明显,A点无变化.上颌第一磨牙远中移动(P<0.05),下颌第一磨牙近中移动(P<0.01),下切牙唇移不明显(P>0.05).认为Twin block矫治器联合微种植支抗可促进下颌生长,同时减轻下前牙唇倾,有利于安氏Ⅱ类错牙合的矫治. 相似文献
8.
坚强内固定在口腔颌面部粉碎性骨折治疗中的应用 总被引:1,自引:0,他引:1
目的:评价坚强内固定在颌面部粉碎性骨折治疗中的应用价值.方法:选择2004年7月-2007年6月收治的口腔颌面部粉碎性骨折患者79例,男45例,女34例,年龄9~69岁.下颌骨骨折11例,眶-颧复合体骨折31例,上颌骨骨折37例.常规手术进路,切开复位,应用钛板进行坚强内同定.结果:79例患者面形明显改善,77例患者咬合关系恢复正常;2例开(牙合),经进一步治疗恢复正常咬合.结论:应用切开复位,于颌骨张力线或应力线或颌面支柱处进行坚强内固定,恢复咬合关系和面部轮廓,并配合微型接骨板复位移位骨片,治疗口腔颌面部粉碎性骨折的效果可靠. 相似文献
9.
上颌窦位于面中份前部,上颌窦前壁受到外力打击后容易发生内陷骨折,引起面中部凹陷畸形。笔者应用水囊治疗20例上颌窦前壁骨折患者,取得较好效果。报告如下。 相似文献
10.
目的 比较铸瓷贴面与烤瓷全冠在口腔美容修复中的应用效果。方法 选取2021年2月-2022年2月
在我院接受口腔美容修复的160例患者为研究对象,采用随机数字表法分为对照组和观察组,各80例。对
照组予以烤瓷全冠治疗,观察组予以铸瓷贴面治疗,比较两组美学修复效果、牙周状况及不良事件发生
情况。结果 两组修复后3、6个月美学修复效果评分均高于修复后1个月,两组修复后6个月美学修复效果
评分均高于修复后3个月,且观察组修复后3、6个月美学修复效果评分均高于对照组(P <0.05);观察组
修复后6个月PD、AL及BI均水平低于对照组(P <0.05);观察组不良事件发生率为3.75%,低于对照组的
17.50%(P <0.05)。结论 与烤瓷全冠相比,铸瓷贴面应用效果和美容修复效果更好,较烤瓷全冠能减少
对牙周的损伤,不良事件发生几率较低,更具安全性和实用性。 相似文献