排序方式: 共有3条查询结果,搜索用时 85 毫秒
1
1.
脊柱形态测量仪(Spinalmouse)测评腰痛患者全脊柱运动能力 总被引:4,自引:0,他引:4
目的量化测量脊柱各个椎体椎间角度变化,评估腰痛患者全脊柱运动能力。方法使用脊柱动态测量仪(Spimalmouse)测量34例腰痛患者不同姿势下的脊柱形态,得出量化脊柱各个椎体之间椎间角角度,并摄腰段X线片并测量,所得数据间进行独立样本t检验和配对样本t检验。结果直立位胸腰椎各个节段之间椎间角度基本符合脊柱生理曲线,前屈时T1-7,没有椎间角度变化差异,T8以下差异均有统计学意义(P〈0.05)。后伸时T6-8,T12、L1,L2,3这4个节段椎间角变化差异均有统计学意义(P〈0.05)。在与X线片对比时,T11~L3的各个椎间角度的结果是与影像学资料测量的角度数据基本一致的,差异无统计学意义,但在L3~S1,测量结果差异有统计学意义(P〈0.05).结论Spinalmouse可以直接、方便地测量出胸、腰椎各个椎间角变化,并且存在很好的可靠性、重复性和可信性,是脊柱各个节段运动能力评定的良好工具,且避免了X线辐射。 相似文献
2.
【摘要】 目的 量化测量脊柱各个椎体椎间角度变化,评估腰痛患者全脊柱运动能力。 方法 使用脊柱动态测量仪(Spinalmouse)测量34例腰痛患者不同姿势下的脊柱形态,得出量化脊柱各个椎体之间椎间角角度,并摄腰段X线片并测量,所得数据间进行独立样本t检验和配对样本t检验。 结果 直立位胸腰椎各个节段之间椎间角度基本符合脊柱生理曲线,前屈时T1~7没有椎间角度变化差异,T8以下差异均有统计学意义(P<0.05)。后伸时T6~8,T12、L1,L2,3这4个节段椎间角变化差异均有统计学意义(P<0.05)。在与X线片对比时,T11~L3的各个椎间角度的结果是与影像学资料测量的角度数据基本一致的,差异无统计学意义,但在L3~S1,测量结果差异有统计学意义(P<0.05)。 结论 Spinalmouse可以直接、方便地测量出胸、腰椎各个椎间角变化,并且存在很好的可靠性、重复性和可信性,是脊柱各个节段运动能力评定的良好工具,且避免了X线辐射。 相似文献
3.
脊柱动态测量仪对正常人和腰痛患者脊柱运动能力的量化测量 总被引:1,自引:0,他引:1
目的:量化测量脊柱各个椎体椎间角度变化,评估腰痛患者运动能力下降程度。方法:使用脊柱动态测量仪测量112例正常人和60例腰痛患者不同姿势下的脊柱形态,得出量化脊柱各个椎体之间椎间角角度,并进行独立样本t检验和配对样本t检验。结果:腰痛患者脊柱前屈运动能力比正常人下降80%,后伸要比正常人要下降60%,P〈0.05。前屈时腰痛患者的胸段脊柱(T1~7)后凸增加不明显,没有显著差异,但是下胸段与腰段前凸转为后凸,椎间角度变化存在显著差异,P〈0.05。正常人的下腰段后伸能力变化最大的L4~5、L5~S1、L3~4椎间隙,在腰痛患者则表现为此3个节段的脊柱僵硬,后伸位与伸直位时椎间角比较没有显著差异。结论:脊柱动态测量仪可以直接、方便的测量出胸、腰椎各个椎间角变化,并且存在很好的可靠性、重复性和可信性,是脊柱各个节段运动能力评定的良好工具。 相似文献
1