首页 | 本学科首页   官方微博 | 高级检索  
文章检索
  按 检索   检索词:      
出版年份:   被引次数:   他引次数: 提示:输入*表示无穷大
  收费全文   2篇
  免费   2篇
临床医学   1篇
特种医学   2篇
预防医学   1篇
  2024年   1篇
  2023年   2篇
  2020年   1篇
排序方式: 共有4条查询结果,搜索用时 171 毫秒
1
1.
任娟  向雪静 《职业与健康》2020,(19):2715-2717
目的了解攀枝花市大学生器官捐献认知情况、意愿及影响因素,为高校和当地红十字会开展器官捐献宣传工作提供参考依据。方法于2018年7月—2019年8月,采用随机抽样法,对攀枝花学院1 202名大学生就器官捐献认知、意愿及影响因素进行问卷调查,并对数据进行分析。结果大学生对于器官捐献认知率达96.92%,但了解不深入,仅27.54%知道器官捐献的部门,8.82%知道器官捐献的程序,其中医学生认知率高于非医学生。捐献意愿率为52.33%。对于器官捐献的影响因素主要集中在传统观念和法律法规不健全。结论在高校引入死亡教育课程,完善法律法规、建立合理的补偿机制对于提高捐献意愿有一定意义。  相似文献   
2.
目的 比较基于深度学习的uPWS R15软件与基于图谱库的MIM-Maestro 6.9软件自动勾画前列腺癌危及器官的勾画效果,为临床应用提供参考依据。方法 回顾性选取川北医学院附属医院肿瘤放疗科2018年至2022年收治的90例前列腺癌患者的CT资料。基于上海联影医疗科技股份有限公司开发的uPWS R15软件与北京明维视景医疗软件有限公司开发的MIM-Maestro 6.9软件对危及器官进行自动勾画,根据勾画时间(T)、戴斯相似系数(DSC)、雅卡尔相似系数(JSC)、豪斯多夫距离(HD)及平均最小距离(MDA)5项参数指标,评价uPWS软件与MIM软件自动勾画危及器官的效果。结果 uPWS软件的勾画时间小于MIM软件的勾画时间,两种软件勾画双侧股骨头、皮肤的效果差异无统计学意义(P>0.05),勾画右侧肾脏(tMDA=-3.43,zDSC=-4.03,zJSC=-4.16,P<0.05)、左侧肾脏(tMDA=-3.87,zDSC=-4.18,zJSC=-4.41,P<0.05)、小肠(tMDA=-8.57,zDSC=-9.99,tJSC=14.21,P<0.05)和直肠(zMDA=-4.00,tDSC=-9.98,tJSC=9.72,P<0.05)的差异均有统计学意义。勾画膀胱(z=-7.88、-9.00、-8.17、-8.74,P<0.05)及脊髓(z=-3.87、-4.43、4.03、3.05,P<0.05) HD、MDA、DSC、JSC的效果差异有统计学意义。uPWS软件自动勾画的DSC>0.7,而MIM软件自动勾画的DSC除了小肠和直肠外的其他危及器官均>0.7,且uPWS软件自动勾画危及器官(双侧股骨头、双侧肾脏、脊髓、膀胱、皮肤、直肠和小肠)的HD、MDA、JSC值均普遍优于MIM软件的勾画效果。结论 uPWS软件的勾画效果优于MIM软件,但MIM软件经过修改小肠和直肠后也能满足临床使用,为放射治疗前的准备节省了大量的时间。  相似文献   
3.
目的 探讨基于MIM软件对肺癌危及器官(OAR)自动勾画时数据库入库病例数的增加及匹配数目的不同对自动勾画结果的影响。方法 运用MIM软件建立5组肺癌数据库(入库病例数目分别为20、40、60、80、100例)。随机选择数据库外10例肺癌患者图像,由一名临床经验丰富的医师进行OAR的手动勾画,将其定义为参考勾画,并对该10例患者图像进行OAR自动勾画,勾画匹配数目分别选择为3和9。通过定量评价勾画时间、豪斯多夫距离(HD)、平均最小距离(MDA)、Dice相似性系数(DSC)以及Jaccard系数(JSC),将自动勾画结果与参考勾画进行单因素方差分析,从而探讨不同数据库病例数及匹配数对自动勾画结果的影响。结果 勾画匹配数目选择为3或9时,5组模板中平均自动勾画时间均小于手动勾画,但各组间没有差异性;当勾画匹配数为9时会明显增加自动勾画OAR时间,但仍低于手动勾画OAR所需时间。5组数据库的自动勾画结果之间没有显著性差异(P>0.05)。对于脊髓来说,当匹配数为9时,100例数据库自动勾画结果的MDA、JSC的结果优于40例、60例组;但对于其他器官而言,在5组不同的数据库中,在3...  相似文献   
4.
目的 观察MIM软件自动勾画前列腺癌危及器官的效果,筛选最佳数据库病例数和匹配数。方法 随机选取111例前列腺癌CT资料,以1例为Atlas模板、以100例建立5个数据库(n=20、40、60、80、100),其余10例为测试集;根据戴斯相似系数(DSC)、雅卡尔相似系数(JSC)、豪斯多夫距离(HD)及平均最小距离(MDA)评价MIM软件于不同匹配数(5、9)下对各数据库自动勾画危及器官的效果。结果 MIM软件勾画双侧股骨头、膀胱及脊髓效果较好,勾画小肠和直肠效果一般。匹配数为5时,MIM软件勾画各数据库各危及器官效果差异均无统计学意义(P均>0.05);匹配数为9时,其勾画20例数据库小肠的DSC、JSC优于其他数据库(P均<0.05)。MIM软件勾画100例数据库直肠的DSC优于40例数据库(P<0.05),勾画40例数据库直肠的JSC优于100例数据库(P<0.05)。结论 MIM软件自动勾画前列腺癌危及器官较好;以40例为模板数据库、选择匹配数5可提高勾画小肠和直肠效果。  相似文献   
1
设为首页 | 免责声明 | 关于勤云 | 加入收藏

Copyright©北京勤云科技发展有限公司  京ICP备09084417号