青春期精神分裂症阳性症状与个性特征关系的研究

目的:探讨青春期精神分裂症阳性症状与个性特征之间是否存在一定的关系。方法:采用自编的一般情况问卷、艾森克个性问卷(EPQ)(成人版)、阳性症状量表对202例在青春期首发的分裂症患者进行评定。结果:相关分析发现青春期精神分裂症阳性症状中的幻觉总评分、分量表综合评价总分、阳性症状评定量表总分与神经质标准分成正相关(P<0.05)。多因素分析发现影响阳性症状的最重要的因素依次是童年期疾病、神经质、受教育年限、亲子关系、性别。结论:有过童年疾病、个性特征中神经质高的、文化程度高的、亲子关系差的、女性青春期精神分裂症其阳性症状也愈加明显。     

青春期不同性别精神分裂症患者应对方式与应激源及阳性症状关系的研究

目的:探讨不同性别精神分裂症患者应对方式与应激源及阳性症状是否存在关系。方法:采用自编的一般情况问卷、特质应对方式问卷、中学生应激源量表和阳性症状评定量表,对202例青春期首发的精神分裂症患者进行评定。结果:相关分析发现,男性在教师压力与消极应对呈显著负相关,P<0.05,而女性无相关性。女性在家庭压力与消极应对呈显著正相关、在同学朋友压力与积极应对呈显著负相关,P<0.05,而男性无相关性。在怪异行为总评分与消极应对之间,女性呈正相关,而男性则无相关性。男性在阳性思维形式总评分、分量表综合评价总分、阳性症状量表总分与积极应对方式之间呈显著负相关,而女性则无相关性。多因素分析发现性别因素与阳性症状存在明显的关联。结论:不同性别分裂症患者,面对应激的应对方式存在差异;应对方式不同,会影响其症状的表现;性别与阳性症状存在明显的关联。     

初、复诊精神病人192例的家属心态及应对方式比较

随着精神疾病的增加，精神医学界日益认识到家庭作用对精神疾病的发生、发展、转归及预后有重大影响”’．为了探讨精神病人家属在初、复诊时的心态及应对方式的变化，以便更好地开展家庭心理治疗，进行家庭干预，达到有利于病人康复的目的．我们对192例精神病人家属进行了调查     

脑血管病延误就诊原因分析

及早诊断治疗是改善脑血管病预后的关键。本文调查初入院患者 113例 ,寻找延误治疗原因 ,报告分析如下。1　资料与方法本组为青医附院住院的急性脑血管病患者 113例 ,其中脑出血 (包括混合性卒中 ) 34例 ,脑梗塞 79例 ,在其入院时对其一般情况进行调查 ,内容包括年龄、性别、既往有无中风史、发病时间 (5ａｍ～ 5ｐｍ ,5ｐｍ～ 5ａｍ)、身边有无家人、就诊时交通工具、意识状态、首发症状、延诊原因、对中风知识的了解等。并采用临床神经功能缺损量表由有经验的主治医师进行评分 ,对所得资料进行统计分析。以病后 <6小时就诊者为对照组 ,病…     

呕吐性癫痫误诊误治一例报告

患者李××,女,20岁,中专三年级。往院号:28042。因发作性恶心、呕吐,牙关紧闭12年,再次犯病伴消瘦9个月,呆滞、妄视3个月于2000年3月10日入院,既往体健。患者于8岁时无明显诱因出现发作性恶心、呕吐,与进食无关,有时全身紧缩,牙关紧闭。在当地医院检查脑电图正常,经给予大仑丁治疗后痊愈,此后10年未再发作。9个月前因服米非司酮行药物流产再次诱发     

儿童期与成人期首发精神分裂症患者的临床特征差异分析

目的　探讨首发精神分裂症儿童与成人患者之间是否存在临床差异。方法　选择首发、未经系统治疗的儿童精神分裂症患者及成人患者 ,作为研究对象 ,自编调查表 ,分别对两组患者的一般资料及临床资料进行调查分析。结果　儿童组幼年缺乏家庭温暖的明显多于成人组 ;精神病家族史阳性率也明显高于成人组 ;儿童组的不良发病因素以学校因素居多 ,成人组则以家庭因素居多 ;儿童组的就诊病程明显短于成人组 ;儿童组未见嫉妒妄想 ,自语自笑、伤人损物、自杀等表现亦较少见 ;两组预后则无明显差异。结论　儿童与成人精神分裂症患者之间确实存在一定的差异     

儿童精神分裂症的临床分析

目的 探讨儿童精神分裂症的临床特点及预后。方法 选择1990－2000年儿童期发病的精神分裂症患86例（儿童组），并随机选择成人精神分裂症94例（成人组），分别对两组患的一般情况、临床表现、治疗及预后等进行调查、分析。结果 儿童组家族史阳性率明显高于成人组（P＜0．01）；成人组自语、自笑明显多于儿童组（P＜0．05），嫉妒妄想未见于儿童组，其余临床表现、住院时间及预后则无明显差异。结论 儿童精神分裂症有自己的特点，但总体上与成人差别不大。     

重性精神病患者家属焦虑抑郁情绪影响因素调查

目的：探讨重性精神病患者家属焦虑抑郁情绪的相关影响因素。方法采用自拟一般家庭状况调查问卷、疾病家庭负担量表、焦虑自评量表、抑郁自评量表对265名重性精神病患者家属进行测评分析。结果本组患者家属焦虑自评量表、抑郁自评量表总分均显著高于中国常模（P＜0．01）。患者病前病后家庭经济状况、家庭年人均收入、患者治疗费用报销比例均与家属抑郁严重度指数、焦虑自评量表总分呈显著负相关（ P＜0．05或0．01）,患者病程、住院次数均与家属抑郁严重度指数、焦虑自评量表总分呈显著正相关（P＜0．01）;家属受教育年限与其焦虑自评量表总分呈显著负相关（P＜0．01）,患者病情不稳定程度、患者年均治病费用与家属焦虑自评量表总分呈显著正相关（ P＜0．05或0．01）。疾病家庭负担量表总分及各维度分与家属抑郁严重度指数、焦虑自评量表总分呈显著正相关（P＜0．01）。结论重性精神病患者家属存在有明显的焦虑抑郁情绪问题,疾病家庭负担,尤其是经济负担是影响家属焦虑抑郁情绪的主要因素。     

重性精神病患者家庭负担与家属幸福感的相关分析

目的 探讨重性精神病患者家庭负担与家属的幸福感之间的关系.方法 采用自编的一般家庭状况调查问卷、家庭负担会谈量表和幸福感指数量表对265例重性精神病患者的一级亲属进行评定.结果 相关分析发现,病程、住院次数、年均治病费用与幸福感指数呈负相关（P＜0.01）,而患病前后家庭经济状况、年人均收入、治疗费用报销比例与幸福感指数呈正相关（P＜0.05）.FBS总分及各因子分均与幸福感指数呈负相关（P＜0.01）.多因素分析发现FBS总分和经济负担是影响幸福感指数的最重要的因素.结论 疾病的家庭负担,尤其是经济负担会严重影响家属的主观幸福感.