微波治疗输卵管阻塞疗效观察

输卵管阻塞是女性不孕的一个主要原因,而造成输卵管阻塞的原因很多,感染是最常见的原因,对炎症引起的输卵管阻塞,我院妇科自1998年12月采用WE2102多功能微波治疗机治疗输卵管阻塞25例,获得了良好效果,现报道如下.     

强化检验科与临床交流促进检验科与临床结合

检验医学是多种学科不断融合、相互促进而逐渐形成的综合性学科,是临床医学重要的组成部分,可以说检验科与临床是密不可分的整体。近几年,大量先进智能化检测技术广泛被应用,为临床医学提供了新的诊疗依据。因此,检验科和临床之间的交流和互动是检验医学得以发展的基础,也是医疗事业发展的必然结果。     

静脉血栓栓塞症患者血清AT3、蛋白C、蛋白S水平临床分析

目的检测静脉血栓栓塞症（VTE）患者血清中抗凝血酶（AT3）、蛋白C（PC）、蛋白S（Ps）水平,分析其与VTE的关系。方法回顾性分析251例VTE患者性别、年龄特点及血清中AT3、PC、PS的水平,并与60例正常人血样进行对比。结果251例VTE患者中,男94例,女157例,男：女=1．11：1．4,中位年龄43（5～81）岁。AT3、PC、PS三者均有不同程度降低,其中AT3占15．14％（38例）,Pc占10．36％（26例）,PS占20．3％（51例）。结论血浆AT3、PC、PS缺陷是促发VTE的重要原因,检测其水平变化对静脉血栓栓塞症的预防、诊断及治疗有指导意义。     

微波治疗输卵管阻塞疗效观察

输卵管阻塞是女性不孕的一个主要原因,而造成输卵管阻塞的原因很多,感染是最常见的原因,对炎症引起的输卵管阻塞,我院妇科自1998年12月采用WE2102多功能微波治疗机治疗输卵管阻塞25例,获得了良好效果,现报道如下。     

Angiojet机械血栓清除治疗急性下肢深静脉血栓疗效分析

目的：探讨Angiojet机械血栓清除对急性下肢深静脉血栓(LEDVT)伴髂静脉受压综合征(IVCS)患者肢体肿胀及静脉通畅度的影响。方法：选取2020年7月—2022年8月LEDVT伴IVCS患者101例,按照随机数字表法分为对照组(50例)和观察组(51例)。对照组给予导管接触性溶栓(CDT)治疗,观察组在对照组基础上联合Angiojet机械血栓清除治疗。对比两组患者下肢肿胀程度、静脉通畅度、凝血功能及并发症情况。结果：两组术后大腿、小腿患健侧周径差水平较术前降低,且观察组低于对照组(P<0.05);观察组血栓清除率高于对照组(P<0.05);两组术后静脉通畅度评分水平较术前降低,且观察组低于对照组(P<0.05);两组术后D-二聚体(D-D)水平较术前升高,但观察组低于对照组(P<0.05);纤维蛋白原(FIB)水平较术前降低,且观察组高于对照组(P<0.05);两组并发症发生率比较,差异无统计学意义(P>0.05)。结论：Angiojet机械血栓清除可调节LEDVT伴IVCS患者下肢肿胀程度,改善凝血功能,调节静脉通畅度,安全性好,术后无复发...     

颈动脉内膜剥脱术30例体会

颈动脉疾病是血管外科中循证医学证据最充分的领域之一,10余年来,颈动脉内膜剥脱术（CEA ）的开展在国内进入高速发展期,大量资料证实,大多数脑卒中的发作是由于颈动脉分叉处的粥样硬化性栓子脱落而引起的栓塞或颈内动脉继发血栓所引起的脑梗死造成［1］。我院2013‐01—2014‐01对30例动脉粥样硬化致颅外段颈动脉狭窄患者施行颈动脉内膜剥脱术,疗效较好,现报告如下。     

对当前绿色建筑的思考

新闻媒体在很短的时间,就让“绿色、环保、节能”的口号家喻户晓,无论是从事规划、建筑的业内人士还是业外人士,说起这类话题都能侃侃而谈。这本来是好事,因为社会上那么多人热衷于“环保”、“绿色”事业,但对于“绿色、环保、节能”这样一个大而又大的跨行业和领域的科研课题     

CHIVA策略下治疗大隐静脉曲张患者的效果和安全性

目的 观察静脉功能不全的保守血流动力学治疗(CHIVA)对大隐静脉曲张(GSV)的治疗效果和安全性。方法 回顾性分析就诊于郑州大学附属郑州中心医院的大隐静脉曲张患者的临床资料，将2019年1—12月行传统大隐静脉高位结扎剥脱术的患者纳入对照组，将2020年1—12月行CHIVA治疗的患者纳入观察组，每组53例。观察两组的围手术期指标(手术时间、术中出血量、切口数量、住院时间、术后下床时间)、并发症(皮下血肿、静脉炎、皮肤感觉异常)、预后情况。结果 观察组手术时间、住院时间、术后下床时间短于对照组(P<0.05),观察组切口数量、术中出血量少于对照组(P<0.05)。观察组皮下血肿、静脉炎、皮肤感觉异常发生率均低于对照组(P<0.05)。两组切口感染发生率比较，差异无统计学意义(P>0.05)。观察组和对照组术前静脉临床危重程度评分(VCSS)差异无统计学意义(P>0.05)。术后6个月、1 a,两组VCSS评分降低，与术前相比，差异有统计学意义(P<0.05);两组术后1 a的评分低于术后6个月的评分，且观察组低于对照组(P<0.05)。结论 ...