正常老年人EC301数字加工和计算量表检测研究

目的 研究正常老年人的年龄、不同教育程度、性别等因素对EC301-CR量表结果的影响.方法 对86例55～86岁老年人进行EC301-CR检测,获取计算能力数据材料,统计分析量表各亚项评分均数、标准差,分析年龄、性别、教育程度对评分的影响.结果 老年人教育程度影响其EC301-CR多数亚项检测评分,而年龄、性别的影响没有显著意义.结论 教育程度影响老年人计算能力,EC301-CR评分结果受教育程度的影响.     

汉语失语症计算机辅助流利性检测的研究

目的研究基于计算机模糊智能识别运算的语言障碍诊治仪ZM2．1（简称：语言障碍ZM2．1）对失语流利性检测的效度与信度。方法采用ABC法和语言障碍ZM2．1两种方法分别对58例失语症患者进行流利性检测，两种方法检测间隔时间在3d之内。结果ABC法流利性内部一致性检验，整体克朗巴赫α系数（Cronbach α）=0．8732；语言障碍ZM2．1平均语速和ABC法流利性总分有正相关性趋势，Spearman系数为0．721（P〈0．01）；语言障碍ZM2．1检测流利性的准确度为81％（以XABC法为标准）；测得两者流利性结果一致性良好（P〈0．01）。结论语言障碍ZM2．1在评价失语症流利性方面具有良好的信度和效度，可用于临床进行失语症的流利性检测。     

正常老年人EC301数字加工和计算量表（中文版）检测研究

目的 获取正常老年人EC301-CR量表检测数据，研究年龄、不同教育程度、性别等因素对EC301-CR量表结果的影响。 方法 对86例55-86岁老年人进行EC301量表检测数据，获取计算能力数据材料，统计分析量表各亚项评分均数、标准差，分析年龄、性别、教育程度对评分的影响。 结果 老年人教育程度影响其EC301-CR量表多数亚项检测评分，而年龄、性别的影响没有显著意义。 结论 教育程度影响老年人计算能力，EC301评分受到教育程度的影响。     

选择性缄默症的诊治

选择性缄默症(selectivemutism,SM)是以患儿在某些需要言语交流的场合(如学校,有陌生人或人多的环境等)持久地“拒绝”说话,而在其他场合言语正常为特征的一种临床综合征[1,2]。患儿在家中往往能正常主动说话,但在学校“拒绝”同老师或同学说话。中国人性格较为内向,儿童在开始上幼儿园或小学时不说话,往往被解释为性格内向或害羞,造成患儿不能及时发现和医治。随着社会压力增加、社会矛盾增多、社会流动性加大、家庭问题和家庭矛盾增多,引发SM的因素增多,国内SM患儿不但存在,还有增多趋势。1SM概念的提出1877年Kussmaul首先描述了一种…     

发育性言语失用

发育性言语失用是由于构音运动程序编制和激活障碍所致的一种运动性交流障碍,目前国内报道尚少。本文通过全面描述本病的发病机制、临床表现、诊断要点和治疗原则,以帮助临床医生对本病有全面了解,并在日常儿童语言障碍诊疗中对本病做到早发现、早诊断和早治疗。     

老老年急性脑梗死患者的临床特征分析

目的探讨老老年（≥80岁）急性脑梗死的危险因素、严重程度和梗死部位的特征。方法选取2012年1月至2015年3月在我院住院的急性脑梗死患者162例,根据年龄分为≥80岁老年组88例和中青年（〈60岁）组74例。对其危险因素、人院时的美国国立卫生研究院脑卒中量表（NIHSS）评分和牛津郡社区脑卒中项目（OCSP）分型进行比较分析。结果≥80岁老年组患者伴冠心病（25．0％,22／88）、心房颤动（13．6％,12／88）高于中青年组[12．2％（9／47）与4．1％（3／74）],两组比较差异均有统计学意义（χ^2值分别为4．281、4．393,P均〈0．05）;≥80岁老年组患者入院时NIHSS评分[（7．740±4．986）分]高于中青年组[（5．040±4．305）分],两组比较差异有统计学意义（t=-3．649,P〈0．001）。Logistic回归分析发现：吸烟、高血脂、入院NIHSS评分高和性别（男）是急性脑梗死的独立危险因素（OR值分别为3．851、3．609、1．100、2．670,P均〈0．05）;≥80岁老年组中腔隙性梗死分型比率（40．9％,36／88）低于中青年组（60．8％,45／74）,两组比较差异有统计学意义（χ^2=6．369,P〈0．05）。结论与中青年相比,≥80岁老年人发生急性脑梗死时病情更加严重,其危险因素和脑梗死部位等方面有其特殊性。应及时干预〉180岁老年患者脑梗死的危险因素,正确采取有效的防治措施,提高对≥80岁老年脑梗死的治疗效果。     

成人神经行为认知状态测试量表正常值研究

目的 获取正常成人神经行为认知状态测试(NCSE)量表检测数据,探讨年龄、文化程度、性别等因素对NCSE量表检测结果的影响. 方法 对100例18～85岁正常中国成人进行NCSE量表检测,获取总评分及各分项认知能力评分数据,计算各分项认知能力评分的均数、标准差,分析其在年龄、文化程度、性别等不同因素组之间的差异. 结果 100例正常中国成人NCSE量表各分项认知能力评分的均数均在NCSE手册正常值范围内.不同年龄组在理解、复述、记忆和判断分项认知能力评分中比较差异有统计学意义(P<0.05).不同文化程度组在总评分和定向、理解、复述、记忆、计算、类似性分项认知能力评分中比较差异有统计学意义(P<0.05),不同性别组在总评分和各分项认知能力评分中比较差异无统计学意义(P>0.05). 结论 NCSE量表正常值判断标准适用于中国成人,使用NCSE量表进行检测时,需考虑受试者的年龄和受教育程度的影响.     

计算机测定失语症语速的相关分析

目的：利用基于计算机的语言障碍诊治仪(ZM2．1)测定失语症患者的语速，分析机测语速和流利性的关系，及其在评估失语症语言流利性中的意义。方法：选择经ABC法筛查出的失语症患者30例，利用ZM2．1测定语速，进行机测语速和流利性评分之间的相关性分析。结果：语速在反映流利性程度中具有高敏感性，机测语速和流利性分数之间具有正相关性，流利性和非流利性失语机测语速差异具有显著性。结论：计算机测定的平均语速能够较好地反映失语症患者的流利性特征，但还不能完全脱离人工的参与，有待改进。     

卒中患者计算和数字加工能力的自然恢复:1年随访研究

目的 探讨卒中患者计算和数字加工能力的自然恢复状况.方法 在卒中后3周内,对病情稳定的30例患者(脑梗死2l例,脑出血9例)进行计算和数字加工能力评价,并进行为期1年的随访.分别在卒中发病后3、6和12个月时采用EC301计算和数字加工成套测验(汉语修订版)评价患者计算和数字加工能力.结果 数数序列、数字理解、数字转换、数字运算和数字常识等各项目组合以及总分均随着时间推移呈现显著性增高(P均＜0.001).其中,卒中后3、6和12个月时各项目组合及总分与3周时均存在显著性差异(P均＜0.01),但这3个时间点之间并无显著性差异.脑梗死组与脑出血组总分及各项目组合得分均随着时间推移呈现显著性增高(P均＜0.001),但二者在同一时间点均无显著性差异;脑出血组总分恢复幅度与脑梗死组存在显著性差异(P=0.008).Pearson相关性分析显示,1年内所有卒中患者(r =0.452,P=0.012)以及脑梗死组(r=0.683,P=0.001)和脑出血组(r =0.250,P=0.049)计算和数字加工能力恢复幅度均与首次评价总分呈显著正相关.结论 卒中后受损的计算和数字加工能力可部分自然恢复,且在发病后3个月内比较明显.脑出血患者的恢复能力可能好于脑梗死患者.卒中患者初始计算和数字加工能力损害越严重,自然恢复也越差.     

高胆固醇血症可能是老年性认知障碍的保护因素——一项来自广州军区男性离休军人的流行病学调查报告

目的 调查研究广州军区男性离休军人认知功能障碍(Cognitive impairment,CI)的发病率及其影响因素,探讨血胆固醇水平对认知功能的影响.方法 对广州军区30个干休所男性离休军人进行时间横断面的抽样调查,采集人口资料数据、动脉粥样硬化(AS)相关疾病病史及相关血生化指标,进行MMSE、CDT检测,并收集检测结果,分析离退休军人认知能力的各种影响因素.结果 经MMSE、CDT检测,筛查出认知功能障碍者137例(MMSE≤26,CDT≤2),占24.86％;在80岁以上人群中,CI发生率为37.54％.通过单因素及多因素分析,发现增加CI发生率的危险因素有年龄(P＜0.01)、空腹血糖(FBG)(P=0.04)、餐后2小时血糖(PBG)(P=0.002),而保护因素为高胆固醇血症病程(P=0.025)、总胆固醇水平(TC)(P=0.020)、血低密度脂蛋白(LDL )(P=0.025).结论 高胆固醇血症、高低密度脂蛋白血症可能是CI的保护性因素.