社区综合干预对慢性精神分裂症患者生活质量的影响

目的：探讨社区综合干预对慢性精神分裂症患者生活质量和服药依从性的影响。方法：120例慢性精神分裂症患者,随机分成研究组和对照组,各60例。研究组进行社区综合干预,对照组只进行药物治疗。入组前后实施简明精神病评定量表（BPRS）、生活质量综合评定问卷74（GQOLI-74）以及自知力与治疗态度问卷（ITAQ）评定。结果：治疗12个月研究组BPRS评分显著低于对照组（P〈0．05）;研究组GQOLI-74心理健康因子评分和社会功能因子评分显著高于对照组（P〈0．05）;研究组ITAQ评分显著高于对照组（P〈0．05）。结论：社区综合干预能改善慢性精神分裂症患者的生活质量,提高服药依从性。     

奎硫平与氯丙嗪对精神分裂症患者疗效及生活质量影响的对照研究

目的　探讨奎硫平、氯丙嗪对精神分裂症患者疗效及生活质量的影响。方法　对符合CCMD 2 R精神分裂症诊断标准的患者随机给予奎硫平 (4 0例 )、氯丙嗪 (37例 )治疗 6个月 ,采用阳性与阴性症状量表(PANSS)、副反应量表 (TESS)、世界卫生组织编制的生活质量量表 (WHOQOL 10 0 )观察疗效、副反应和生活质量的变化。结果　奎硫平组PANSS总分、阴性症状分低于氯丙嗪组 ,阳性症状分两组间差异无显著性 ,奎硫平组生活质量除精神支柱外均明显改善 ,在生活领域、心理领域、独立性领域、社会关系领域均较氯丙嗪组有显著改善。结论　奎硫平组生活质量优于氯丙嗪组。     

家庭健康教育和个体化管理对慢性精神分裂症患者生活质量的随访研究

目的：探讨家庭健康教育和个体化管理对慢性精神分裂症患者生活质量的影响。方法：对180例慢性精神分裂症患者,随机分成研究组和对照组,各90人。研究组进行家庭健康教育并对患者个体化管理,对照组只进行药物干预。所有患者均评定简明精神病量表（BPRS）、生活质量综合评定问卷-74（GQOLI-74）,并评定康复效果。结果：12个月后,研究组BPRS评分低于对照组,差异有显著性;研究组GQOLI-74心理健康和社会功能因子评分高于对照组,差异有显著性。结论：对慢性精神分裂症患者进行家庭健康教育和个体化管理能显著提高其生活质量和服药依从性,促进患者康复。     

情感障碍CIDI-C 与SCAN多中心现场测试对比研究与分析

①在培训班上对CIDI-C及SCAN进行4例情感障碍现场测试,评分者间评分一致率CIDI-C平均为99.58％,Kappa值0.98;SCAN平均为99.27％,Kappa值0.97;②病人良好可接受性及适用性,CIDI-C为92.26％及88.35％;SCAN为94.7％及93.09％;③4天后重测一致率为100％,Kappa值为1;④各协作单位研究者对其单位中符合CCMD-2的入院或门诊的每一病人按顺序进行两量表测试,共得有效资料236例。本文以情感障碍50例为对象,以CCMD-2为金标准进行研究。结果CIDI-C/ICD-10、CIDI-C/DSM-Ⅲ-R、SCAN/ICD-10、SCAN/DSM-Ⅲ-R计算机专家诊断系统机诊情感障碍的信度分别为98％,98％,100％及64％;上述机诊的效度Kappa值分别为0.76及0.82,0.81及0.61;灵敏度分别为98％,98％,100％及64％,特异度分别为 88.7％,91.9％,90.9％及 90.9％;总符合率分别为90.7％,93.2％.92.8％及85.2％。     

奎硫平对精神分裂症患者生活质量研究

目的:探讨奎硫平、舒必利对精神分裂症患者生活质量的影响.方法:对70例精神分裂症患者随机分为两组,分别给予奎硫平、舒必利治疗6个月.用阳性症状与阴性症状量表(PANSS)评定精神症状,用世界卫生组织编制的生活质量量表(WHO QOL-100)评定生活质量.结果:治疗6个月后,奎硫平对精神分裂症阳性症状、阴性症状的改善和舒必利相似,PANSS两组间评分差异无显著性.奎硫平组WHO QOL-100各领域除精神支柱外均明显改善,在生活领域、心理领域、独立性领域、社会关系领域较舒必利组有显著改善.结论:奎硫平组患者生活质量优于舒必利组.     

精神分裂症后抑郁的人际心理治疗疗效观察

目的 探讨人际心理治疗在精神分裂症后抑郁的疗效。方法 将82例精神分裂症后抑郁患者随机分为研究组（药物合并人际心理治疗）40例和对照组（单纯药物治疗）42例,观察12周,于治疗前后采用汉密尔顿抑郁量表（HAMD）评定临床疗效。结果 治疗后第4、8、12周末HAMD量表评分与治疗前比较均显著降低（P〈0.05或P〈0.01）。两组在治疗后第8、12周末研究组HAMD量表评分均低于对照组（P〈0.05）。两组治疗后12周末依从每日服药量例数、每日服药次数例数、每日服药时间例数及坚持服药总例数较治疗前均显著增加（P﹤0.01）。两组患者治疗前依从每日服药量例数、每日服药次数例数、每日服药时间例数及坚持服药总例数评定差异无统计学意义（P〉0.05）。治疗后第12周末研究组依从每日服药量例数、每日服药次数例数、每日服药时间例数及坚持服药总例数上均高于对照组（P〈0.05,P〈0.01）。结论 人际心理治疗能够有效地改善精神分裂症后抑郁患者的抑郁情绪,提高其服药依从性。     

利培酮合并阿米替林治疗精神病性抑郁症的临床观察

目的 研究利培酮合并阿米替林治疗精神病性抑郁症的疗效及副反应。方法 对48例精神病性抑郁症随机分为两组，研究组应用利培酮合并阿米替林治疗，对照组应用阿米替林治疗，观察8周，用汉密尔顿抑郁量表(HAMD-24)评定疗效，用不良反应症状量表(TESS)评定副反应。结果 利培酮合并阿米替林组疗效优于单用阿米替林组。结论 利培酮合并阿米替林治疗精神病性抑郁症起效快，疗效肯定。     

利培酮对首发精神分裂症患者个人及社会功能的影响

目的探讨利培酮对首发精神分裂症患者个人及社会功能的影响。方法将本院124例首发精神分裂症病人按治疗方法不同分为利培酮组和氯丙嗪组,分别在治疗前及治疗后4、8、12周进行个人及社会功能量表（PSP）评定,分析两组病人药物治疗对个人及社会功能的影响。结果治疗前两组病人的个人及社会功能量表评分比较,差异均无统计学意义（P〉0．05）,治疗后12周末,利培酮组病人的个人及社会功能量表评分高于氯丙嗪组（P〈0．01）。结论利培酮治疗首发精神分裂症,能更好的有助于患者个人及社会功能的恢复。