不同经济划分方式四川省青年心理特征的比较

目的 探讨在人均GDP和城乡两种经济划分方式中,哪种方式更能反映出地区经济对青少年心理特征的影响.方法 以四川省10 684名应征青年为对象,以人均GDP聚类划分和国家行政级别划分为经济水平分类方法,采用全国征兵心理检测系统为心理特征检测工具.结果 人均GDP划分方式下,数学能力合格率二级地区显著高于一级地区(P＜0.05);信息加工速度合格率一级、二级地区显著高于三级地区(P＜0.05);Net维度三级地区[(52.28±10.53)分]显著高于一级[(50.64±10.17)分]、二级地区[(51.53±10.28)分,P＜0.05];Dit维度三级地区[(52.83±11.03)分]显著高于一级[(50.56±10.56)分]、二级地区[(51.80±10.81)分,P＜0.05];Set维度二级[(51.81±10.72)分]、三级地区[(52.44±10.94)分]显著高于一级地区[(49.90±10.76)分,P＜0.05].国家行政级别划分方式下,信息加工速度和语词推理城市合格率显著高于农村;Set维度农村[(52.30±10.85)分]显著高于城市[(51.07±10.90)分,P＜0.05].结论 按人均GDP聚类划分的方式能较好反映地区经济对青少年心理特征的影响.

Abstract：

Objective In the two division methods which are GDP per capita gathering and administrative level division of the state, which method can more reflect regional economy on teenagers psychological characteristics influence. Methods 10684 recruited youths were tested by Chinese enrollment psychological test system,and the division method of GDP per capita gathering and administrative level division of the state was adopted.Results By the method of GDP gathering, the percent of pass from digital operation was higher in second class region to first class region(P＜ 0.05 ). The percent of pass from digital search was higher in first and second class of region compared to third class of region(P ＜0.05). For the Net dimension, the average value of third class region (52.28 ±10. 53 ) was obviously higher than that of first class region (50. 64 ±- 10. 17)and second class region (51.53 ± 10.28 ) (P＜0. 05 ). For the Dit dimension, the average value of third class region (52.83 ± 11.03 ) was obviously higher than that of first class region (50. 56 ± 10. 56 ) and second class region (51.80 ± 10. 81 ) (P ＜0.05 ). The average value of Set dimension of second class region (51.81 ± 10.72)and third class region (52.44±- 10.94) was evidently higher than that of first class region (49.90 ± 10.76 ) (P ＜ 0. 05 ). While through the administrative level division of the state, the percent of pass was apparently higher in city than in country for digital searching and words reasoning; Set dimension was distinctly higher in country ( 52.30± 10. 85 ) than in city (51.07 ±10.90)(P＜0.05). Conclusion The GDP per capita clustering method can better reflect the regional economy on teenagers psychological characteristics influence.     

品行障碍及反社会人格注意保持的事件相关电位研究

目的:探讨品行障碍(CD)少年及具有反社会人格(AP)成人注意保持的事件相关电位(ERP)特点.方法:对24例CD少年(CD组)和22例AP囚犯(AP组)进行注意保持的ERP检测,采用关联性负变(CNV)经典范式,分析刺激后500～1000 ms,1000～1500 ms和1500～2000 ms时段的CNV波幅,并与...     

青少年暴力犯罪倾向的人格特征研究

目的 探讨青少年暴力犯罪倾向的人格特征.方法 采用犯罪危险性人格问卷对青少年暴力犯、问题应征青年、某部队新兵3组被试进行测试,比较其差异性;并对问题应征青年进行半结构式访谈.结果 青少年暴力犯组在逆反社会、家庭问题、学校行为、社会认知、法律观念、冲动倾向、愤怒失控和显性敌意各维度上的得分[分别为(4.53±1.99)分、(13.70±5.09)分、(6.71±2.86)分、(7.60±2.84)分、(9.30±3.43)分、(6.54±2.67)分、(14.50±5.27)分、(7.24±3.39)分]和问题应征青年组在各维度上的得分[分别为(4.33±1.91)分、(14.78±6.62)分、(5.39±3.19)分、(8.37±3.75)分、(9.70±3.84)分、(6.52±3.28)分、(16.03±6.69)分、(8.39±4.09)分]均显著高于新兵组[分别为(1.30±1.64)分、(4.77±1.69)分、(2.62±2.09)分、(3.46±2.81)分、(4.37±2.25)分、(1.89±2.10)分、(5.45±4.25)分、(3.25±2.63)分、(P＜0.01)];青少年暴力犯组与问题应征青年组在学校行为、法律观念、愤怒失控三个维度上差异无显著性;在515名问题应征青年中,冲动性人格特征者411人占79.8%,反社会性人格特征者328人占63.7%,家庭环境存在问题者358人占69.5%.结论 青少年暴力犯存在明显的犯罪人格特征;问题应征青年具有暴力犯罪的倾向性,是暴力犯罪的高危人群.     

暴力犯对社会暴力信息的认知加工研究

目的 探讨暴力犯对社会暴力信息的认知加工方式.方法 选取32名青少年暴力犯,采用Eyelink I型眼动仪记录实验组对社会暴力信息的眼动数据.结果 青少年暴力犯在暴力图片兴趣区第一个点开始时同显著快于中性图片(t=3.06,P＜0.05),对暴力图片在兴趣区第一个点注视时间显著长于中性图片(t＝6.37,P＜0.001),暴力犯对暴力图片和中性图片在兴趣区注视点总数,兴趣区注视点比率和兴趣区最大瞳孔直径均有显著差异(P＜0.05);进一步因素分析发现,暴力犯对中性信息的注意偏向成分可分为2个因子,而对暴力信息的注意偏向成分可分为4个因子.结论 暴力犯对中性信息和社会暴力信息注意偏向有很大的差别,暴力犯对社会暴力信息有其独特的认知加工模式.     

药剂专业技术人员15因素人格问卷的特征研究

目的 探究药剂人员的人格特征及理想的职业个性轮廓,比较药剂人员与其他专业人员的个性差异.方法 本研究采用15FQ+人格因素问卷,从全国10所综合医院药剂科有5年以上药剂工作经验的人员中抽取92名,与1064名5种不同职业5年以上工作经验的专业人员进行比较.结果 药剂人员在fA(17.61±3.58)分,fG(16.05±5.00)分,FI(15.82±4.26)分,fN(16.74±3.78)分和FQ3(18.04±3.28)分的5个因子上得分显著高于中国人常模(P＜0.05);而在FC(10.61±4.16)分,fE(10.84±4.14)分,fL(6.33 ±4.15)分和fQ2(8.37±3.94)分的4个因子上显著低于常模(P＜0.05);药剂人员与口腔专业人员相比在fL上显著降低(P＜0.05),个性特征与之最接近,与临床和医学影像学专业比较相似,在fA、fI、fL、fM、fQ2有显著差异(P＜0.05);而与工科和文科专业相差最大,在fB、fC、fE、fI、fL、fQ1、fQ2有显著差异(P＜0.05).结论 与其他专业人员相比,药剂人员具有乐群、有恒、敏感、认真和自律等个性特征和职业个性轮廓,为该职业人群的选拔与培训提供了科学依据.

Abstract：

Objective To explore the personality traits and professional profile of pharmacists, and compare the personality with other majors. Methods This study used 15FQ + personality factor questionnaire for comparing 92 pharmacists,who had been working more than 5 years in pharmacy department of general hospital,with 1064 other different professional staffs,who also had been working more than 5 years. Results The results showed that fA (17.61 ±3.58),fG (16.05 ±5.00),fI (15.82 ±4.26) ,tN (16.74 ±3.78) and fQ3 (18.04 ±3.28)scores of pharmacists were significant higher (P ＜ 0. 05 ), while fC ( 10.61 ± 4.16 ), fE ( 10.84 ± 4.14 ), fL ( 6.33± 4.15 ) and fQ2 ( 8.37 ± 3.94) scores were significant lower (P ＜ 0.05 ). Comparing pharmacists with dentists,fL was significant higher (P＜ 0. 05 ). Comparing with clinical and medical imaging profession, there were significant difference on fA,fI,fL, fM, fQ2 (P ＜ 0.05 ). Comparing with liberal arts and engineering, there were significant difference on fB, fC, fE, fI, fL, fQ1, fQ2 (P ＜ 0. 05 ). Conclusion Comparing with other different professional staffs ,pharmacists have their own personality traits, which are positive, perseverance, sensitive serious, self-discipline and so on. It provides a scientific basis for pharmacists selection and training.     

暴力危险性评估问卷的编制

目的编制暴力危险性评估问卷并对信效度进行初步分析。方法选取某部队543名士兵和某成人监狱335名在押暴力型罪犯进行测试,通过间隔1个月的重复试测和比较士兵和罪犯的暴力危险性评估问卷得分差异,初步探讨量表的信效度。结果量表同质信度Cronbachα系数在0.741～0.893之间,全体被试重测信度系数检测结果分别为0.796,0.829,0.802和0.772,均达到统计学显著水平(P0.001)。量表具有良好的内容效度,验证性因素分析结果显示量表具有良好的结构效度。罪犯在冲动倾向、逆反社会和愤怒敌对方面的得分显著高于士兵(P0.05),而在暴力态度方面的得分无差异。结论初步编制的暴力危险性评估问卷具有较好的信效度,可以准确的评估罪犯的暴力危险性。     

内隐联想与启动模式对内隐暴力态度的测量效应

目的 通过语词内隐联想测验(IAT)与启动模式(AAP)对内隐暴力态度进行测量,探讨测量内隐暴力态度的有效方法.方法 90名大学本科四年级学生在200个描述行为和性格的词语进行7级评定,按照行为的暴力程度和性格的积极程度选出极性最强和最弱的各20个词语作为测验材料;20名大学生采用IAT方法完成40个语词的反应时测量,20名大学生则采用AAP方法进行.结果 采用IAT,相容词的反应时为766.36ms,不相容词的反应时为1252.13ms,IAT效应为486.23ms,差异有显著性(t=6.103,P＜0.01),男性和女性内隐暴力态度的暴力程度未见显著的区别;采用AAP,一致性任务的反应时为611.13ms,非一致性任务反应时为624.25ms,差异无显著性.结论 语词为研究材料时,采用IAT方法可更有效地检测内隐暴力态度.     

暴力犯对暴力信息的注意偏向成分特点

目的探讨暴力犯对暴力信息的注意偏向成分和特点。方法选取28名青少年暴力犯(实验组)和32名院校学生(对照组),采用EyelinkⅡ型眼动仪记录暴力犯对暴力信息图片的眼动数据,分析注意偏向成分及特点。结果对照组在兴趣区注视点比率(0.59±0.02)%显著小于实验组(0.69±0.02)%(t=-3.46,P=0.001);对照组在兴趣区注视点总数(6.44±0.23)个显著多于实验组(5.64±0.19)个(t=2.51,P0.05);对照组兴趣区注视时间(2063±91.29)ms显著大于实验组(1813±61.42)ms(t=457,P0.001)。在兴趣区第一个点开始时间/ms、兴趣区第一个点序列号、兴趣区第一个点注视时间方面,实验组与对照组都有显著差异。结论暴力犯对暴力信息的注意偏向出现注意解除困难且敏感度高于正常个体,对暴力信息的整体唤醒、注意水平较正常个体高。     

累惯犯暴力态度的实证研究

目的:探讨累惯犯暴力态度特点及预测特征。方法:采用《FMMU变态人格危险性评估问卷》测量累惯犯的外显暴力态度;内隐联想测验(IAT)和阈下态度启动模式(AAP)测量累惯犯的内隐暴力态度。结果:结果显示,部分累惯犯的内隐暴力态度发生了反转。据此,将累惯犯分为反转组和未反转组。两组都产生了显著的IAT效应和启动效应;且暴力维度分值显著高于常模。结论:直接测量的方法可以将累惯犯从正常的群体中区分。若结合间接测量的方法,可以细化累惯犯分类,为累惯犯个性化处遇提供有力的依据。