全文获取类型
收费全文 | 81篇 |
免费 | 5篇 |
专业分类
临床医学 | 11篇 |
内科学 | 9篇 |
皮肤病学 | 1篇 |
神经病学 | 45篇 |
外科学 | 1篇 |
综合类 | 15篇 |
预防医学 | 2篇 |
中国医学 | 2篇 |
出版年
2023年 | 2篇 |
2021年 | 2篇 |
2020年 | 1篇 |
2019年 | 1篇 |
2018年 | 3篇 |
2017年 | 2篇 |
2016年 | 6篇 |
2015年 | 2篇 |
2014年 | 4篇 |
2013年 | 4篇 |
2011年 | 4篇 |
2010年 | 7篇 |
2009年 | 3篇 |
2008年 | 10篇 |
2007年 | 10篇 |
2006年 | 9篇 |
2005年 | 2篇 |
2004年 | 1篇 |
2003年 | 1篇 |
2002年 | 1篇 |
2001年 | 1篇 |
2000年 | 4篇 |
1999年 | 4篇 |
1995年 | 1篇 |
1994年 | 1篇 |
排序方式: 共有86条查询结果,搜索用时 15 毫秒
1.
以癫痫为首发症状妊娠合并抗心磷脂抗体综合征1例 总被引:3,自引:0,他引:3
患者,女性,34岁,维吾尔族。因“发作性意识丧失伴左侧肢体麻木、力弱12小时”入院。患者于2004年2月28日凌晨3时起夜时发现左侧肢体麻木、无力,持续约半小时逐渐缓解。于9时30分无诱因突然出现意识丧失,摔倒在地。双眼上翻,四肢抽搐,口吐白沫,持续约五分钟左右自行缓解。清醒后感左侧肢体麻木、无力,急来我院查头CT:未见明显异常,以“症状性癫痫”收住。住院半小时后再次出现上述症状。既往史:否认高血压,糖尿病史,无类似疾病家族史;否认系统性红斑狼疮史;否认流产史。妊娠16周,持续恶心、呕吐,进食少。查体:体温36.5℃,血压90/60mmHg,全身无明显浮肿。意识清楚,语利,对答切题,查体合作。左侧同向偏盲,双 相似文献
2.
目的 分析新型冠状病毒肺炎(coronavirus disease 2019,COVID-19)疫情对卒中住院患者认知功能
和心理状态的影响。
方法 本研究回顾性纳入2020年1月1日-4月30日COVID-19疫情期间于首都医科大学附属北京天坛
医院神经内科住院的卒中患者作为观察组,以2019年1月1日-4月30日同科室住院的卒中患者为对照
组。比较两组患者住院期间MoCA和9项患者健康问卷(patient health questionnare-9,PHQ-9)抑郁症筛
查量表评分的差异;比较两组患者3个月随访时的抑郁症筛查量表-2项患者健康问卷(Patient Health
Questionnare-2,PHQ-2)评分的差异。
结果 本研究共纳入观察组患者106例,对照组患者180例。观察组患者既往心房颤动病史比例较
高(13.21% vs 4.44%,P=0.01)、既往心肌梗死病史比例较低(0 vs 5.56%,P=0.01)。住院期间,两
组患者MoCA评分差异无统计学意义,观察组PHQ-9抑郁症筛查量表得分[13(11~16)vs 7(4~11),P
<0.01]显著高于对照组。以PHQ-9评分≥10分作为诊断抑郁情绪的界值,观察组出现卒中后抑郁情
绪的比例高于对照组(39.62% vs 35.00%,P<0.01)。3个月随访时,观察组PHQ-2评分高于对照组[4
(3~5)vs 3(2~4),P<0.01]。
结论 COVID-19疫情时期卒中住院患者更易出现抑郁情绪,应给予相应的心理干预,以改善患者心
理健康状况。 相似文献
3.
目的 调查脑静脉窦血栓形成(cerebral venous thrombosis,CVT)患者的近期预后,验证CVT预后量表的有效性。方法 在单中心观察性研究中,连续性入选2000年5月至2010年5月北京天坛医院CVT患者,进行回顾性分析。通过病例报告表收集患者的人口学信息,症状和体征,诊断方法,血栓的部位等。患者在住院后72 h内完成颅脑磁共振(magnetic resonance imaging,MRI)。评定者依据影像学结果结合基线情况(住院当时症状体征)并完成CVT预后量表评价。随访在患者出院前1 d完成。结局通过改良的Rankin量表(modified Rankin Scale,mRS)评定,mRS≤2分定义为神经功能结局良好。计算CVT的敏感性、特异性、阳性预测值、阴性预测值、阳性似然比和阴性似然比,来验证CVT预后量表的有效性。应用受试者工作曲线(Receiver operating characteristic,ROC)分析量表预测的准确性。结果 168名住院CVT患者纳入研究。165名患者在发病17 d(8~45 d)完成量表评价。随访时,130名患者(78.8%)预后良好(mRS≤2),CVT预后评分选择≥3分为分界点,量表预测的敏感性、特异性和ROC曲线下面积分别为0.75[95%可信区间(confidence interval,CI)0.67~0.82],0.38(95%CI0.22~0.55)和0.56(95%CI 0.45~0.68,P>0.05);当选择≥4分为分界点时,敏感性、特异性和ROC曲线下面积分别为0.85(95%CI 0.78~0.91),特异性0.35(95%CI 0.19~0.51)和0.60(95%CI0.49~0.71,P =0.074>0.05)。结论 CVT患者出院时预后相对良好,仍有部分患者预后不良(21.2%)。在本研究中,CVT预后量表准确性不理想,需要进一步前瞻性验证。 相似文献
4.
5.
6.
伴眼内肌麻痹和频繁呕吐的Fisher综合征一例报告 总被引:1,自引:1,他引:0
1临床资料 患者女.16岁,回族。因“头痛,头晕1周,视物成双5d”被收入院。人院前1周无明显诱因自觉双颞部头痛、头晕、全身乏力、恶心、发热。2d后视物模糊、成双。继而呕吐频繁且进食后加重,腹胀,精神差.无肢体麻木无力。发病前有“感冒”史。查体:内科检查无异常。神经系统:双眼球各方向活动均受限,双瞳孔等大等圆,直径4mm.光反射减弱;余颅神经无异常,感觉正常。 相似文献
7.
前面我们讲到脑卒中各种危险因素中,既有可控因素又有不可控因素,对于不可控因素我们只有引起注意,而把重点放在可干预可控制的危险因素上。
下面我们就讲讲如何及早干预这些重要的危险因素以防止脑卒中的发生(也即我们所说的一级预防)以及脑卒中发生后如何通过控制这些危险因素,以避免脑卒中的复发(也即二级预防)。 相似文献
8.
9.
10.
目的 在非糖尿病缺血性卒中患者中观察胰岛素抵抗的患病情况及甘油三酯(triglycerides,TG)/高密度脂蛋白胆固醇(high density lipoprotein- cholesterol,HDL-C)比值和胰岛素抵抗的关系。方法 在2008年8月~2009年12月期间天坛医院神经内科连续入选符合研究标准的610名缺血性卒中患者。无糖尿病既往史患者,在卒中发病14±3d行口服糖耐量试验(oral glucose tolerance test,OGTT)。应用胰岛素抵抗指数(homeostasis model assessment-insulin resistance,HOMA-IR)评定胰岛素抵抗情况。测定胰岛素抵抗可能相关的危险因素,包括血压、体重指数(body mass index,BMI)、HDL-C、TG/HDL-C比值、超敏C反应蛋白(high-sensitivity C-reactive protein,hsC-RP)、纤维蛋白原和高同型半胱氨酸血症等。结果 在入选缺血性卒中患者中,480名患者既往无糖尿病史。375名符合条件患者完成OGTT检查和HOMA测定。123名患者诊断为正常糖耐量(normal glucose tolerance,NGT),5名患者为单纯性空腹血糖受损(isolated-Impaired glucose regulation,I-IFG),108名患者为单纯性糖耐量受损(isolated-Impaired glucose tolerance,I-IGT),10名患者为复合性糖耐量受损(combined glucose intolerance,CGI)。胰岛素抵抗在NGT,I-IFG,I-IGT,CGI组中的患病率分别为8.1% 20.0%,17.6%和30.0%(χ2趋势检验,P <0.01)。多因素分析显示TG/HDL-C,hsC-RP和胰岛素抵抗独立相关。以TG/HDL-C的最低1/4组作参照,最高1/4组存在胰岛素抵抗的危险是参照的6.09倍[95%可信区间(95% confidence interval,95%CI)1.43~25.87,P <0.05];中间组存在胰岛素抵抗的危险是参照的4.11倍(95%CI 1.06~15.95,P <0.05)。以h s C-RP的最低1/4组作参照,最高1/4组存在胰岛素抵抗的危险是参照的1.19倍(95%CI 0.38~3.74,P>0.05);中间组存在胰岛素抵抗的危险是参照的3.98倍(95%CI 1.14~13.89,P <0.05)。结论 在非糖尿病缺血性卒中患者存在胰岛素抵抗和亚急性炎性现象。TG/HDL-C是胰岛素抵抗的预测指标。若能进一步证明治疗胰岛素抵抗能减少卒中和心血管疾病,则上述发现对诊断和治疗具有重要的意义。 相似文献