排序方式: 共有17条查询结果,搜索用时 0 毫秒
1.
分析河南省中小学生龋齿患病现状及对生长发育的影响,为促进中小学生健康成长提供参考.方法 选取2014年河南省学生体质健康调研7,9,12,14岁4个年龄组的学生,对龋齿和生长发育数据进行统计学处理,分析龋患情况以及无龋组和患龋组之间身高、体重、体质量指数(BMI)和血红蛋白的差异.结果 中小学生乳牙和恒牙患龋率分别为46.2%和20.3%,其中男、女生乳牙患龋率分别为45.9%和46.6%,差异无统计学意义(x2=0.47,P=0.50);男、女生恒牙患龋率分别为15.9%和24.7%,差异有统计学意义(x2=173.45,P=0.00).城、乡学生乳牙患龋率分别为44.6%和47.8%(x2=11.15,P=0.00),城、乡学生恒牙患龋率分别为20.9%和19.6%.龋均乳牙为1.62,恒牙为0.45,男、女生乳牙龋均分别为1.61和1.62,男、女生恒牙龋均分别为0.32和0.58;4个年龄组学生的身高、体重、BMI和血红蛋白均值都表现为无龋组高于患龋组.结论 河南省中小学生龋齿患病率较高,龋齿影响学生的生长发育. 相似文献
2.
目的 了解河南省郑州市城乡中小学生抑郁症状的发生及流行情况, 为有关部门制定学生抑郁症状的干预措施提供依据。方法 选取郑州市城市学校4所、乡村学校5所, 以小班为单位进行分层整群抽样, 每个年级(小学五年级至高中三年级)至少选取男、女生各75名, 共抽取3 002人, 采用儿童抑郁量表(CDI)进行问卷调查。结果 郑州市中小学生抑郁症状总体检出率为14.3%, 其中男生抑郁症状检出率为17.2%, 女生为11.3%, 差异有统计学意义(P<0.05);城市学生抑郁症状检出率为16.5%, 农村为11.3%, 差异有统计学意义(P<0.05);小学生抑郁症状的检出率为9.6%, 初中生为16.4%, 高中生为14.8%, 小学生得分最低, 差异有统计学意义(P<0.05);男生CDI得分为(12.3±6.9)分, 高于女生的(11.5±6.1)分, 城市学生为(12.3±7.0)分, 高于农村学生的(11.3±5.9)分;3个学段学生CDI得分分别为小学(10.2±6.3)分、初中(12.4±6.9)分、高中(12.4±6.2)分, 小学生得分最低, 差异有统计学意义(P<0.05)。结论 郑州市中小学生抑郁症状检出率及CDI得分均表现为男生高于女生、城市学生高于农村学生、初高中学生高于小学生。 相似文献
3.
4.
探索适合于河南省艾滋病发病趋势的预测模型,准确、快速地预测未来发病变化趋势,为制定艾滋病预防控制的策略和措施提供参考依据。方法收集河南省2000~2014 年艾滋病发病率数据,采用支持向量机模型建立其发病率预测模型。其中2000~2013 年发病率数据为训练样本,2014 年发病率数据为检验样本。以平均相对误差作为预测效果的评价指标。并用该模型对河南省2015~2019 年艾滋病的发病率进行预测。结果建立的支持向量机模型的平均相对误差为0.5512%。经预测,河南省2015~2019 年艾滋病的发病率分别为0.85/10 万、1.84/10 万、1.64/10 万、1.30/10 万、2.01/10 万。结论支持向量机模型有较高的预测精度及较小的预测误差,适用于河南省艾滋病的发病率预测。 相似文献
5.
6.
7.
8.
目的:了解河南省中小学生乳牙恒牙龋齿患病状况。方法:对1991年至2010年河南省学生体质健康调研中的龋齿方面的数据进行统计分析。结果:①1991年至2010年河南省中小学生乳牙患龋率为39.4%,恒牙患龋率为9.6%;乳牙和恒牙患龋率均呈逐年上升的趋势(趋势χ2分别为187.139和252.321,P均<0.01)。12岁年龄组恒牙患龋率呈逐年上升趋势(趋势χ2=97.250,P<0.001),2010年患龋率和龋均分别为15.5%和0.33。②城市中小学生恒牙及乳牙患龋率均高于农村(P均<0.01),城市和农村恒牙患龋率、农村乳牙患龋率均逐年上升(P<0.01)。女生恒牙患龋率普遍高于男生(P均<0.01)。乳牙龋补率持续较低。结论:20年间河南省中小学生乳牙恒牙龋齿患病率总体呈现上升趋势,城市人群患龋率较高,防龋工作重点应放在低龄人群。 相似文献
9.
分析河南省大学生体质量指数(BMI)与身体素质的关系,为探讨近年来我国青少年身体素质下降的原因提供参考.方法 利用2010年河南省学生体质健康调研数据,依据BMI标准将人群分为低体重、正常体重和超重肥胖组.计算身体素质指标(50 m跑、立定跳远、仰卧起坐、耐力跑和坐位体前屈)的Z分,5项Z分之和为身体素质指数(PFI).研究BMI与各项体能指标以及PFI的关系.结果 河南省大学生BMI总体分布在14.69~33.49 kg/m2,76.84%的大学生处于正常范围(18.5~24 kg/m2).肺活量、握力随BMI升高而增大,经过体重校正后的肺活量指数和握力指数则相反.男生3个体重组(低体重组、正常体重组和超重肥胖组)的PFI均值分别为-0.84,0.16,-1.86.男生的PFI、立定跳远、引体向上、1000m跑、坐位体前屈不同体重组间的差异均有统计学意义(P值均<0.05);两两比较显示,低体重组、正常体重组身体素质指标均优于超重肥胖组.PFI与BMI呈现负相关(r=-0.105,P<0.05),肺活量、握力与BMI呈正相关(P值均<0.05),引体向上/仰卧起坐、立定跳远、坐位体前屈、耐力跑、50 m跑、肺活量指数和握力指数均与BMI呈现负相关(P值均<0.05).结论 BMI与大学生的身体素质密切相关,且低体重组、正常体重组身体素质优于超重肥胖组. 相似文献
10.