颈椎前路Cage融合术与钛板固定融合术治疗颈椎病中期疗效比较

目的比较颈椎前路Cage融合术和钛板固定融合术治疗颈椎病的中期疗效。方法将113例颈椎病患者随机分为观察组56例和对照组57例。观察组采用颈椎前路减压单纯PEEK-Cage融合术治疗,对照组行经前路减压植骨融合钛板内固定术治疗。术后随访6个月,比较两组术前及术后6个月的JOA评分、椎间高度、颈椎曲度及术后并发症发生情况。结果两组术后6个月JOA评分均高于术前(P均<0.05),观察组术后JOA评分高于对照组术后(P<0.05)。术后即刻及术后6个月两组椎间高度、颈椎曲度均高于术前(P均<0.05),两组间比较差异无统计学意义。观察组发生椎间塌陷0例、椎间不融合1例、硬脊膜破裂2例、内置物移位或松动2例,对照组分别为5、9、7、5例,观察组椎间不融合发生率低于对照组(P<0.05),其他并发症发生率两组相比差异无统计学意义。结论与钛板固定融合术相比,颈椎前路减压Cage融合术治疗颈椎病中期疗效类似,但并发症少。     

关节腔内注射舒血宁治疗骨性关节炎的疗效及对关节液细胞因子的影响分析

目的：探讨关节腔内注射舒血宁治疗骨性关节炎的疗效及对关节液中细胞因子的影响。方法将120例骨关节炎患者按照数字表法分为两组,每组60例。观察组给予舒血宁关节腔内注射治疗,对照组予以透明质酸钠,比较两组疗效及关节液中白细胞介素1β（ IL-1β）和肿瘤坏死因子α（ TNF-α）的水平。结果治疗后,观察组评分明显低于对照组（t＝16．282,P＜0．05）。观察组总有效率为95．0％,明显高于对照组的81．7％（χ2＝5．175,P＜0．05）。治疗后IL-1β和TNF-α水平均明显低于对照组（t＝4．95、6．656,均P＜0．05）。结论舒血宁注射液不仅能缓解症状,提高疗效,还能降低关节液中IL-1β和TNF-α的水平。