心脏康复治疗在慢性心力衰竭患者中的应用效果及对脉搏波传导速度的影响

目的：探究心脏康复治疗在慢性心力衰竭患者中的应用效果及对脉搏波传导速度的影响。方法：将2022年1—12月张家港市第六人民医院的88例慢性心力衰竭患者根据随机数字表法分为两组。对照组的44例进行常规治疗干预,观察组的44例则进行心脏康复治疗。比较两组治疗总有效率、治疗满意度、运动心肺功能指标[无氧阈(AT)、峰值摄氧量(Peak VO₂)及峰值氧脉搏(Peak VO₂/HR)]、6分钟步行试验(6MWT)、脑钠肽(BNP)、脉搏波传导速度指标[臂踝脉搏波传导速度(baPWV)和颈股脉搏波传导速度(cfPWV)]及生活质量[明尼苏达州心功能不全生命质量量表(MLHFQ评分)]。结果：观察组的慢性心力衰竭治疗总有效率及治疗总满意率均显著高于对照组(P<0.05)。治疗前,两组的运动心肺功能指标、6MWT、BNP、脉搏波传导速度指标及MLHFQ评分比较,差异均无统计学意义(P>0.05);治疗8周后,观察组的运动心肺功能指标、6MWT均显著高于对照组,BNP、脉搏波传导速度指标及MLHFQ评分均显著低于对照组(P<0.05)。结论...     

远端缺血预适应对轻度缺血性心力衰竭患者心功能和心率变异性的影响

目的探讨远端缺血预适应(RIPC)对轻度缺血性心力衰竭(IHF)患者心功能和心率变异性(HRV)的影响。方法选取2016年10月—2017年12月在张家港市第六人民医院心内科门诊就诊的轻度IHF患者120例,随机分为对照组和RIPC组,每组60例。对照组患者采用常规抗心力衰竭治疗,RIPC组患者在对照组治疗基础上给予RIPC;两组患者均连续治疗6周。比较两组患者治疗前后心功能指标和HRV指标,观察RIPC组患者治疗期间并发症发生情况。结果对照组中1例患者退出研究,RIPC组2例患者退出研究。治疗前两组患者血浆脑钠肽(BNP)水平、6分钟步行距离(6MWD)、纽约心脏病协会(NYHA)分级、左心室舒张末期容积指数(LVEDVI)、左心室收缩末期容积指数(LVESVI)及左心室射血分数(LVEF)比较,差异无统计学意义(P0.05);治疗后RIPC组患者血浆BNP水平、LVEDVI及LVESVI低于对照组,6MWD长于对照组,NYHA分级优于对照组,LVEF高于对照组(P0.05)。治疗前两组患者全部窦性RR间期的标准差(SDNN)、每5 min窦性RR间期均值标准差(SDANN)、全部相邻RR间期差值的均方根(rMSSD)、全部相邻的RR间期差值50 ms的百分比(PNN50)、低频功率、高频功率及低频功率/高频功率比值比较,差异无统计学意义(P0.05);治疗后RIPC组患者SDNN、SDANN、rMSSD、PNN50、高频功率高于对照组,低频功率和低频功率/高频功率比值低于对照组(P0.05)。RIPC组患者治疗期间无一例出现明显缺血、充血、水肿等。结论在常规抗心力衰竭治疗基础上实施RIPC能有效改善轻度IHF患者心功能及HRV,且安全性较高。     

冠心病患者综合康复治疗的临床效果分析

目的 探究综合康复治疗对冠心病患者的影响。方法 选取2019年8月至2021年8月在我院就诊的冠心病患者50例,采用随机数字表法分为观察组和对照组,各25例。对照组患者采用常规治疗方法,观察组患者采用综合康复治疗方法,对比两组患者住院时间、满意度、心绞痛情况、硝酸甘油用量、干预前后6min步行距离及1年内再住院率。结果 干预后,观察组心绞痛发作次数、持续时间及硝酸甘油用量均明显少于对照组（P <0.05）;观察组6min步行距离明显大于对照组,住院时间明显短于对照组（P <0.05）;观察组患者治疗满意度高于对照组（P <0.05）;观察组患者1年内再住院率明显低于对照组（P <0.05）。结论 冠心病患者治疗期间实施综合康复治疗,可改善患者心绞痛情况,减少硝酸甘油用量,延长6min步行距离,降低1年内再住院率,提升治疗满意度。     

他汀类与心血管药物配伍安全性分析

目的探讨他汀类药物与心血管药物配合治疗的安全性与治疗效果。方法选取我院自2012年6月至2014年5月收治的86例慢性心力衰竭患者进行分析研究,随机分为2组,每组43例,对照组患者采用传统心血管药物进行治疗,观察组患者在传统治疗的基础上配合采用他汀类药物进行治疗,观察两组患者临床治疗效果以及其不良反应。结果观察组患者治疗总有效率达到95.35%,治疗效果明显优于对照组,P0.05,具有统计学意义。观察组患者的AUC及Cmax都有明显上升,P0.05,具有统计学意义。且观察组患者中仅有1例患者出现肌肉疼痛现象,停药后症状消失。结论他汀类药物与心血管药物搭配治疗时,要明确观察患者药代动力学变化,选择合适的药物进行治疗,减少患者不良反应,减轻患者痛苦。