急性脑梗死在不同时间窗溶栓的剂量化治疗研究

目的研究急性脑梗死在不同时间窗溶栓的剂量化治疗效果。方法将接受溶栓治疗的急性脑梗死患者纳入研究,分为0⁶ h溶栓组、66 h溶栓组、6¹2 h溶栓组和1212 h溶栓组和12²4 h溶栓组,给予不同剂量的溶栓治疗后,观察神经功能、精神状态及治疗相关指标。结果 024 h溶栓组,给予不同剂量的溶栓治疗后,观察神经功能、精神状态及治疗相关指标。结果 0⁶ h溶栓组、66 h溶栓组、6¹2 h溶栓组的CSS评分、NIHSS评分及神智恢复时间、卧床时间、住院总时间、住院总费用均低于1212 h溶栓组的CSS评分、NIHSS评分及神智恢复时间、卧床时间、住院总时间、住院总费用均低于12²4 h溶栓组,MMSE评分均高于1224 h溶栓组,MMSE评分均高于12²4 h溶栓组,差异有统计学意义(P<0.05),且024 h溶栓组,差异有统计学意义(P<0.05),且0⁶ h溶栓组与66 h溶栓组与6¹2 h溶栓组上述指标的差异无统计学意义(P>0.05)。结论急性脑梗死患者溶栓治疗的时间窗可由6 h放宽到12 h,在不同的时间窗内应给以不同的溶栓剂量,能够取得相当的治疗效果。     

盐酸地尔硫(艹卓)控释胶囊治疗不稳定型心绞痛临床观察

目的探讨口服盐酸地尔硫[艹卓]（控释胶囊）治疗不稳定型心绞痛（UA）患者的临床疗效。方法91例UA患者分为两组，对照组45例给予常规抗心绞痛治疗，地尔硫[艹卓]组46例在此基础上给予口服盐酸地尔硫[艹卓]（控释胶囊），每天一次，疗程1周。对比观察两组心绞痛发作次数、持续时间，以及血压、心率的变化及副作用。结果地尔硫[艹卓]组临床总有效率高于对照组（P〈0．05），两组血压比较无统计学差异（P〉0．05），地尔硫[艹卓]组心率低于对照组（P〈0．05）。结论口服地尔硫[艹卓]（控释胶囊）治疗不稳定型心绞痛有较好的疗效和安全性。     

急性脑梗死在不同时间窗溶栓治疗及护理干预对患者预后的影响

目的:针对急性脑梗死在不同时间窗溶栓治疗以及护理干预对患者的预后产生的影响进行分析研究。方法:随机选取进行急性脑梗死治疗的患者138例,作为本次研究的对象,38例患者作为观察组,100例患者作为对照组。观察组根据患者进行不同时间窗溶栓治疗,并给予护理干预,对照组进行对照治疗,给予常规护理。对两组患者的临床治疗效果、并发症发生情况、神经功能恢复情况、护理满意度等指标进行比较分析。结果:观察组与对照组患者的治疗有效率分别为92.11%、73.00%,差异具有统计学意义(P<0.05)。观察组与对照组患者的神经功能恢复有显著差异,具有统计学意义(P<0.05)。观察组与对照组患者的并发症发生率分别为5.26%、23.00%,差异具有统计学意义(P<0.05)。观察组与对照组患者的护理满意度分别为97.37%、75.00%,差异具有统计学意义(P<0.05)。结论:在急性脑梗死患者的治疗脑中,根据患者的发病的时间进行不同时间窗溶栓治疗,可以提高患者的治疗效果,对患者实施护理干预,可以提高患者的预后质量,促进患者康复,降低并发症的产生。     

根除幽门螺杆菌（Hp）对Hp阳性的功能性消化不良患者的意义分析

目的 探讨根除幽门螺杆菌(helicobacter pylori, Hp)对Hp阳性的功能性消化不良患者的临床应用效果。方法 随机选取2019年1月—2022年4月兴宁市人民医院接诊收治的80例Hp阳性的功能性消化不良患者为研究对象,按照摇色子法分为对照组和治疗组,每组40例。对照组患者采用传统药物治疗,治疗组患者采用根除幽门螺杆菌治疗,观察比较两组患者的治疗效果。结果 治疗组临床总治疗有效率(95.00%)优于对照组(80.00%),差异有统计学意义(χ²=4.114,P=0.042)。治疗组消化不良症状积分中,早饱感、上腹部不适感、上腹部疼痛感、餐后饱胀症状积分分别为(0.27±0.09)分、(0.31±0.07)分、(0.12±0.04)分、(0.29±0.06)分,均低于对照组,差异有统计学意义(t=53.778、60.623、43.145、75.901,P<0.05)。结论 为Hp阳性的功能性消化不良患者实施Hp根除治疗,可显著改善患者临床症状,疗效显著,应用价值高。     

急性脑梗死在不同时间窗溶栓治疗及护理干预对患者预后的影响

目的:针对急性脑梗死在不同时间窗溶栓治疗以及护理干预对患者的预后产生的影响进行分析研究。方法:随机选取进行急性脑梗死治疗的患者138例,作为本次研究的对象,38例患者作为观察组,100例患者作为对照组。观察组根据患者进行不同时间窗溶栓治疗,并给予护理干预,对照组进行对照治疗,给予常规护理。对两组患者的临床治疗效果、并发症发生情况、神经功能恢复情况、护理满意度等指标进行比较分析。结果:观察组与对照组患者的治疗有效率分别为92.11%、73.00%,差异具有统计学意义(P<0.05)。观察组与对照组患者的神经功能恢复有显著差异,具有统计学意义(P<0.05)。观察组与对照组患者的并发症发生率分别为5.26%、23.00%,差异具有统计学意义(P<0.05)。观察组与对照组患者的护理满意度分别为97.37%、75.00%,差异具有统计学意义(P<0.05)。结论:在急性脑梗死患者的治疗脑中,根据患者的发病的时间进行不同时间窗溶栓治疗,可以提高患者的治疗效果,对患者实施护理干预,可以提高患者的预后质量,促进患者康复,降低并发症的产生。     

急性脑梗死在不同时间窗溶栓的剂量化治疗研究

目的 研究急性脑梗死在不同时间窗溶栓的剂量化治疗效果.方法 将接受溶栓治疗的急性脑梗死患者纳入研究,分为0～6h溶栓组、6～12h溶栓组和12～24 h溶栓组,给予不同剂量的溶栓治疗后,观察神经功能、精神状态及治疗相关指标.结果 0～6h溶栓组、6～12h溶栓组的CSS评分、NIHSS评分及神智恢复时间、卧床时间、住院总时间、住院总费用均低于12 ～ 24 h溶栓组,MMSE评分均高于12～24 h溶栓组,差异有统计学意义（P＜0.05）,且0～6h溶栓组与6～12 h溶栓组上述指标的差异无统计学意义（P＞0.05）.结论 急性脑梗死患者溶栓治疗的时间窗可由6h放宽到12 h,在不同的时间窗内应给以不同的溶栓剂量,能够取得相当的治疗效果.