排序方式: 共有12条查询结果,搜索用时 0 毫秒
1.
2.
3.
目的探讨剪切波弹性成像(SWE)鉴别乳腺影像报告和数据系统(BI-RADS)4类乳腺肿块的价值。方法回顾性分析经术后病理证实的96个BI-RADS 4类乳腺肿块,比较良性(良性组,n=43)及恶性肿块(恶性组,n=53)剪切波参数,包括弹性最大值(SWE max)、最小值(SWE min)和平均值(SWE mean);以受试者工作特征(ROC)曲线确定SWE max、SWE min及SWE mean的截断值,比较其ROC曲线下面积(AUC)、敏感度、特异度和准确率,评价并比较SWE对BI-RADS 4a、4b及4c亚分类的诊断准确率。结果良性组SWE max和SWE mean均低于恶性组(P均<0.01),组间SWE min差异无统计学意义(P>0.05);SWE max、SWE mean的AUC分别为0.86、0.83,均高于SWE min的AUC(0.59,P均<0.01);SWE max诊断敏感度、特异度和准确率分别为96.23%、81.40%和89.58%,SWE mean分别为94.34%、76.74%和86.46%,均明显高于SWE min的34.00%、37.21%和35.42%(P均<0.01);SWE max和SWE mean的AUC及其诊断BI-RADS 4类乳腺良恶性肿块的敏感度、特异度、准确率差异均无统计学意义(P均>0.05)。SWE max和SWE mean对BI-RADS 4a、4b及4c乳腺肿块的诊断准确率明显高于SWE min(P<0.05)。结论BI-RADS 4类乳腺恶性肿块的SWE max和SWE mean均高于良性肿块。高频超声SWE可有效鉴别BI-RADS 4类乳腺良恶性肿块,SWE max和SWE mean的诊断效能优于SWE min。 相似文献
4.
比较超声超微血流分级与彩色像素密度对乳腺肿块诊断的诊断价值。回顾分析81例在我院进行超声检查的乳腺肿块,均行超微血流成像(SMI)检查,评估彩色像素密度(CPD)在乳腺肿块诊断中的价值。研究发现CPD最佳诊断截点9.25%,灵敏度、特异度、准确度分别为74.4%、78.9%、76.5%,均高于血流分级,差异有统计学意义... 相似文献
5.
目的:探讨鼓室成形术治疗中耳炎围手术期护理方法。方法:采集我院2007-2010年施行的26例鼓室成形手术,总结该手术的护理方法。结果:术后随访1~4年,全部干耳,无面瘫和眩晕,无胆脂瘤复发。结论:做好围手术期护理是鼓室成形术成功的基本保障。 相似文献
6.
7.
8.
目的探讨超声弹性成像(UE)联合超微血流成像(SMI)校正BI-RADS分类的临床价值。方法回顾性分析86个常规超声BI-RADS 3~5类的乳腺肿块,应用UE联合SMI校正BI-RADS分类。以病理结果为诊断金标准,绘制受试者工作特征(ROC)曲线,比较校正前与校正后BI-RADS分类鉴别乳腺肿块良恶性的敏感性、特异性、准确率及曲线下面积。结果以BI-RADS 4B类为诊断截断值,UE联合SMI校正后的敏感性、特异性、准确率及曲线下面积分别为95.65%、90.00%、93.02%、0.954,均高于校正前(80.43%、67.50%、74.42%、0.853),差异均有统计学意义(均P0.05)。结论 SMI联合UE可以通过校正BI-RADS分类,提高对乳腺良、恶性肿块的鉴别诊断效能。 相似文献
9.
目的探讨超声剪切波弹性成像(SWE)与彩色像素密度(CPD)及其联合应用在乳腺良、恶性肿块鉴别诊断中的意义。方法选取有术后病理结果的85个乳腺肿块,术前行剪切波弹性成像及彩色微血流成像(CSMI)检查,获取剪切波弹性平均值(Emean),并利用彩超自带软件计算CPD。依据病理结果,创建受试者工作特征(ROC)曲线,通过曲线下面积(AUC)、净重新分类指数(NRI)评估Emean、CPD及二者联合诊断的效能。结果 Emean、CPD及联合诊断的AUC分别为0.830、0.795及0.899(P<0.05);根据ROC的截断值,联合诊断与Emean比较的NRI为11.66%,与CPD比较的NRI为30.82%, Emean与CPD比较的NRI为19.16%(P<0.05)。结论 Emean与CPD均具有对乳腺肿块的鉴别诊断能力,Emean比CPD更具诊断价值。与单独诊断相比, Emean与CPD二者联合可明显提高诊断效能,具有较高的应用价值。 相似文献
10.
走过了茫然的大一和盲目的大二,终于洗去了一身的浮躁,开始审视自己的大学生活,这才看出已经过去的学习生活对以后是多么的重要。打不好基础去学习犹如夜行不点手里的灯笼,连路况都看不清,更不要期盼能在学习的道路上走的稳且远了。所以,我们一定要在貌似最轻松的大一大二这 相似文献