排序方式: 共有2条查询结果,搜索用时 15 毫秒
1
1.
林鲜珍 《中国医学文摘:老年医学》2014,(10):976-978
目的:比较评价无痛胃镜与普通胃镜检查的效果及安全性。方法对120例胃镜检查的患者,根据患者的意愿分为无痛胃镜检查组(观察组)60例,普通胃镜检查组(对照组)60例,对两组患者检查中的血压、心率、血氧饱和度、不良反应、检查时间、检查成功率以及患者对检查的满意度进行观察分析和比较。结果观察组在胃镜检查过程中血压、心率波动明显低于对照组(P<0.05),在检查中发生呛咳、恶心呕吐、躁动等不良反应发生率明显低于对照组(P<0.05);操作时间比对照组明显缩短(P<0.05);在检查中咽部反射率明显比对照组低( P<0.05);患者的满意度高于对照组( P<0.05)。结论无痛胃镜检查安全、有效、无痛苦,患者乐于接受,值得在基层医院临床推广应用。 相似文献
2.
[摘要] 目的 比较评价无痛胃镜与普通胃镜检查的效果及安全性。方法 对120例胃镜检查的患者,根据患者的意愿分为无痛胃镜检查组(观察组)60例,普通胃镜检查组(对照组)60例,对两组患者检查中的血压、心率、血氧饱和度、不良反应、检查时间、检查成功率以及患者对检查的满意度进行观察分析和比较。结果 观察组在胃镜检查过程中血压、心率波动明显低于对照组(P<0.05),在检查中发生呛咳、恶心呕吐、躁动等不良反应发生率明显低于对照组(P<0.05);操作时间比对照组明显缩短(P<0.05);在检查中咽部反射率明显比对照组低(P<0.05);患者的满意度高于对照组(P<0.05)。结论 无痛胃镜检查安全、有效、无痛苦,患者乐于接受,值得在基层医院临床推广应用。 相似文献
1