排序方式: 共有14条查询结果,搜索用时 15 毫秒
1.
余国洪 《右江民族医学院学报》2011,33(6):765-766
目的观察尿毒清颗粒配合依那普利延缓慢性肾功能衰竭的临床效果。方法将72例慢性肾功能衰竭[尿素氮(BUN)(15.0±5.0)mmol/L,血肌酐(Scr)(250±50)umol/L,24h尿蛋白定量(24hupro)(2.32±1.25)g/L]患者随机分为两组,对照组35例予低蛋白饮食[0.6g/(kg.d)],依那普利(5mg,qd);治疗组37例在对照组治疗方案基础上,加用尿毒清颗粒,每次5g,每天3次,疗程两组均为2年。观察两组治疗前后血压、尿量、血生化、BUN、Scr、24hupro变化。结果两组治疗后BUN、Scr显著降低(P<0.05或P<0.01),且治疗组下降幅度显著高于对照组(P<0.01)。治疗组有效率(91.89%)显著高于对照组(74.29%),差异有显著性(P<0.05)。结论尿毒清颗粒配合依那普利延缓慢性肾功能衰竭疗效满意,安全。 相似文献
2.
肾囊肿是肾脏内科的常见病,发病率相当高,近年来以穿刺注射硬化剂代替手术治疗为主,我科于1996~2003年采用B超引导经皮穿刺肾囊肿抽液加凝固术治疗肾囊肿40例,疗效满意,现报告如下。 相似文献
3.
目的比较环磷酰胺联合甲泼尼龙双冲击疗法与环磷酰胺冲击疗法联合口服泼尼松疗法治疗活动性狼疮肾炎的临床疗效.方法回顾性分析72例活动性狼疮肾炎患者的临床资料,其中37例采用环磷酰胺联合甲泼尼龙进行双冲击疗法(A组)、35例采用环磷酰胺冲击疗法联合口服泼尼松疗法(B组),比较两组的疗效及不良反应.结果A组起效时间[(8±1)日]较B组[(12±1)日]快,(P<0.05);治疗3个月、6个月、12个月时累计缓解率A组分别为57%、71%、86%,B组分别为29%、43%、69%(均为P<0.01);不良反应发生率A组比B组高(P<0.05).结论环磷酰胺联合甲泼尼龙双冲击疗法治疗活动性狼疮肾炎能提高病情缓解率,但不良反应较大. 相似文献
4.
患者男性,76岁。因腹胀双下肢浮肿1个月,黑便呕血6天,总出血量约800mL,于96年3月1日入院,有乙肝病史17年。检查:中度贫血貌,巩膜无黄染,表浅淋巴结不大,心率96次/分,偶发房早,腹壁静脉显露,肝脏肋下未触及,脾脏肋下3cm,质中,腹水征阳性。腹部B超示:肝硬化图象,中量腹水。胃肠钡餐提示食道 相似文献
5.
6.
目的:观察长期维持腹膜透析患者口服骨化三醇对血清钙、磷水平的影响。方法:回顾性分析38例坚持维持腹膜透析及口服骨化三醇3年以上患者的临床资料,观察在治疗前及在治疗开始的不同时段患者血清钙、磷水平的变化。结果:治疗前血清钙为(1.5±0.9)mmol/L、血清磷为(2.7±1.1)mmol/L,治疗半年时分别为(1.7±1.0)mmol/L、(2.6±1.2)mmol/L,治疗1年时分别为(1.8±0.9)mmol/L、(2.4±1.1)mmol/L,治疗2年时分别为(2.0±0.9)mmol/L、(2.3±1.0)mmol/L,治疗3年时分别为(2.3±1.1)mmol/L、(1.6±0.9)mmol/L。治疗3年时血清钙、磷水平与治疗前比较差异有统计学意义(P<0.01,P<0.01)。结论:终末期肾衰竭患者经维持腹膜透析及口服骨化三醇治疗后血清钙、磷水平随着治疗时间的延长可逐渐改善。 相似文献
7.
腹膜透析治疗急性肾衰竭25例分析 总被引:1,自引:0,他引:1
1引言 急性肾衰竭是常见的危重急症之一,病死率高,随着腹膜透析技术的不断改进,腹膜透析在治疗急、慢性肾衰竭得到了临床医生的重视.为评价腹膜透析在急性肾衰竭中的治疗效果及在基层医院开展腹膜透析的可行性.本文回顾性分析10年来我院开展腹膜透析治疗急性肾衰竭25例的临床资料并与单纯内科治疗对照比较. 相似文献
8.
目的 观察清幽养胃汤并潘妥拉唑三联疗法对幽门螺杆菌(HP)的疗效及不良反应。方法 选择62例HP感染的慢性胃炎及溃疡病人(慢性胃炎24例、十二指肠球部溃疡22例、胃溃疡10例、复合性溃疡6例)。采用清幽养胃汤,并潘妥拉唑三联(潘妥拉唑、替硝唑、克拉霉素),疗程为7天。结果 62例全部完成治疗及复查,HP阴转率为93.5%(58,62)。结论 清幽养胃汤并潘妥拉唑三联1周治疗方案具有疗程短、疗效高、使用方便、价格合理等优点,是治疗HP相关性胃炎、消化性溃疡的较理想方案。 相似文献
9.
10.
目的比较胰岛素泵持续皮下输注胰岛素法(CSII)与多次皮下注射胰岛素法(MSII)治疗糖尿病高血糖的短期疗效,探讨CSII法在基层医院推广的可行性。方法选择同期住院的需要胰岛素强化治疗的糖尿病病人,按自愿原则分CSII治疗组100例和MSII治疗组100例。两组病人均使用诺和灵胰岛素。结果CSII组和MSII组均能达到血糖控制目标,CSII组的达标时间、胰岛素日需要量、住院时问均明显少于MSII组(P〈0.05),低血糖反应发生人次CSII组也少于MSII组(P〈0.05),住院费用两组之间差异无统计学意义(P〉0.05)。结论应用CSII法强化治疗糖尿病能更有效地模拟正常生理胰岛素的分泌,能在相对短的时间内有效地控制高血糖,不增加住院费用的情况下缩短病人的住院时问,减轻病人疼痛及思想负担,提高病人的生活质量,值得在基层医院推广。 相似文献