碳酸锂与氯氮平联合治疗躁狂症的疗效及安全性分析

目的 :研究分析躁狂症患者联合采用碳酸锂与氯氮平治疗的临床疗效及其安全性.方法 :将江苏省启东市第三人民医院2012年5月至2016年11月期间收治的50例躁狂症患者按照不同的治疗方案随机分为实验组(25例,联合采用氯氮平和碳酸锂治疗)和对照组(25例,单独采用碳酸锂治疗),将两组患者治疗效果以及不良反应发生情况进行对比分析.结果 :实验组患者治疗总有效率(96%)显著高于对照组(80%),实验组患者治疗效果更优于对照组(P<0.05).实验组患者出现腹泻、便秘、心动过速等不良反应率(28%)显著高于对照组(12%),两组患者不良反应发生情况存在统计学意义(P<0.05).结论 :躁狂症患者联合采用碳酸锂和氯氮平治疗的效果更优于单用碳酸锂,但是联合用药大大增加了不良反应发生率,为此联合用药治疗的过程中一定要密切观察患者的病情变化,一旦发现患者出现用药不良反应一定要及时采取有效的对症治疗措施.     

盐酸罗格列酮片联合二甲双胍治疗2型糖尿病75例

目的观察盐酸罗格列酮片联合二甲双胍治疗2型糖尿病的临床效果。方法选择2010年1月—2012年1月收治的2型糖尿病患者150例,随机分为观察组和对照组各75例。观察组服用盐酸罗格列酮片4 mg/次,每日1次,早餐后服用;二甲双胍500 mg/次,每日3次,餐后服用。对照组仅服用二甲双胍,用法同上。两组治疗16周后,检测空腹血糖、餐后2 h血糖、空腹胰岛素及糖化血红蛋白。计量资料采用t检验,计数资料采用χ2检验,P<0.05为差异有统计学意义。结果治疗后空腹血糖、餐后2 h血糖、糖化血红蛋白观察组[(8.41±2.01)、(10.53±3.38)mmol/L、(7.67±1.25)%]均明显低于治疗前[(12.73±5.13)、(16.51±5.21)mmol/L、(8.65±2.24)%],差异均有统计学意义(t=6.790、8.339、3.309,均P<0.05),对照组[(9.42±2.15)、(11.15±3.02)mmol/L、(7.87±1.33)%]均明显低于治疗前[(12.58±5.21)、(16.67±5.11)mmol/L、(8.73±2.18)%],差异均有统计学意义(t=4.855、8.054、2.916,均P<0.05)。观察组治疗后空腹胰岛素水平[(26.32±14.82)mU/L]明显高于治疗前[(18.73±7.85)mU/L],差异有统计学意义(t=3.919,P<0.05)。治疗后观察组与对照组空腹血糖[(8.41±2.01)、(9.42±2.15)mmol/L]、空腹胰岛素[(26.32±14.82)、(20.31±13.55)mU/L]比较差异均有统计学意义(t=2.972、2.592,均P<0.05)。结论盐酸罗格列酮片联合二甲双胍具有良好的降糖效果,能提高空腹胰岛素水平,值得临床推广。     

不同剂量阿托伐他汀钙片治疗老年冠心病高脂血症效果研究

目的探讨不同剂量阿托伐他汀钙片治疗老年冠心病高脂血症的临床效果,为治疗老年高脂血症寻找合适的剂量与治疗方法。方法选择2011年1月—2012年12月收治的老年冠心病高脂血症患者150例。随机分为观察Ⅰ组、观察Ⅱ组和对照组各50例,观察Ⅰ组给予阿托伐他汀钙片10 mg/d,观察Ⅱ组给予阿托伐他汀钙片20 mg/d,对照组给予辛伐他汀20 mg/d,三组均于晚饭后半小时口服。治疗过程中不服用与他汀类药物有协同作用药物。于入院次日晨和治疗6周后抽血检查血脂水平进行比较,并比较三组不良反应。计量资料采用t检验,计数资料采用χ2检验,P<0.05为差异有统计学意义。结果治疗6周后TC、TG、LDL-C、HDL-C水平观察Ⅰ组分别为(4.35±0.45)、(1.68±0.46)、(3.53±0.74)、(1.34±0.43)mmol/L,观察Ⅱ组分别为(3.68±0.53)、(1.50±0.43)、(3.31±0.54)、(1.53±0.32)mmol/L,对照组分别为(4.36±0.53)、(1.61±0.43)、(3.41±0.52)、(1.33±0.32)mmol/L,与治疗前比较,差异均有统计学意义(均P<0.05)。观察Ⅱ组与其余两组比较差异均有统计学意义(均P<0.05)。不良反应发生率观察Ⅰ组8.00%,观察Ⅱ组6.00%,对照组6.00%,三组比较差异无统计学意义(P<0.05)。结论本研究证明阿托伐他汀钙片对老年高脂血症治疗效果优于辛伐他汀,且对剂量有明显依赖性,高组效果较明显,不良反应不增大,临床效果安全稳定。     

奥美拉唑治疗胃溃疡的临床研究

目的探讨奥美拉唑治疗胃溃疡的临床效果。方法选择2011年1月—2012年12月收治的胃溃疡患者120例,随机分为对照组与观察组各60例,对照组给予雷尼替丁胶囊0.15 g,每日早餐与晚餐前半小时服用。观察组给予奥美拉唑胶囊20 mg,每日清晨空腹顿服,治疗1个月后比较两组疗效、症状改善情况和治疗时间。计量资料采用t检验,计数资料采用χ2检验,P<0.05为差异有统计学意义。结果总有效率对照组76.67%,观察组95.00%,两组比较差异有统计学意义(P<0.05)。腹痛、恶心呕吐、大便带血、潜血阳性对照组分别为26.67%、28.33%、10.00%、26.67%,观察组分别为5.00%、5.00%、0、1.67%,两组比较差异均有统计学意义(均P<0.05)。临床有效时间、临床治愈时间对照组分别为(14.27±2.64)、(38.63±5.34)d;观察组分别为(5.97±1.62)、(18.85±4.16)d,两组比较差异均有统计学意义(均P<0.05)。结论奥美拉唑治疗胃溃疡临床疗效满意,优于雷尼替丁。     

应用微生物快速薄膜测试板测定食品中沙门氏菌

目前食品中检测沙门氏菌最常用的方法是传统的培养法，其主要特点是操作步骤复杂、耗时，约需要4～7d。而微生物快速薄膜测试板测定沙门氏菌是一种相对于传统的平板培养方法更为方便、快速，而且可定量检测的方法。     

阿立哌唑与利培酮对血清催乳素水平影响的对照研究

目的:比较阿立哌唑和利培酮对精神分裂症患者的血清催乳素(PRL)的影响及其与临床疗效的关系。方法:将70例精神分裂症急性发作的患者随机分为阿立哌唑组(n=35)和利培酮组(n=35),观察疗程8周。在治疗前及治疗后第2、4、8周末采用阳性阴性症状量表(PANSS)进行评定,并于治疗前、中、后采用磁酶免疫法检测血清催乳素(PRL)的水平。结果:两组PANSS减分率分别为阿立哌唑组(47.21±13.34)%、利培酮组(46.78±14.13)%,临床有效率分别为88.57%、88.57%,治疗前、后阿立哌唑组PRL水平比较差异无显著性(P>0.05),利培酮组PRL明显增高(P<0.05)。阿立哌唑组治疗前、后PRL水平的差值与PANSS减分率经相关分析差异有显著性(P<0.05),而利培酮组差异则无显著性(P>0.05)。出现月经紊乱或泌乳阿立哌唑组(1/16,6.25%)较利培酮组(8/17,47.06%)明显为少(P<0.05)。结论:两种药对精神分裂症疗效均较显著,阿立哌唑对PRL水平影响很少,利培酮则影响较大,与疗效无明显关系。     

奥氮平和利培酮治疗急性期精神分裂症的对照研究

目的:评价奥氮平和利培酮治疗急性期精神分裂症的疗效和安全性。方法:将100例精神分裂症急性发作的患者随机分为奥氮平组(n=50)、利培酮组(n=50),观察疗程8周。在治疗前及治疗后第2、4、8周末采用阳性阴性症状量表(PANSS)、副反应量表(TESS)评定其疗效及药物不良反应。结果:治疗后2、4、8周奥氮平组、利培酮组PAN-SS总分显著下降(P<0.01)。利培酮组的主要不良反应为锥体外系不良反应(EPS)、失眠、便秘、月经紊乱等;奥氮平组的主要不良反应为嗜睡、便秘、体重增加及肝功能异常。结论:奥氮平和利培酮治疗精神分裂症急性发作的疗效相当,不良反应总体较轻。