排序方式: 共有10条查询结果,搜索用时 15 毫秒
1
1.
目的:观察X线引导下射频热凝术联合硬膜外阻滞治疗腰椎间盘突出症(Lumbar Disc herniation,LDH)的临床疗效,并观察在射频热凝术基础上,进行硬膜外前间隙阻滞与硬膜外后间隙阻滞治疗LDH的效果比较。方法:LDH患者60例,均分为三组:A组行单纯射频热凝术;B组射频热凝术联合硬膜外后间隙阻滞治疗;C组射频热凝术联合硬膜外前间隙阻滞治疗。术前,术后3天、2周、3个月、6个月测定疼痛视觉模拟评分(VAS),观察临床疗效及不良反应。结果:三组患者术后VAS评分较术前均明显降低,有统计学差异(P<0.05)。C组术后3d、2周、3个月、6个月VAS评分较A、B两组降低更明显(P<0.05),B组效果也优于A组(P<0.05)。A组术后2周、3个月、6个月优良率分别为:16/20、15/20、14/20。B组术后2周、3个月、6个月优良率分别为18/20、17/20、16/20。C组术后2周、3个月、6个月优良率分别为20/20、19/20、18/20。C组术后2周、3个月、6个月优良率均较A组与B组高。治疗后三组患者均无严重不良反应发生。结论:X线引导下射频热凝术联合硬膜外前后间隙阻滞治疗LDH效果较单纯射频热凝术好,尤其射频热凝术联合硬膜外前间隙阻滞效果更佳,值得临床推广应用。 相似文献
2.
目的研究探讨射频消融术联合臭氧治疗颈椎间盘突出症的应用效果,以供临床参考。方法选择我科室收治65例颈椎间盘突出症患者作为观察对象,收治时间为2016年3月—2017年3月,对65例颈椎间盘突出症患者行射频消融术联合臭氧治疗,治疗后随访3个月,回顾性分析治疗优良率、治疗前后VAS评分以及不良反应出现比率。结果射频消融术联合臭氧治疗优良率较高,并且治疗过程未出现不良反应;患者经过治疗后VAS评分显著降低,与治疗前比较,差异具有统计学意义(P0.05)。结论射频消融术联合臭氧治疗颈椎间盘突出症效果较优,且安全性较高。 相似文献
3.
目的研究玻璃酸钠关节内注射联合隐神经阻滞治疗糖尿病合并膝关节骨性关节炎患者的疗效。方法选择2016年1月—2017年8月该院收治62例糖尿病合并膝关节骨性关节炎患者为研究对象,随机分为联合组、一般组,一般组给予玻璃酸钠关节内注射治疗,联合组给予玻璃酸钠关节内注射联合隐神经阻滞治疗,对比治疗效率、疼痛、功能障碍、僵硬情况。结果联合组治疗效率较一般组高16.12%,治疗后,疼痛、功能障碍、僵硬情况优于一般组(P0.05)。结论玻璃酸钠关节内注射联合隐神经阻滞治疗糖尿病合并膝关节骨性关节炎效果显著,值得借鉴。 相似文献
4.
目的 对于恶性肿瘤采取华蟾素胶囊(陕西东泰)联合化疗开展临床治疗的整体疗效进行探讨。方法 回顾性选择2017年10月-2020年10月接收的中晚期非小细胞肺癌病人120例为研究对象,依照病人进入医院的顺序分组,对照组60例病人开展临床常规化疗方案进行治疗,研究组60例病人接受华蟾素胶囊(陕西东泰)联合化疗,对比两组病人的临床疗效。结果 接受华蟾素胶囊(陕西东泰)联合化疗进行治疗的研究组病人整体疗效高于对照组,组间对比差异有统计学意义(P<0.05)。结论 临床中为恶性肿瘤病人提供华蟾素胶囊(陕西东泰)联合化疗治疗效果明显,应该给予大力的推广与应用。 相似文献
5.
目的探讨椎体后凸成形术治疗老年椎体压缩性骨折合并糖尿病的临床效果并作分析。方法 2016年10月—2017年10月期间选取60例自愿参与该次研究工作的老年椎体压缩性骨折合并糖尿病患者作为研究对象,并随机划分为两组。对照组接受推弓根螺钉治疗方法,研究组接受椎体后凸成形术治疗。结果治疗前两组的VAS评分、ODI评分、Cobb角、椎体高度、生活质量评分均差异无统计学意义(P0.05);治疗后两组均较治疗前有改善,且研究组的VAS评分、ODI评分、Cobb角、并发症发生率更低,椎体高度、生活质量评分更高(P0.05)。结论老年椎体压缩性骨折合并糖尿病患者应用椎体后凸成形术治疗的临床效果确切。 相似文献
6.
7.
8.
射频热凝术联合硬膜外阻滞治疗腰椎间盘突出症的临床疗效观察 总被引:1,自引:0,他引:1
目的:观察X线引导下射频热凝术联合硬膜外阻滞治疗腰椎间盘突出症(LumbarDischerniation,LDH)的临床疗效,并观察在射频热凝术基础上,进行硬膜外前间隙阻滞与硬膜外后间隙阻滞治疗LDH的效果比较。方法:LDH患者60例,均分为三组:A组行单纯射频热凝术;B组射频热凝术联合硬膜外后间隙阻滞治疗;C组射频热凝术联合硬膜外前间隙阻滞治疗。术前,术后3天、2周、3个月、6个月测定疼痛视觉模拟评分(VAS),观察临床疗效及不良反应。结果:三组患者术后VAS评分较术前均明显降低,有统计学差异(P〈0.05)。C组术后3d、2周、3个月、6个月VAS评分较A、B两组降低更明显(P〈0.05),B组效果也优于A组(P〈0.05)。A组术后2周、3个月、6个月优良率分别为:16/20、15/20、14/20。B组术后2周、3个月、6个月优良率分别为18/20、17/20、16/20。C组术后2周、3个月、6个月优良率分别为20/20、19/20、18/20。C组术后2周、3个月、6个月优良率均较A组与B组高。治疗后三组患者均无严重不良反应发生。结论:X线引导下射频热凝术联合硬膜外前后间隙阻滞治疗LDH效果较单纯射频热凝术好,尤其射频热凝术联合硬膜外前间隙阻滞效果更佳,值得临床推广应用。 相似文献
9.
10.
1