卫生检验流程的质量控制工作研究

卫生检验过程是通过对采取样品进行化验,从而能够有效监测样品是否能够达到标准,为了能够提高卫生检验的质量,需要对检验样品进行控制和管理,充分做好采样前的准备工作,同时对检验过程以及检验完毕等环节进行严格质量监督,从而有效提高卫生检验的质量和效率,然而卫生检验流程较为复杂,设计到一些检验方法以及仪器设备等等,需要在检验过程中严格按照操作流程进行,保证检验数据具有准确性和可靠性,因此,本文针对卫生检验流程的质量控制工作进行研究,希望通过本文的分析能够为相关工作者提供参考和借鉴,从而有效提高卫生检验的效率和水平。     

两种检测方法在间日疟和卵形疟诊断中的应用分析

目的分析疟原虫镜检和巢式PCR检测间日疟和卵形疟效果。方法收集2012～2016年输入性间日疟和卵形疟病例血样,巢式PCR检测疟原虫ssRNA基因,并与显微镜检结果进行比对。结果显微镜检和巢式PCR检测71份血样,间日疟、卵形疟、混合感染分别占74.6%、25.4%、0%和63.4%、29.6%、7%,符合率为81.7%;亚洲23份血样,镜检与巢式PCR均为间日疟,符合率为100%,巢式PCR检测非洲血样48份,间日疟、卵形疟和混合感染分别占45.8%、43.8%和10.4%,镜检与巢式PCR符合率为72.9%;巢式PCR检测26份卵形疟,经典curtisi、变种wallikeri和混合感染分别占80.8%、11.5%和7.7%,检出变种wallikeri总数占卵形疟19.2%。结论巢式PCR检测疟原虫虫种鉴别优于传统镜检法,可提高疟疾病例诊断水平。     

输入性恶性疟原虫Pfcrt和pfmdr1基因突变关联性分析

目的了解输入性恶性疟原虫氯喹抗性转运蛋白基因(Pfcrt)和恶性疟原虫多药抗性基因1(pfmdr1)相关位点突变情况及其关联性。方法 2009-2016年,采集武汉市从非洲和东南亚等回国人员恶性疟患者血样,利用巢式PCR扩增恶性疟原虫Pfcrt和pfmdr1基因,分别用限制性内切酶ApoⅠ、AseⅠ和EcoRv对产物进行酶切,分析相关位点的突变性。结果 232例输入性恶性疟患者Pfcrt76和pfmdr186、1042、1246位点的突变率分别为55.2%、17.2%、5.2%和8.6%,pfmdr1总突变率为26.3%;东南亚患者血样未检出pfmdr186和pfmdr11246位点突变;非洲输入性恶性疟患者Pfcrt76突变和未突变中pfmdr186、1042、1246位点及pfmdr1总突变率分别为28.6%、3.8%、12.4%、36.2%和10.4%、2.1%、7.3%、17.7%。患者症状与Pfcrt76、pfmdr186、1042、1246位点突变连锁不平衡分析,D′和r~2分别为0.230和0.018、0.290和0.004、0.996和0.012、0.150和0.035。结论输入地为非洲和东南亚缅甸的恶性疟原虫pfmdr1基因突变位点存在差异,Pfcrt76突变与pfmdr1突变和pfmdr186点突变呈正相关。     

测量不确定度评定与表示简介

目的:就测量不确定度评定的报告形式及表示方法的构建作一探讨。方法:简要分析测量不确定度的概念,指出了具体的评定类型;并对其基本步骤及相关公式作一剖析。结果:构建围绕不确定度A、B类的详细评定;并对标准与扩展不确定度相应评定进行合并,并以报告的形式加以呈现。结论:构建评定与表示测量不确定度评定的方法,不仅简洁而且还比较准确。     

糖尿病与胰腺癌相关性的循证医学分析

目的探讨胰腺癌与糖尿病之间所存在的关联性,为更好的开展胰腺癌诊治提供依据与参考。方法通过制订比较实用的检索策略,对诸如知网、万方、维普及中国生物医学文献等数据库中的内容进行检索,时间设置为建库到2017年7月,同时检索相关文献的参考文献,纳入所有研究糖尿病与胰腺癌相关性的病例对照研究,并对文献进行评价,应用review Manager 4.2对资料进行Meta分析。结果共有12个病例对照研究纳入Meta分析,将所有患者分成2组,即胰腺癌组与对照组,前者有2098例患者,后者则有2700例患者。对两组开展全面的Meta分析,最终结果得知显示:针对各数据,与之相对应的异质性检验结果分别为i2=23.8%(P 0.05)。选用固定效应模式,or=4.53 95%ci为3.88-5.28,差异显著(P0.05),由此表明,针对胰腺癌患者,其患糖尿病的几率相比健康人群,乃为后者的4.53倍。结论糖尿病与胰腺癌之间存在着十分紧密的关系,在胰腺癌发病的早期阶段,糖尿病可能是其最典型表现。