全文获取类型
收费全文 | 128篇 |
免费 | 2篇 |
国内免费 | 1篇 |
专业分类
基础医学 | 2篇 |
临床医学 | 7篇 |
内科学 | 58篇 |
特种医学 | 1篇 |
综合类 | 42篇 |
预防医学 | 16篇 |
药学 | 5篇 |
出版年
2023年 | 4篇 |
2022年 | 2篇 |
2021年 | 7篇 |
2020年 | 1篇 |
2019年 | 1篇 |
2018年 | 2篇 |
2016年 | 2篇 |
2015年 | 3篇 |
2014年 | 1篇 |
2013年 | 6篇 |
2012年 | 4篇 |
2011年 | 1篇 |
2010年 | 10篇 |
2009年 | 13篇 |
2008年 | 6篇 |
2007年 | 8篇 |
2006年 | 12篇 |
2005年 | 15篇 |
2004年 | 17篇 |
2003年 | 8篇 |
2002年 | 5篇 |
2001年 | 2篇 |
1999年 | 1篇 |
排序方式: 共有131条查询结果,搜索用时 15 毫秒
1.
低危非瓣膜病心房颤动患者抗栓疗效分析 总被引:1,自引:0,他引:1
目的:比较低危非瓣膜病心房颤动(AF)患者华法林和阿司匹林的疗效,以明确抗栓治疗的最佳策略。方法:资料来源于华法林(目标INR 2.0~3.0)与阿司匹林(150~160mg/d)的前瞻性随机对照研究,参考国际指南中关于非瓣膜病AF血栓栓塞高危因素的建议,低危分层标准为不具备任何一项高危因素:脑卒中病史、年龄大于75岁、糖尿病、心肌梗死、超声心动图EF小于40%。分析低危亚组中阿司匹林与华法林组血栓栓塞和出血事件。结果:低危亚组患者306例,平均年龄(61.9±9.3)岁,男性194例(63.4%),孤立性AF 41例(13.4%)。随访时间中位数19个月。服用阿司匹林患者发生血栓栓塞事件5例,华法林组仅1例,但统计学没有显著差异(P=0.219)。患者共发生出血事件11例,其中严重出血仅在华法林组有1例。华法林组总出血发生率高于阿司匹林组但没有统计学差异(P=0.288)。血栓栓塞和严重出血事件的联合终点[9例(5.6%)比3例(2.1%)P=0.146]两组间也没有差异。结论:不具有血栓栓塞高危因素的低危非瓣膜病AF患者,抗血小板药物阿司匹林与口服抗凝药物的疗效相似,但阿司匹林的剂量还需进一步研究。 相似文献
2.
心房颤动的流行病学和治疗现状 总被引:26,自引:0,他引:26
心房颤动(简称房颤)是脑卒中、心功能障碍和致死的重要危险因素,人口的老龄化使得其在未来数十年发病率将逐渐增加。随着基础和临床研究的不断深入,房颤的发生和发展机制渐渐被阐明,但临床中的很多问题还难以被解释清楚或尚存在争议,房颤的治疗还存在很多缺憾和误区。近年来,国内陆续发表了国人房颤的流行病学数据,发现了很多令人深思的问题。 相似文献
3.
心房颤动与脑卒中 总被引:3,自引:0,他引:3
孙艺红 《中华全科医师杂志》2006,5(1):10-11
脑卒中是心房颤动(房颤)患者常见且最严重的并发症,其年发生率平均为5%,不同亚组间差异很大0.5%~12%。房颤占所有脑卒中原因的15%-20%,在房颤基础卜发生的卒中与无房颤患者相比导致严重功能障碍和致死的比例更高。应根据危险分层合理选择抗栓治疗的适应证,在有效预防血栓栓塞事件的同时,减少不适当抗凝造成的出血危险和经济负担。 相似文献
4.
决奈达隆是胺碘酮的脱碘衍生物,属于Ⅲ类抗心律失常药物,具有多通道阻滞作用。本文对决奈达隆上市前和上市后的临床研究证据进行了系统的综述。研究证实阵发性或持续性心房颤动(房颤)患者应用决奈达隆可减少房颤的复发,降低房颤总负荷,与其他抗心律失常药物比较疗效较好,安全性更佳。决奈达隆还能减少阵发性或持续性房颤患者的再住院风险,... 相似文献
5.
背景:血管紧张素转换酶(angiotensin-converting enzyme,ACE)抑制剂可降低心肌梗死(myocardial infarction,MI)的危险,但是还不清楚血管紧张素受体拮抗剂是否具有同样的效果。目的:评价血管紧张素受体拮抗剂坎地沙坦对心力衰竭患者 MI 和其他冠脉事件的影响。设计、地点和参试者:"坎地沙坦治疗心力衰竭:降低病死率和发病率评价"(Cande-sartan in Heart Failure:Assessment of Reduction in Mortality and Morbidity,CHARM)计划是一项随机、安慰剂对照研究。研究入选有纽约心脏病协会分级Ⅱ至Ⅳ级症状的患者(平均年龄,66[SD,11]岁)。在心力衰竭最佳治疗的基础上,随机接受坎地沙坦(目标剂量,32mg 每天一次)或匹配的安慰剂。患者入选期为1999年3月至2001年3月。分组的7599例患者中,4004例(53%)有 MI 病史,1808例(24%)患有心绞痛。基线时,服用 ACE 抑制剂3125例(41%);服用β-阻滞剂4203(55%)例;降脂药物3153例(42%);阿斯匹林4246例(56%);利尿药6286例(83%)。主要观测指标:该分析的主要终点为坎地沙坦或安慰剂组心力衰竭患者心血管死亡和非致死性 MI 复合发生率。结果:在37.7个月的中位随访期间,坎地沙坦组(775例患者[20.4%])心血管死亡和非致死性 MI 主要终点的发生率明显低于安慰剂组(868[22.9%])(风险比[hazard ratio,HR],0.87;95%可信区间[confidence interval,CI],0.79-0.96;P=0.004;所需治疗例数[number needed to treat,NNT],40)。与安慰剂组(522[13.8%])比较,坎地沙坦组(459[12.1%])单纯非致死性 MI 也明显降低(HR,0.86;95% CI,0.75-0.97;P=0.02;NNT,59)。在 CHARM 试验预先设定的不同亚组和分析间,心血管死亡和非致死性 MI 危险的降低相似。坎地沙坦对不稳定心绞痛或冠脉血运重建导致的住院没有影响。结论:坎地沙坦能明显降低心力衰竭患者发生心血管死亡或非致死性 MI 复合终点的危险。 相似文献
6.
7.
高血压是导致脑卒中、冠心病最重要的危险因素。据统计,我国现有高血压患者已超过1亿人,每年新增300万人以上。现有脑卒中患者500余万,其中76%有高血压病史;冠心病患者约有1000万,65%有高血压病史。为了提高高血压的诊治水平,许多国家和国际组织纷纷制订高血压防治指南,并随着循证医学证据的不断更新而适时修订。2003年国际上相继公布两项新的高血压指南,尤其是JNC—7关于高血压的重新定义,引起了国内心血管医生的极大关注和积极讨论。 从HOT研究开始,大家就注意到传统高血压定义和治疗目标(血压≥140/90毫米汞柱)已不适于所有疾病谱的患者,例如糖尿病患者就需要更严格的血压控制。血压和心血管疾病(CVD)事件的关系呈连续性,独 相似文献
8.
中国目前至少有1亿高血压患,降压药物也是种类繁多。很多患治疗用药不规范,常常是道听途说或看广告用药;一些基层医务人员对高血压的治疗进展了解不够,给患开药也是随心所欲,由此造成了高血压治疗中的不合理用药,有的患长期用药血压却控制不住。有的患血压虽然控制了,但长期用药造成了心脏、肝脏 相似文献
9.
目的 调查北京市急性心肌梗死(AMI)病人急救医疗服务(EMS)应用率并探讨其影响因素.方法 多中心现况调查.入选2006年1月1日至12月31日期间就诊于北京市19所医院的789例ST段抬高心肌梗死(STEMI)病人.入院1周内,通过与病人进行结构式访谈及查阅病例记录收集资料.根据到达首诊医院的转运方式将病人分为EMS组和自行转运组,对比分析两组资料.结果 仅260例(33.0%)通过EMS转运到达首诊医院,其余529例(77.0%)通过自行转运到达.多元Logistic回归分析显示,年龄≥65岁(OR 1.530,95%CI 1.050~2.230,P=0.027)、大学及以上受教育程度(OR 2.032,95%CI,1.257~3.284,P=0.004)、冠心病史(OR 0.474,95%CI 1.049~2.458,P=0.029)、症状不能耐受(OR 0.592,95%CI 1.090~2.520,P=0.008)、焦虑(OR 0.760,95%CI 1.238~3.695,P=0.006)以及将症状归于心脏病(OR 0.402,95%CI 1.020~2.171,P=0.041)是应用EMS的独立预测因素.而梗死前心绞痛显著较少了EMS应用(OR 0.626,95% CI 0.431~0.907,P=0.013).结论 北京市仅1/3的STEMI病人发病后选择EMS转运.社会人口学、冠心病史、症状特点和认知因素等影响了病人对EMS的应用. 相似文献
10.
目的:调查北京市急性ST段抬高心肌梗死(STEMI)患者的心血管危险因素分布、控制和知晓情况,以及影响危险因素认知的因素。方法:入选北京市19家二级和三级医院在2006年1—7月期间在发病后24小时内到达医院的430例STEMI患者。收集人口统计学资料、危险因素和控制情况、病史和临床情况。在入院后72小时内内通过问卷调查了解患者对血管疾病危险因素的知晓情况,用Logistic回归分析影响心血管危险因素知晓的因素。结果:430例患者的年龄中位数为62岁(53—72岁),早发心肌梗死(男性〈55岁,女性〈65岁)的比例为34%,存在的危险因素个数平均为(3.0±1.4)个,≥3种危险因素的患者占64.4%。在可纠正的危险因素中,高血压的患病率最高(47.9%,95%CI43.2%-52.6%),其次为吸烟(46.5%,95%CI41.8%-51.2%)和缺乏运动(40%,95%CI35.4%-44.6%),患糖尿病和高脂血症的比例分别为20.7%和17.7%。75.2%的高血压患者正在服药治疗,糖尿病和高脂血症的治疗率仅为10%和40.8%。在问卷调查的9种危险因素中,患者乎均知晓(3.0±3.0)种。男性(OR=2.2,95%CI:1.6—3.1,P〈0.001)、高血压(OR=1.5,95%cI,1.1—1.9,P=0.05)和存在多种危险因素(OR=1.3,95%CI,0.9—2.1,P=0.004)的患者对危险因素的认识较好。结论:北京市2/3的STEMI患者有≥3种的危险因素;对危险因素的知晓率较低;性别、是否存在高血压和存在危险因素的个数对患者的危险因素知晓情况有一定影响。 相似文献