恶性肿瘤患者血清、胸水、腹水、囊肿液、尿液中胱抑素C和可溶性尿激酶受体水平的测定

肿瘤患者疾病的发生、发展及预后的判断在肿瘤临床中十分重要,探讨敏感、特异的预后判断指标成为必要.胱抑素C(Cystain C),是近年来发现的一种特异性高、准确性好的新指标.随着对肿瘤侵袭和转移机制不断的深入研究,发现作为半胱氨酸内源性抑制剂的Cystatin 家族成员与肿瘤的侵袭和转移关系密切,Cystatin C抗肿瘤转移作用的研究正日益受到人们关注[1].可溶性尿激酶受体(suPAR),是近年来认为与肿瘤增殖分化或浸润转移密切相关的指标之一.本文检测了恶性肿瘤患者血清、胸水、腹水、囊肿液、尿液中Cystatin C和suPAR水平.     

癌性胸水胱抑素C和可溶性尿激酶受体检测及相关性研究

[摘要] 目的 探讨恶性肿瘤患者胸水胱抑素C（Cystatin C）和可溶性尿激酶受体(suPAR)水平及与治疗的关系。方法 检测39例炎性胸水和121例癌性胸水中的Cystatin C和suPAR水平并进行比较。结果 癌性胸水Cystatin C和suPAR水平较炎性胸水增高（P＜0.05和P＜0.05）,差异有显著性;在治疗过程中,接受手术的患者,与未手术的患者比较,癌性胸水的Cystatin C和suPAR水平减低,结果差异有显著性（P＜0.05）。结论 癌性胸水Cystatin和suPAR水平较炎性胸水增高,与恶性肿瘤患者手术具有相关性。癌性胸水Cystatin C和suPAR水平有可能成为新的诊断和预后判断指标,对恶性肿瘤患者病情监测和疗效判断具有较高的临床价值。     

良性腹水与恶性腹水可溶性尿激酶受体和胱抑素C临床检测研究

恶性腹水是恶性肿瘤晚期常见并发症之一，不仅表现为主要的临床体征，而且一旦出现严重影响患者生活质量，缩短生存期。2006-08—2011—06，我们检测了恶性肿瘤伴腹水94例腹水中可溶性尿激酶受体（solubleumkinase—typeplasminogenactivatorreceptor，suPAR）和胱抑素C（CystatinC）指标，并与良性病变引发腹水56例腹水中suPAR和CystatinC水平对照比较，结果如下。     

恶性肿瘤患者尿液中可溶性尿激酶受体和胱抑素C水平检测的临床价值

目的探讨恶性肿瘤患者尿液中可溶性尿激酶受体（suPAR）和胱抑素C（Cystatin C）水平及与治疗的关系。方法 suPAR采用ELISA法检测。Cystatin C应用颗粒增强散射免疫比浊法（PENIA）检测,使用德灵BNII特定蛋白分析仪;对照组为82例健康成人,病例组为93例恶性肿瘤患者,比较2组尿液中suPAR和Cystatin C的检测水平。结果恶性肿瘤患者尿液中suPAR和Cystatin C水平较对照组增高,差异有统学意义（P〈0.01）。结论与健康对照成人比较恶性肿瘤患者尿液中suPAR和Cystatin C水平增高,且与恶性肿瘤患者手术有关。检测恶性肿瘤患者尿液中suPAR和Cystatin C水平有可能成为新的诊断和预后判断指标,对恶性肿瘤患者病情监测和疗效判断具有较高的临床价值。     

西藏阿里地区藏族人群血液有形成分与生化指标参考范围调查

海拔4 500 m及以上的高原地区,人群中各种生理指标的测定值与平原地区应有差异.2005年5月至2007年5月,笔者援藏期间调查了西藏阿里地区761名藏族居民血液细胞成分和生化指标的参考范围,现将结果报道如下.     

恶性肿瘤患者血清胱抑素C和可溶性尿激酶受体检测的临床意义

目的:探讨恶性肿瘤患者血清胱抑素C(Cystatin C)和可溶性尿激酶受体(suPAR)水平与肿瘤浸润转移和治疗的关系.方法:Cystatin C应用颗粒增强散射免疫比浊法(PENIA)检测;suPAR采用ELISA法检测.共检测了82例健康成人和172例恶性肿瘤患者血清Cystatin C和suPAR水平并进行比较.结果:恶性肿瘤患者血清Cystatin C和suPAR水平较健康对照组显著增高(P＜0.01和P＜0.01),差异有显著性;中晚期、已转移组的肿瘤患者Cystatin C和suPAR测定值均显著高于各自对照组;在治疗过程中,患者血清Cystatin C和suPAR水平,术后与术前比较,两组指标均明显降低,但接受化疗及放疗的患者,血清Cystatin C和suPAR水平与治疗与否无差异.结论:恶性肿瘤患者血清Cystatin C和suPAR水平与肿瘤细胞的浸润转移以及手术治疗有关.检测血清Cystatin C和suPAR水平对恶性肿瘤患者的病情监测和疗效判断有重要的临床价值.     

单个成熟红细胞血红蛋白含量测定在放化疗患者铁缺乏诊断中的意义

目的探讨单个成熟红细胞内血红蛋白含量（CH）对放化疗患者铁缺乏的诊断价值。方法根据总铁结合力、血清铁、铁蛋白及转铁蛋白饱和度等判断指标,筛选伴有铁缺乏的放化疗患者81例,与健康对照组85例,分别测定单个成熟红细胞内血红蛋白含量,同时测定网织红细胞多项参数。结果2组标本相比较,单个成熟红细胞内血红蛋白含量和网织红细胞多项参数在放化疗患者铁缺乏时均有特异性变化,这种变化早于成熟红细胞相应参数。结论临床上利用单个成熟红细胞内血红蛋白含量诊断放化疗患者的铁缺乏具有重要意义。     

吸入用布地奈德混悬液联合盐酸氨溴索注射液雾化吸入预防鼻咽癌放射治疗致口咽黏膜损伤疗效观察

放射治疗是治疗鼻咽癌的首选方法,但在有效控制病灶的同时,也对鼻咽部正常组织造成损害,容易发生口咽部黏膜损伤。2008-09—2012-02,我们在常规放射治疗的基础上采用吸入用布地奈德混悬液联合盐酸氨溴索注射液氧气驱动雾化吸入治疗34例,并与单纯常规放射治疗34例对照观察,结果如下。1资料与方法     

阿替普酶静脉溶栓治疗不同TOAST分型急性脑梗死的疗效观察

目的 探讨阿替普酶静脉溶栓治疗对不同TOAST分型急性脑梗死疗效及预后差异,更加有效指导TOAST分型中各型脑梗死行静脉溶栓治疗方案的制定。 方法 选择2013年1月至 2015年 12 月唐山市人民医院106例急性脑梗死患者分为经阿普替酶静脉溶栓治疗组(简称溶栓组)(n=76)与未溶栓组(n=30),进一步将76例经阿替普酶静脉溶栓治疗的急性脑梗死患者按TOAST分型细分为动脉粥样硬化性卒中(LAA)型患者35例(46.0%)、腔隙性卒中或小动脉闭塞性卒中(SAO)型患者21例(27.6%)、心源性脑栓塞(CE)型患者10例(13.2%)、其他罕见的原因导致的缺血性卒中(SOE)+不明原因的缺血性卒中(SUE)型患者10例(13.2%),分别比较溶栓组与未溶栓组、不同TOAST分型脑梗死溶栓组间治疗前、治疗后24 h、14 d、30 d、90 d的NIHSS评分及溶栓治疗前、治疗后90 d的改良Rankin评分(mRS评分)。 结果 急性脑梗死溶栓组与未溶栓组两组治疗前NIHSS和mRS评分差异无统计学意义(P＞0.05),溶栓组治疗后24 h、14 d、30 d、90 d的NIHSS评分和90 d mRS与未溶栓组的指标进行比较,均差异有统计学意义(P＜0.05)。不同TOAST分型脑梗死溶栓治疗后NIHSS和mRS评分均有改善。治疗前SAO型NIHSS评分与CE型的NIHSS评分比较,差异有统计学意义(P＜0.05);治疗后24 h、14 d、30 d、90 d的NIHSS评分SAO型分别与LAA型、CE型比较,差异有统计学意义(P＜0.05); SAO型治疗前及治疗后90 d mRS评分与CE型mRS评分比较,差异有统计学意义(P＜0.05)。 结论 不同TOAST分型急性脑梗死行阿替普酶静脉溶栓治疗后神经功能缺损程度均减轻,远期神经功能恢复好;且SAO型比CE型、LAA型脑梗死溶栓治疗后神经功能缺损明显减轻,远期神经功能恢复好。     

高龄冠心病患者急性胰腺炎漏诊2例分析

1病例报告例1:患者男,87岁,患者患冠心病多年,曾多次在心脏科就诊,本次由于胸闷、腹胀、恶心来院就诊。因心电图异常,被收治心内科。例2:患者女,61岁,来自农村。因午饭饱餐后,下午感觉上腹不适、呕吐,当地医生按肠胃炎处理,晚上症状仍不缓解,来我院就诊。主诉有冠心病史,心电图