老年期抑郁症病人听觉事件相关电位P300的比较研究

目的 探讨老年期抑郁症病人的认知功能状况。方法 按CCMD-3中心境障碍抑郁发作诊断标准，收集33例60岁以上首次抑郁发作的病人(抑郁组)，32名健康老年人(对照组)。使用HAMD、HAMA和MMSE量表对所有入组者进行评定，并作P300测定。结果 抑郁组MMSE总分低于对照组。抑郁组N2和P3潜伏期比对照组延长；抑郁组的P300潜伏期N2和P3与HAMD的迟缓因子分呈正相关，与MMSE总分呈负相关。结论 老年期抑郁症病人存在认知功能障碍。     

苏州市职工医疗保健制度改革后3家三级医院门诊费用的调查分析

目的　调查苏州市医改后门诊费用状况。方法　采用计算机SPSS软件系统分析 30 5 4张三家三级医院的门诊处方。结果　公费次均费 183.2 9± 175 .89元 ,自费 87.85± 95 .6 1元 ,而医保则为 71.36± 49.5 5元 ,三者差别有非常显著意义 (P =0 .0 0 0 0 )。变异系数分别为 96 .0 % ,10 8.8% ,6 9.6 %。医保病人个体差异最小 ,超定额率为 72 .0 % ,36 .4%和 37.3% (P <0 .0 1)。结论　医保门诊定额偏紧 ,门诊主要表现为负面效应 ,应调动医院积极性 ,采取有效控制门诊费用的措施。     

维思通治疗阿尔茨海默病行为和精神症状对照研究

目的对照研究维思通治疗阿尔茨海默病(AD)行为和精神症状(BPSD)的疗效。方法对46例AD患者随机给维思通联合安理申或单用安理申治疗3个月,采用AD病理行为评分表(BEHAVE-AD),简易智力状态检查(MMSE)评定疗效,治疗时出现的症状量表(TESS)评定不良反应,分别比较2组不同时间的疗效和不良反应。结果每组BEHAVE-AD分值均较入组时显著性降低,MMSE分值均较入组时显著性升高。2组比较,治疗组BEHAVE-AD分值较对照组降低更显著,而2组不良反应相当。2组MMSE分值无显著性差异。结论维思通治疗AD患者BPSD疗效肯定,不良反应少。     

焦虑症的特质焦虑水平与心率变异性相关研究

目的：了解焦虑症患者的特质焦虑水平与心率变异性（HRV）这一指标相关性。方法：选取焦虑症患者50例,对其进行汉密尔顿焦虑量表（HAMA）、特质焦虑问卷（T-AI）心理评定,同时用24h动态心电图记录器,对患者进行HRV指标的测定,对其测定24h全部正常心动周期的标准差（SDNN）、正常相邻心动周期差值的均方的平方根（rMSSD）、每5min正常心动周期的标准差（SDANN）、相邻R-R间期差值超过50ins的心搏数占总心搏数的百分比（PNN50）、5min低频功率（LF）、5min高频功率（HF）、5min极低频功率（VLF）、低频和高频比值（LF／HF）8项指标分别与T-AI、HAMA分值进行分析。结果：焦虑症患者的特质焦虑分值与LF／HF具有显著相关性,但并未发现随着特质焦虑分值的增加,HRV频谱指标有差异性改变。结论：焦虑症患者的特质焦虑水平与自主神经功能不平衡性有关。     

产后抑郁相关危险因素多元回归分析

[目的]探讨影响产后抑郁发生的危险因素,为干预产后抑郁提供理论依据。[方法]采用围产期孕妇一般情况调查表、爱丁堡产后抑郁量表(EPDS)、生活事件量表(LES)、A型行为问卷(TABQ)、艾森克个性问卷(EPQ)、社会支持评定量表(SSRS)、症状自评量表(SCL-90)、特质焦虑量表(T-AI)、状态焦虑量表(S-AI)对129名围产期孕妇进行跟踪调查,直至分娩,并进行统计学分析。[结果]产后抑郁组受教育年限低于正常组;EPQ神经质原始分、SSRS客观支持分、怀有戒心或敌意特征、产妇年龄是影响产后抑郁发生的危险因素。高神经质组产前Sc l-90抑郁分、焦虑分、强迫分、躯体化等分值及负性生活事件分值均高于低神经质组,社会支持总分及利用度均低于低神经质组。[结论]神经质、低客观支持、怀有戒心或敌意及产妇年龄是产后抑郁发生的危险因素。     

乳腺肿瘤患者术前抑郁焦虑情绪及影响因素

目的探讨乳腺肿瘤患者术前抑郁和焦虑状况及其影响因素.方法应用临床心理问卷(EPQ、HAMD、HAMA、LES、SSRS、DSQ)对术前的乳腺肿瘤患者进行评定,以HAMD、HAMA总分为因变量,其它心理社会因素为自变量,进行多元逐步回归分析.结果乳腺肿瘤患者术前抑郁和焦虑状态的发生率分别是36.21%、60.34%;HAMD总分与负性生活事件刺激量、DSQ不成熟防御因子分、EPQ的N分呈显著正相关,与社会支持总分和年龄呈显著负相关.HAMA总分与患者的经济状况、主观支持分呈显著负相关,与DSQ不成熟防御因子分、EPQ的N分呈显著正相关.结论乳腺肿瘤患者术前存在较普遍焦虑和抑郁情绪.术前经历较多负性生活事件、采用不成熟防御方式、具有神经质人格、年龄较小、经济状况较差的乳腺肿瘤患者术前较易出现焦虑和抑郁情绪,而良好的社会支持能减轻术前情绪问题.     

伴发情绪障碍的癌症患者其内分泌免疫因子的相关研究

目的研究情绪障碍对癌症患者内分泌以及免疫因子的影响。方法对48例初次接受放化疗的癌症患者进行HAMA、EPQ、HAMD、SSRS等量表测试，采用放射免疫测定法测定T3、T4、TSH、IL-2、TNF—α，用t检验、多元回归分析。结果抑郁组与无抑郁组比较T3、T4、TSH、IL-2、TNF—α之间无显著性差异（P〉0．05）；焦虑组与无焦虑组比较两组TNF—α有显著差异。结论抑郁情绪对癌症患者的T3、T4、TSH、IL-2、TNF—α无影响，癌症患者血液中TNF—α的浓度与性别、精神质个性、焦虑等多因素有关。     

激惹、抑郁和焦虑量表(IDA)的信度和效度研究

目的 评价IDA量表的信度和效度。方法 使用IDA、SDS和SAS对291例大学生和64例抑郁症患者进行评定。结果 IDA具有良好的心理测量特性，Cronbach α系数在0.419-0.769,IDA各分量表的劈半相关系数在0.427-0.639,IDA各分量表与SDS、SAS间的相关系数均在0．400－0．776，IDA各分量表得分在非抑郁大学生、抑郁大学生和抑郁症患者之间存在非常显著性差异。结论 IDA量表具有良好的信度和效度，值得推广使用。     

焦虑和抑郁障碍共病患者的生活事件、社会支持和家庭功能对照研究

目的 从社会学角度,探讨焦虑和抑郁障碍共病与焦虑障碍或／和抑郁 障碍的区别。方法 按DSM－IV诊断标准收集25例焦虑和抑郁障碍共病患者（共病组）、30例主要抑郁症患者（抑郁组）、14例广泛性焦虑障碍和6例惊恐障碍患者（焦虑组）。对所有病例使用LES、SSRS、FES－CV进行调查评定。结果 （1）共病组的负性生活事件评分与抑郁组、焦虑组无显著差异;（2）共病组的社会支持分显著高于抑郁组,而与焦虑组无显著差别;（3）共病组存在家庭功能缺陷,但显著较抑郁组和焦虑组为轻。结论 焦虑和抑郁障碍共病在社会支持和家庭功能方面具有不同于抑郁障碍和焦虑障碍的特征。     

反相高效液相色谱法测定血清中奥氮平的浓度

目的　用HPLC测定人血清中奥氮平浓度。方法　采用高效液相色谱法。色谱柱为C18;流动相 :5 0mmol·L-1醋酸铵氨水缓冲液 (pH9.9) 甲醇为 (19∶81) ;流速为 1.2mL·min-1,检测波长 2 5 7nm ,外标法定量。结果　标准曲线在 9.76～ 390 .5ng·mL-1范围内线性关系良好 (r=0 .9998) ,最低检测浓度为 1.2 2ng·mL-1,平均回收率为 (97.2 0± 3.6 6 ) % ,日内RSD小于 6 .18 % ,日间RSD小于 6 .6 2 %。结论　方法简便 ,快速准确 ,适宜血清中奥氮平的测定。