护理干预对冠心病介入治疗患者的生活质量影响

目的:探讨护理干预对冠心病介入治疗患者的生活质量影响。方法:从本院2015年1月~2016年12月期间收治的介入治疗的冠心病患者中选出120例,以患者采用不同护理方式为标准将其分为观察组与对照组各60例,分别采用护理干预及常规护理开展护理工作,比较两组患者护理工作开展前后的生活质量评分以及包含环境护理、疼痛护理、睡眠护理、饮食护理、疏导护理内容的综合性舒适护理评分。结果:两组患者护理前生活质量评分接近,P0.05,护理后观察组与对照组患者生活质量评分分别为(81.2±15.4)分和(61.2±7.3)分,观察组患者评分明显更高,即生活质量更好,P0.05。在环境护理、睡眠护理、饮食护理、疼痛护理等舒适度指标上,观察组患者的评分均高于对照组,表明患者的舒适度更好,护理效果更佳,P0.05。结论:护理干预对冠心病介入治疗患者的生活质量有着直接的影响,能够大幅度提高患者的生活质量,并保障整个护理过程中的舒适度,有利于患者早日恢复健康,具有很好的应用价值。     

高龄老年高血压患者血压昼夜节律及其影响因素分析

目的探讨高龄老年高血压患者血压昼夜节律的变化特点及其影响因素。方法回顾性分析2015年1月至2016年12月在我院住院治疗、年龄≥80岁的95例高龄老年高血压患者的临床资料,根据24小时动态血压(ABPM)监测结果将患者分为杓型血压组(23例)和非杓型血压组(72例),比较两组患者的ABPM及血压变异性、靶器官损害情况;对影响高龄高血压患者血压昼夜节律的因素进行多因素Logistic回归分析。结果在95例高龄老年高血压患者中,非杓型血压患者72例占75.8%,杓型血压患者23例占24.2%。非杓型血压组患者的夜间平均收缩压、夜间平均舒张压显著高于杓型血压组患者,24小时收缩压变异系数(24h-SBP BPV)、24小时舒张压变异系数(24h-SBP BPV)小于杓型血压组患者,吸烟比例高于杓型血压组患者,差异均有统计学意义(P0.05)。非杓型血压组患者合并脑血管病、高血压性肾病、糖尿病的比例显著高于杓型血压组患者,服用ACEI、ARB类药物的比例显著低于杓型血压组患者,差异有统计学意义(P0.05)。多因素logistic回归分析结果显示,吸烟、糖尿病是影响高龄老年高血压患者血压昼夜节律、使其表现为非杓型血压的危险因素,而服用ARB类药物则是维持杓型血压的保护因素。结论高龄老年高血压患者血压以非杓型血压为主,夜间血压水平较高,变异系数下降,靶器官损害比较明显;吸烟和糖尿病是高龄老年高血压患者非杓型血压形成的危险因素,服用ARB类药物则是维持杓型血压的保护因素。